[討論] 你沒幹過未成年嗎?
安我政黑女神aka知名小草
有幾個網友站內信跟我討論這議題我就發個文講解一下
18歲高三
有的年尾的可能要上大一才18歲
我就問
現在國、高中生有交男女朋友的
沒打過砲的有可能低於一半嗎?
不可能吧?
早就不知道幹到哪裡去了
那既然幹未成年都不在少數
那為什麼這次只幹統神一人?
幹未成年有兩種
一種是合意性交一種是脅迫
當然兩種都是犯罪的
但前者是告訴乃論
現在甚至有「兩小無猜條款」
意思就是幹未成年在法律上本來就沒有那麼嚴重
我不懂這次抓統神語病一直在攻擊這個要幹嘛呀…
你如果說今天統神的語意他是要脅迫未成年跟他打砲那就真的不行
但他今天是這樣講的嗎?
我就問啦
推文裡的你各位真的沒幹過未成年嗎?
真的有人18歲才破處?
騙笑ㄟ
還在吵幹未成年?
中部顏家16歲生子笑而不語
統神這次的獵巫事件就是我最看不起民進黨側翼的地方 (我幹的是側翼不是民進黨)
跟嗜血的記者沒兩樣
有過之而無不及
推文真的有人18歲才破處的+1我統計一下 =ω=?
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
他是中年人!幹未成年犯法
中年人幹高中生也沒事吧
神說出了某政治傾向族群的普遍心聲?
看推文這麼少就知道大家對這件事心照不宣嘛
那這樣的情況下還攻擊統神這不是獵巫什麼是
獵巫?
這一波我覺得羅致政最無辜 大家道德根
本沒那麼高尚
我不是統粉,但我看不慣這種不合理的霸凌行
為
成年人跟未滿16歲男女有猥褻、性交行
為是非告訴乃論,也不適用兩小無猜,
未成年少年則是適用少事法,沒有告訴
一樣要處理,裁定保護處分,只是沒告
訴情形下,不能以刑事程序起訴判刑。
你就統粉還不是都可以超譯了別笑死人
了
如果插十六歲以上在台灣這麼普遍,幾乎
是人人都會有,也約定成俗,何必護航?
還有我還真得沒幹過未成年,現在未成
年性行為原來是普世價值?
如果你有女兒,你會希望他未成年性行
為?
統粉素質哈
原來未成年性行為是你們這群人,小草
認同的價值嗎?
自己大逆風就是霸凌,不要那麼丟臉,錯了
就是錯了
在同溫層爽久了就一直發文真不怕被打
臉嗎
有些人就以為與眾不同的想法很屌,E
X:8+9
殊不知只是反社會人格在發作
如果這是你認同的價值我真的覺得很遺
憾,我甚至會有點唾棄認同這種價值的
人
有網友說我是綠粉 XDDDDD
我研究所才跟女朋友做愛 兩邊都是第一次
怎麼了?
統神只不過是被取消代言而已,恨意這摸
大是要幹嘛,損失的又不是自己
別再繞了妳統神嗎,請問你是否認同,
未成年性行為這是你認同的價值嗎?
還再繞說別人講你綠粉開頭就自己自稱
小草了,別繞了啦你認同未成年性行為
這個價值嗎,要不要以後鼓勵未成年性
行為?
16歲就是本國法定性自主的年紀 17>>>16
不然我也想幹安海瑟薇阿 北七 層級差太多
的東西 不會有正常人一直喊為什麼不行
蘿莉塔跟幼女都是犯罪,但幼女更嚴重
事實就是大家不就都假道學,明明國、高中生
時都幹到翻掉了啊,那到底吵這幹啥?
藍白粉可以大聲一點啊 大聲說想x未成
年啊
我有小孩我一定教育他不能未成年性行
為啦你呢你的價值是什麼? 說出來嘛不
要跳針一直繞
大男人主義者請勿打壓女性身體自主權
嗆我嗆夠沒
奇怪 你處的環境很糟糕 為什麼要代表全台
灣的環境都跟你一樣? 我交往過的女生都
大學後才發生性行為啊
你鼓勵未成年性行為嗎,鼓勵這種違法
的行為嗎
噢,國中被X翻掉?那是幾成國中女生?
道德審判啊老兄,法律沒規範到的就是讓
社會道德來實行私法制裁
怎麼有人不知道16歲是法定性自主的年紀?
我這篇下面就盡情讓大家戰道德啊 XD
明明就大家都在做的事結果好像自己沒做一樣
公民課沒學好也可以估狗阿
笑死,這也可以護航。
你有什麼臉覺得自己解放什麼人類道德啊
到底有多不要臉才會這麼自以爲 柯粉還是
什麼亂七八糟粉 都是這樣的德行嗎 以爲全
世界的規則都是依照你殘破的經驗走喔?
欸 不是每個人的道德水準都跟你一樣吧
我一輩子魔法師也要跟你説嗎?
你自己在網路當酸民都不敢大聲講這種
價值了,卻有人是公眾人物說出這樣的
言論還大放厥詞,真的令我‘毛骨悚然
’
那我就問你有沒有幹過未成年嘛95大
從古至今 16歲就是合法性交年紀 承認吧
沒有啊怎麼了我沒幹過啊我大學畢業後
才第一次啊怎麼了
95大請收下我的膝蓋 m_ _m
來,這裡是小草申請書,95大這邊請 (遞)
所以繞回來了嘛,自己都不敢對這個言
論護航了,然後身為一個公眾人物的統
神,自己挑戰普世價值還可以大小聲,
被退工商還不知反省,而國民黨請這樣
得人當講師真的令人毛骨悚然啊
小草又想偽裝成綠粉了,我怎麼會說又呢
?
我發綠文被當小草,我發白文被小綠粉,習慣
了呀 XDDDDD
我還想說今天醒來怎麼突然一堆這種問a答
b的說法 原來都是在學統肥跳針...
綠營那個是用幾百塊騙小男童
其實統神這行為跟販毒狗粉絲的言論沒
什麼差別了啦(販毒又沒什麼->黃子佼
又沒那麼嚴重
綠營那個是用幾百塊騙小男童。不只一個
有人說統肥被斷章取義只是剛好而已啦 前
面不正經講一堆 還什麼他也想幹 一般人
聽了早就噴他了 後面說什麼他也覺得判太
輕誰會認真看待
真的是大家就在做的事= =
扯東扯西的欸只要是關於兒少犯法的行
為我就是譴責不分身份啦不要再繞道別
的地方了啦
現在再扯16-18的區間 根本是不知道為什
麼仔交為什麼被噴的這麼慘
跳針跳出優越感笑死人了
我沒破啦,怎樣?
政黑應該
轉移焦點喔??
販毒是販賣 黃子佼是購買 位階上就低一
等 這樣也能類比 ok
好了啦粥粉
兩件事情都是犯法欸,都有相關的法律
刑責,當你說出犯法行為又沒什麼得這
樣的言論是正常的嗎?
並沒有
我的態度很明確啦,只要是犯法,就是
有甚麼就是很嚴重
白藍仔護航成這樣有夠噁心!祝你們全家
都被強姦
綠營那個是用幾百塊騙小男童
操 沒有啦
何公眾人物說出沒什麼,挑戰普世價值
被出征真的剛好而已啦,這行為跟椅粉
在那邊吸毒販毒又沒什麼的態度不就一
樣,張家航終究還是活成了自己最討厭
的樣子啊
救命喔
統神核心就在思想犯無罪這件事,神想
要讓大家思考,結果一堆人在斷章取義
公審他,小學生逆?
他蔣幹化被轟又不會抓進關思想犯個屁
在大腦裏想誰管他?自己講出來就要受公眾
輿論評論。
我現在光想到LoL都會吐...正常嗎?@@
說跟16~18歲的人正常打炮犯法的要不
要讀書一下啦
我啊,怎麼了,未成年性交得意的點在?
退一百步說你跟女方兩人都未成年性交好了
,你四十歲後還會去找未成年的性交嗎?
綠粉可以大聲點說我挺炎超愛未成年小
男孩屁眼
所以你願意女兒未成年時給35歲肥宅X?
你適用兩小無猜條款就算了 一個中年人在
那邊想幹高中生 活該被燒
小草護航失敗 可憐哪
我19歲才破處,那時女友也十九歲一
起破處,沒幹過未滿18歲的怎麼了?
16-18歲合宜性交問題原則上沒問題,
但還需要看實際狀況,畢竟很多事情
不能看片面,現在燒到全部都不針對
主題講,老早偏離原本黃子佼的案例
狀況了。
小草又輸惹:D
小草?反串吧
這也護航的下去啊
???
我對統誰的未成年說沒意見,但廠商終止
合作都推給民進黨國家機器這種柯式受虐
兒套路很膩
爆
[問卦] 統神:我也想幹未成年啊時間軸6:44:24 昨天統神直播: 我跟你講一件事 你說他看 沒那麼嚴重 他幹了 也沒到那麼嚴重83
[問卦] 統神被罵 卻沒人在意炎亞綸幹未成年?現在這些綠委 藝人 一條龍群起攻擊統神 統神確實政治光譜偏藍 但他只是嘴砲又沒真的幹未成年 奇怪欸58
[討論] 統神邏輯不對吧?統神燒起來的主因是這以下這段吧, 統神重申,當初談到黃子佼的事件,因K小姐當時是未成年,所以就說了一句「沒有啊,X 未成年有什麼,我也想X未成年啊!」民進黨發言人吳崢直呼,國民黨近期邀請張嘉航親 授空戰技能,「真是令人毛骨悚然。」統神強調自己只是「想」,並沒有真的去做,未料6
[討論] 看完統神直播 深刻感覺到民進黨的垃圾統神直播差不多要結束了 看完之後深刻感覺到民進黨多垃圾 吳崢讓人毛骨悚然的噁心,看看民進黨發言人怎麼抹黑人的 統神說 他就是想一想 又沒有要去行動 真的沒有想到會被民進黨側翼跟綠蛆 一條龍的弄他7
[討論] 藍白為什麼挺統神的想x未成年論述?統神終於敢直接通話對質了,不聽還好, 一聽發現統神的邏輯實在是雙標、多標、 客制標 超級幼稚欸我的天哪~我還以為吳崢在 跟幼稚園大班講話5
[黑特] 民進黨發言人QQ吳崢在跟統神通電話前就翻了報導了喔 報導中明顯統神的評論有將性侵未成年這件事情拆分成 幹未成年 和 硬上(性侵) 報導也有說明統神認為幹未成年(ok) / 硬上(不行)8
[討論] 幹未成年很嚴重吧?我看社會民意都認為幹未成年很嚴重 可是 可是 可是 阿德跟阿琴 5/20 就要跟 幹未成年者的遺像宣誓欸2
Re: [討論] 統神為何要吳崢認同他想X17歲高中生?你看不懂嗎? 統神會被燒就是他說過「我也想幹未成年」、「我想幹17歲」 問題是刑法上滿16歲就有性自主權 也就是說只要合意,你想幹16歲、17歲在法律上沒有問題 但是民法又規定18歲才算「成年」2
Re: [新聞] 黃子佼被控性侵17歲女 統神緩頰「沒這幹這記者就斷章取意啊 統神沒那麼嚴重的事情指的是17歲性交 法條文字清清楚楚 16歲以上未滿18歲本來就能合意性交 所以跟17歲和意性交有怎樣嗎?- 塔綠斑就是秉持一個信念 " 綠能,你不能" 一樣是幹未成年 , 炎亞綸被塔綠斑奉為男神 一樣是淫亂到處亂幹女人 , 王必射高升當狗官 一樣是淫亂偷吃, 趙天麟可以當世新副教授
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧65
[討論] 今日青島東路 現況(圖)68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?60
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽12
[討論] KingKingCold 你有身份證嗎?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????20
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團9
[討論] 警察也太多了吧?9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?