[討論] 民主就是要管 外省軍不給管 就是獨裁
獨裁就是一人天下、家天下、黨天下
中華民國就是蔣介石、蔣經國、中國國民黨的獨裁政權
民主化就是要打破外來政權的權力圈
民主就是民選總統要管到政府所有體系、所有軍公教個人
民選總統就是要代表人民檢驗政府、軍公教的腐敗,並且改革
政府、軍公教不給管就應該解散,甚至應該接受審判
但是既得利益獨裁者一定會反咬,反咬你這樣是獨裁
這是顛倒是非;靠著藉勢藉端、人多勢眾,
用權位、勢力壓迫民選總統,讓總統害怕不敢管
這種反咬型人格就是擅長民粹操控、帶風向、控制社會輿論
操控不明就裡的人反民主,結果獨裁既得利益者繼續壟斷利益,
一堆人被當成笨蛋,幫忙獨裁既得利益者抬轎
總統對軍人訓話是理所當然的,怕的只有賴清德只敢做表面功夫、作秀
但是沒有實質改革,那就沒有任何意義了
但是統派就開始放出消息,說總統不該管
確實已經開始操控社會風向了
賴清德總統要挺住壓力,做實質改革,做真正的民主領導人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.33.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國防部一直出來澄清賴神沒罵人,是在墊
→
高自己嗎?不要讓賴神更不爽
推
國防部是說「屬誇大謬誤」
噓
耍官威就耍官威,是在美化什麼~
→
國防部沒說賴沒罵人吧
推
沒錯。當軍人=當狗,叫你站哪這麼多廢
→
話
推
不接受給閩南雜種狗管 不行嗎?
→
換換換 全部換掉
→
閩南人祇玩過械鬥 沒有戰史
→
不可靠
X
Re: [新聞] 台灣駐法國代表:如果台灣「被中國拿下」獨裁歸獨裁,但是不代表獨裁政府的領導人就會比民主選出來的差。 韓民調:近半選民不滿意所投候選人 民主制度,講好聽是選賢與能,結果變成選比較不差的。 為什麼美國失智拜登可以當選? 因為川普太惹人厭。9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦說真的 民主制度絕對不是笑話 如果真的可以走全民主制度 絕對會比半調子的民主制度好 講難聽點台灣現在的民主制度 是半調子的 的半民主制度而已 只是透過 每四年選出一個半獨裁者出來作主而已 真正的民主制度是不會讓 一個人可以透過喜好控制安排上千上萬個位置X
[問卦] 民主根本另一種形式的獨裁吧如題過去皇帝雖然權力很大 但他們也要為自己的權力負責 只不過不是對底下的奴隸負責 而是對底下的官員負責 而民主只不過就是讓人民學會對自己的權力負責9
Re: [新聞] 快訊/賴清德定調2024:民主vs專制一堆人還看不懂, 以為賴清德的意思是民進黨=民主 國民黨=獨裁 現在不會還有人覺得國民黨總統能當選? 不會吧?不會吧? 很明顯,7
Re: [新聞] 痛批「北檢自導大爛劇」 檢察官論壇酸別以為台灣目前是民主國家。笑死! 台灣是以司法獨立為名的實質司法獨裁國家、民奴國家。 看看民進黨怎麼為自肥案提大法官釋憲 601 號吧! 公正廉明為人民伸張正義審判斷案的法官,每月可領 9 萬元的司法加給。(8.9萬) 大法官沒有進法院,沒有在法院第一線聆聽人民的心聲,3
Re: [問卦] 國際特赦組織覺得只有烏克蘭人才是人 ?不是只有烏克蘭是人,而是烏克蘭是民主國家,敘利亞和伊拉克是獨裁社會,被攻擊的是獨 裁政府,難道你要為獨裁者捐款嗎? 藍白喜歡帶風向,怎麼美國歐洲也侵略他國,轟炸他國,怎麼不受譴責。美國什麼時候攻打 過民主國家?獨裁社會本來就該打,打倒了政府,人民獲得了自由,除了獨裁者,全贏。 反對侵略不是要保護獨裁者,而是要為人民爭取民主和自由。而俄羅斯攻打烏克蘭就是在傷3
Re: [閒聊] 有偉大的獨裁者作品因為民主政府的重點在於如何阻止領導者做他想做的事啊 例如二戰美國總統一早就想參戰,但國會不許 這就是民主政府有在正常運作的現象 但事後看只會覺得國會在拖總統後腿吧? 大部分故事都是看主角如何做他想做的事,阻止主角的人通常被視為反派X
Re: [問卦] 比起其他國家,台灣民主化過程超神?曾經民主化,現在邁向一党專政化 過去國民党幹過的事情現在換民進党 台灣的民主進程比較像是 獨裁>半獨裁半民主>民主>半民主半獨裁 以前追求改革充滿希望- 『問:你認為台灣應該採行總統制還是內閣制? 答:台灣要改革的時候,如果沒有一位總統來推行,用「內閣制」根本推不動,你說對不 對? 說實在的,內閣制的確有它的功能和優點,總統如果不適任,當然可以把他換掉,不要說 讓他在任期內都擁有這麼高的權力;不過在這個時候適不適用,我是覺得還好。在民主的
X
[討論] 民主社會與人民的關聯現在人常常探討民主、言論自由的重要性 我私心認為所謂人民的需求只是政府製造的 好比如說在蔣經國時期那時候的人民除了少數人會追求民主外大多數人還是乖乖讀書、上班 蔣經國那時候媒體壟斷,新聞也報導他是偉人、走路勘災的照片拿來造神 結果他暴斃了、而且兒子也沒辦法繼承
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊