Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?
我直接講最簡單的事實
就是目前「中央執政無望」
所以他們可以很有底氣的去幹一些
讓他們沒辦法執政的事情
講直接點就是光明正大的幫老共進行敵後作戰
基本上台灣愚蠢的選民還是佔比比較多的
只要能繼續掌握地方勢力跟利益
未來仍然有等待變局的機會
當然是不是會往這個方向發展
不好說
現在台日韓的政治對抗都有美中博弈的影子
你看到的立院亂象只是其中之一
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.195.241 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那還不戒嚴?
噓
你以為人人都kmt動不動戒嚴38年
噓
那還不去宣告解散政黨…
→
還不宣告倒閣,還不刪總預算
→
還不刪國防預算
→
民心思共,請問如何戒嚴?
推
我是建議政府直接硬幹,反正立法院也
→
沒種倒閣,以前阿扁時期大法官就說過
→
,如果執政黨認為立院的法案無法執行
→
可以直接無視,立院有種就倒閣,不敢
→
倒就吞下去
噓
倒閣又沒意義
噓
立了法可以無視 不就等於獨裁 笑死
噓
有意義啊,到時拿著100席把總統拉下
→
來,怎麼會沒意義
→
那桌榮泰這次幹嘛 跪下來妥協?
推
現在民間要求政府硬幹的聲音確實越來越大
→
啊,上次就有教授在講解散政黨
→
那dpp提倒閣啊 dpp過半 不爽嗎?
→
那就解散啊 然後就是內亂 可以戒嚴了
→
計劃通
→
耶,法案過了不被執行,不爽的是過法
→
案的那個吧,叫dpp提倒閣是在哈囉
→
叫你們聽羅智強馬文君的就不聽
→
叫人家提倒閣 自己卻不提 笑死
→
預算全部歸零,我要看到血流成河
推
上面那個極端發言真的笑死,當眾拉屎說不
→
然你槍斃我啊
→
真的啦,不要只刪潛艦,國防預算全刪
→
刪那幾根毛還要縮,笑死
→
你們很清楚選罷法加嚴根本凹不下去,連民
→
眾黨都不敢亂跟,只剩這種叫囂法
推
笑死,不要到時候dpp提倒閣你們藍白糞
→
不敢跟XD
→
全世界最可笑的罷免法,居然要超過當
→
選票,那麼連任是不是也要超過前一次
→
當選票才成立XD
噓
提了再說
推
最後綠營提倒閣,藍營反而要去護行政
→
院,我就笑死
→
大不了行政院就不副署執行藍營垃圾法
→
啊 藍營有種就倒閣 不然就鎖在立院自h
→
igh
爆
首Po一般來說國民黨整天大言不慚 結果遇到學運或是集結基本上都會假裝沒看到 更別提甚麼反擊或溝通 上次國會改革也是根本無視外面 場內繼續投自己ㄉ2
因為國民黨從2014年太陽花學運學到一件事情 就是要硬幹 就硬幹到底 反正暫時選不上沒差 之後還是會選上 太陽花服貿就是沒硬幹到底 賣台灣廠商給紫光就是沒硬幹到底 國民黨學到的教訓就是2
原文43~ kmt這次敢這麼硬 還不是吃定四年後又有一群金魚腦 忘了kmt多爛白多爛 隨便被帶個風向就認為dpp爛透 拜偷好嘛~ dpp沒有90分也有80分 藍白連30分都沒有26
本篇不做反串,請安心服用。 私以為 是不是國民黨其實早就知道 今天來抗議的人,本來就不是他們的選票 而且是一輩子都爭不回的那種票1
青鳥本來就一輩子都不可能投國民黨 再加上現在越來越多人討厭青鳥出征了 原因無他,就是現在執政黨是民進黨 討厭的人不單單只是藍白腦這麼簡單 還包括本來就因為上班累得半死,根本懶得專注政治的一般上班族X
以前是有王金平好嗎 柯王一體讓當時馬過半都難為 現在沒王,國民黨才能發揮實力 唉當年要是沒王也不會有太陽花 國民黨當時拿王沒辦法真的神奇1
因為國民黨看穿台灣選民大部分都是健忘又愚蠢的阿, 國民黨再怎麼爛再怎麼舔共,過陣子台灣人還是會原諒國民黨, 國民黨現在國會最大黨,縣市長占絕大席次不就最好的證明? 台灣人罵歸駡最後還不是乖乖投國民黨, 幹了什麼破事明年就忘記了啦,台灣人最健忘好騙了,2
主要是國民黨壓力太大了 賴清德上台已經半年 中共那邊交辦的事 立院擴權違憲 隊友阿北又貪污被關
爆
Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功?綠營:罷免制度、民進黨為了上街頭抗爭要求修集遊法 等到自己執政不想要人上街頭,就不修了。 拒馬維安搞得比國民黨還兇殘。 民進黨在野利用網路攻擊執政黨,說這是言論自由 等到上台發現這對自己執政很危險,就說這是假消息,爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的21
[黑特] 寧可讓民進黨上 也要打趴柯文哲!我坦白說啦,為了國民黨未來的生存發展,真的必須這麼做啦。寧可讓民進黨這次上,也要 把柯文哲打得永不翻身。 就看你們有沒有這樣子的魄力和壯士斷腕的決心。你們沒什麼好損失的啦,可能損失一些錢 ,還有折損侯友宜。不過反正他在黨內人緣本來就差,也沒有自己的勢力,折損掉了沒關係 吧。12
[討論] 第三勢力發展路線,民眾黨最合理吧?前面很多人在討論時力選什麼策略才能生存 過程中說到第三勢力發展無限難 要不要當小綠都會泡沫化 真的是這樣嗎? 不如看看民眾黨吧6
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要「建立國會聽證調查」 民進黨: 不利 國民黨: ?? 「人事同意權審查」 民進黨: 不利2
Re: [討論] 民進黨是不是該去找民眾黨認真談一下民進黨現在中央行政權執政 立院第二大黨 但未過半 但民進黨現在並沒有負起執政責任的打算 行政出包就都歸給地方國民黨 凡是地方八成 立院亂象就說都是台灣民眾黨不作為X
Re: [新聞] 國民黨搞反了?!吳祥輝:主要敵人是柯是啊,如果國民黨團抱持這種思想,滅黨真的也是剛好 柯文哲這個第三勢力才剛出現,人才庫其實超級空 倘若真的給他上了大位,就兩種主要結果 第一種是快速擴張結果泡沫化,吸收一堆拐瓜劣棗短期弊病叢生然後爆炸滅黨 第二種則採取慢慢吸收黨員,
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場