[討論] 第三勢力發展路線,民眾黨最合理吧?
前面很多人在討論時力選什麼策略才能生存
過程中說到第三勢力發展無限難
要不要當小綠都會泡沫化
真的是這樣嗎?
不如看看民眾黨吧
民眾黨的成立就是與大綠決裂後的產物
所以沒有小綠問題
民眾黨一開始的支持者基礎也非藍綠基本盤
而是真正意義上的中間選民
所以不會有脫離大綠就完全沒人支持的困境
脫離大綠之後
再開始砲轟中央執政
吸引到一些淺藍
進一步擴大支持基礎
總統大選則是試圖在大綠大藍間找到中間路線
所謂「民進黨太對抗、國民黨太順從」的論述
就是在定位自己是中間
直接佔據中間點
符合3方賽局的最佳策略
這個發展路徑中
需要比民進黨更左嗎?不需要
需要比民進黨更獨嗎?不需要
需要比國民黨更統嗎?不需要
需要比國民黨更親中嗎?不需要
--
白蓮教還中間選民勒zz
在賺藍營內亂的紅利而已還真以為多厲害
你什麼都不需要,人家也不需要你啊
33是中間?
資源回收黨,專收在藍綠混不下去的,搞
了4年還是只有一個教主
柯票的組成有一大半是不太看政治新聞也完全
不看政論節目,單純憑感覺覺得藍綠都很爛的
白也是種顏色
真正的純白粉很少,大概只有4%吧
對啊,多數不是粉,而是中間選民,所以才說第三勢力不是只能在小綠與非小綠的是非題中選擇
※ 編輯: HisVol (114.136.235.30 臺灣), 07/25/2023 16:17:42沒惹柯就看不出以後要怎麼發展 其實
並不健康
柯已經示範這個市場存在了,沒有柯會有下一
民眾黨中間選民?民眾黨基本上就是小
藍啊!哪來中間選民?
2004跟2016民進黨都單獨過半,現在賴預估大概得票率42%,中間差的10%就是被柯拿走的淺綠
個現在默默無名的素人出來搶奪這市場
包牌黨
民眾黨就是騎牆派!
其實市場定位沒啥問題
大家都趨中間演化
中華民國台灣/中華民國在台灣
綠綠真的對中間選民的誤解很深,哈哈
真正意義上的中間選民XDDDDDD
只是跟處於北北問題一樣 後繼無人
被選制夾殺、大選不好上
狂綠粉始終無法接受真正的綠粉就只有四成
硬要打不支持綠的那六成打成全都是藍的
不過隨著老藍票自然老死,中間選民比率只會
越來越多
柯出道時是有民進黨幫忙包裝 以後的
素人很難再有足夠的資源去累積他這
樣的聲勢
柯粉自以為已經一統六成選票 XDD 笑爛
整天仇恨動員,然後自稱最清新 XD
像垃圾雞黨腦破去嘴在野 難怪要滅黨
都支持特定政黨了還中間==
不想吃飯可以 你不能要求大家吃屎啊
台灣共產黨 一人獨裁 其他狗跟太監
包牌黨還想走中間路線
中間路線是什麼?除了左反右吃些杜爛票
還有什麼,盡提些三角形警察小偷之類不
入流的東西就叫中間?別笑死人了
憑感覺藍綠爛?? 呵呵
所以塔綠班就只會嘴砲呀
親民黨已經示範過一次了,cf這次如果沒辦法
從藍營那邊吸取血肉,那等cf退場,TMD就差
不多了。你年輕的選民再怎麼討厭藍綠,沒有
紮實的陸軍還是不成氣候。
白色就是白色,不要自稱中間,中間是沒有
顏色的
笑死,包牌路線嗎?
狂粉根本不叫中間選民
吸引的都垃圾啊
紅
你是對的
1
柯是中間? 我一直以為是極右翼。 來自維基: 極右翼被用來描述法西斯主義和納粹主義的意識形態,今天的極右翼政治包括新法西斯主 義、新納粹主義、第三位置、另類右翼、種族至上主義,以及其他意識形態或組織,這些6
有時候不是立場問題,而是論述能力問題 像侯友宜不是戰鬥藍,但他能高票當選就是靠著不藍綠對抗拿中間票 但是來了一個柯文哲,比他更會講話,這時中間票被拿走,侯只能走回深藍 投票行為沒那麼理性,投票給誰是憑印象的 時力本來也想拿中間票,但是時力做不到柯文哲那種包牌模式1
極右派的領導者,運用左派思想,煽動支持者,追求所謂的公平,獲取政權。 你會看到很多獨裁國家的領導人,都是如此, 不要以為喊了公平正義,就是左派,都是"手路"而以。 ※ 引述《hohsun (退休生活~)》之銘言: : 柯是中間?
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。33
[討論] 新竹市邱顯智會不會上先說我的結論,不會 最關鍵的點就是2024是總統跟立委一起選, 各位覺得邱顯智會支持哪一位總統人選? 顯然很可能是賴清德吧~ 阿現在有大綠支持賴清德,小綠也支持賴清德,18
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路,與民進黨競爭 一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭15
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致我的觀察啦 那些綠營側翼粉專打時力比打國民黨和民眾黨還要大力(像莫羽靜、柯粉的超譯天地等) 是因為時力是有可能搶的到民進黨選票,而藍白的選票與大綠不交集 所以一直在長期以來詆毀時力 而時代力量給人的感覺就是沒什麼戰鬥力,又難完全脫離小綠形象5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到1
Re: [新聞] 國民黨中二補選、罷昶結果記者會 朱立倫現在的國民黨真的是廢到笑! 塔綠班的執政搞得這麼爛,這次國民黨竟還能全部敗北。 難怪民眾黨會往淺藍靠。 藍白相爭,大綠得利。 但民眾黨還是最好自己推出候選人,以免像宋楚瑜為了總統副總統大選1
[討論] 當小綠或小藍有甚麼不行??民進黨旁邊有小綠 對民進黨不爽的死忠仔 還有遮羞布可以拿來遮一下 真的投不下去可以投小綠 國民黨旁邊有小藍 對國民黨這灘爛泥不爽的 還可以投投小藍 說我不是死忠藍軍 我支持改革 我是理性中壢民眾 遇到大事 大綠小綠可以團結 大藍小藍可以團結
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?6
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?