[討論] 說刪體育預算的進來...
https://www.storm.mg/article/5272983
體育署升格為運動部後,預算與員額都將大幅提高,但是攤開體育署明年的預算書,卻完全看不出跟升格有關的經費增加在哪,「難道除了署長變成部長薪水增加外,人力與業務都沒有變?」
-------------------------------------
你們說的刪預算是這個吧 是吧
來..跟大家說一下刪的預算是針對什麼人力什麼業務?
是刪發展體育的預算嗎?
這些錢用來做什麼都說不出來就要給過 然後不給過還要被你們靠北扯後腿
還是預算都不用監督通通給你們過就好了啊!
到底這些預算是給官員的還是給球員的阿
到底是球員去比賽還是官員去比賽阿....
--
這蠻好笑的
本來就該監督~不是亂丟錢
事實證明體育署不升格就可以奪冠了 把
升格的錢拿來發獎金 <= 郭國文邏輯
本來就該監督,尤其是說好了幾年的體
育改革方面,看看各種體育邪會…
鄭文燦的足協拿了40億 今年11打10
還輸供參
沒編預算還要拿錢?
還有迷你足協弊案塔威安裝瞎看不見
笑死人,黃國昌有哪件事不是用這種
方法解釋的?結果有哪一次是真的?
他說來源不明就來源不明喔?國會擴
權案他也說依據不明、法源不明啊,
結果咧?
阿..你偉大的DPP從立委到官員, 包含你去說明清楚多出來47E預算用哪裡啊
※ 編輯: whisp1222 (136.226.241.10 臺灣), 11/25/2024 08:38:15給官員搭頭等艙用的
對啊,看起來你比立委還懂欸
現在還有官員用頭等艙嗎?
喔?那所以違不違憲看起來這位立委
比大法官還懂喔?現在一般老百姓比
黃國昌懂法的平民百姓滿街都是啦,
不稀奇了,懂嗎?嘻嘻
所以明年體育預算很時要給,公務員調薪何
時要過?藍白立委不要一下蹭公務員一下蹭
棒球,然後預算繼續擋
所以你能說出多出來47E預算到底用途是什麼? 這篇文章再說體育預算 你在說公務員調薪 你根本文不對題麻...
這真的挺好笑的 綠腦整天蝦機吧亂講XDD
對呀 國會擴權有一個大法官也說沒有違憲
,每個人看法不太一樣呢~
滿街都是黃國昌?想想也挺恐怖的
明年公務員調薪3%不是本來就知道的事,
拿薪水增加來當刪預算理由會不會太爛,
你看不出來用在哪不會扣完去看或是請官
員報告嗎?拿智障理由來唬爛只是顯得國
蔥沒做功課
你要不要先說說看多出來的體育預算用在哪裡?
※ 編輯: whisp1222 (136.226.241.10 臺灣), 11/25/2024 08:59:20笑死,這不就是質詢要問出來的嗎?你也
可以先把官員叫來辦公室問,然後再針對
他們說的再去整理出哪條有問題,這是基
本動作,你只拋問題出來只顯得你沒做功
課在沾水
運動就交給民間 這種單位算了吧
台灣的體育署跟各協會就是個笑話 不是
大家都知道的事?
59
Re: [新聞] Toyz頒獎遭砲轟 體育署長鄭世忠:擬刪看到很多閱讀能力讓人很頭痛的推文,稍微試 著分享一下個人解讀好了 簡單說就是體育署平時有補助,例如選手薪資 啦、獎金啦或是一些人事、計畫、設施建設經 費之類的- 我原本跟你也有同樣疑惑,直到讀到這篇 謝昆霖大大的文章應該能夠回答你一些疑惑 從2017年台北世大運開始,我就開始覺得「奇怪,什麼時候台灣的體育開始變強了?這麼多 項目能參賽也能得獎。」 這幾天陸續做了一些功課看到幾個訊息,筆記如下:
5
Re: [新聞] 高雄市長陳其邁說明總預算藍營議員不滿離席所謂的"非法定社福預算",簡單講就是要靠地方自有財政去發錢的通通都是。 比如老人津貼啦,裝假牙啦,補助老人健保等等等有的沒的... 今天邱議員要求市長"不可以刪"法定社福預算,其實也不是"刪",而是不編列而已。 議員對預算只有刪減權不能調整(也就是增加)。所以要是今天陳其邁不再編列哪些 "非法定社福預算"的話,議會或議員是不能在審預算時再把它加回去。X
[問卦] 好消息 體育署升格成體育部 預算增加好消息 好消息 剛剛看到體育署升格成體育部 這下預算終於增加了 之前鄉民一直哭夭台灣不重視體育 這下不是來了嗎 --4
Re: [問卦] 怎麼還一直再打「刪預算」這就是戰法啊 每天推特台灣區都一些側翼文 什麼台北放推普天同慶 但是我們的五漢廢言中心眼睛 都不看到這些幾百轉推2
Re: [新聞] 柯文哲個人宣傳!北市府編350萬做「市政8都當到第二任了還不知道台灣的政府怎麼編預算真的都在混啊! 要學人家怎麼樣編預算 就算被打然後還可以拿到錢 下次記得在預算加個0給議員刪 這樣議員刪了經費感覺有監督- 這題我會!答案是可以,且方法有兩種,一是刪預算,二是不執行。 1. 刪預算: 以這篇新聞來說,昨天國民黨就揚言未來要刪特別預算了。 舉例來說,若前瞻到今年預算還沒執行完,但未來民意(新立法院)
- 我是這樣覺得啦 若是每次某某政府機關不如你們的意就要刪預算 一下喊要刪行政院,一下大法官的 有夠麻煩的,太沒效率 你就一次到位嘛,乾脆所有預算都刪光光,只保留立法院的就好
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊34
[討論] 館長生氣氣了40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?