Re: [黑特] 現在原住民還有*1.35的必要性嗎
絕大多數人沒搞清楚狀況就在*1.35的鬼扯
入學制度面上是分成兩塊
1.原住民外加名額
2.滿足特定條件*1.35
1.是依據原住民人口佔比約2%的比例,在原本的招生名額之外,外加2%的名額給符合身分的原住民招生管道。
2.是在上述1.的招生管道中,符合原住民族語認證(和其他條件)的人可以加分135%。
所以,原住民的加分完完全全不會影響到其他非原住民的入學資源,跟*1.35比較高比較低沒半點關係。
簡單來說*1.35完全是原住民內戰而已。
如果原住民不走特定的招生管道,跟一般生一樣的話,就完全沒有*1.35這件事。
真的想要檢討的話也是要看原住民外加名額,
(但其實一般人選舉也是有婦女保障名額)
而且,其實繁星等其他的制度對資源分配影響更大的多了。。。
搞清楚制度事實再出來嘴砲比較好啊~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.161.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原住民也是台灣華人呀 憑什麼不一樣?
→
如果1.35只是原住民內戰 那1.35的意義是什麼?
→
所以不是全部的原住民都能1.35?
→
對,要拿到族語認證才能加1.35
1
首Po看到有個台大醫學系的上歌唱節目 其中一句歌詞是 有人*1.35 還是沒他高 結果各原民粉專/相關歌手大崩潰被歧視 所以現在原民*1.35可以拿掉了吧? 這樣原民就沒有被歧視的問題了1
原本呈給老蔣的加分方案是 "加分百分之二十五" 老蔣不知是數學不好還是國文不好,又愛賣弄文筆 大筆一揮變成 降低錄取標準百分之二十五 於是原本是乘以1.25就變成 總分乘以 1.3333333無限循環小數了 然後前幾年立法院又把1.33333變成1.3512
有必要 因為這是政治問題 不是法律問題 原住民跟漢人一樣 有分都市及偏鄉1
原住民加分是因為早期大學少, 原住民可以受到的教育資源相對有限, 但現在大學錄取率已經超過100% 很多私校甚至因為少子化,開始倒閉。 各縣市都有大學,花東也有慈濟大學,東華大學等大學,1
當年唐山過台灣,有唐山公沒有唐山媽, 娶得女子都馬是當地的平埔族, 所以閩南和客家都馬有混到平埔族血統。 而外省老兵又常與平埔或高山族通婚, 就變成除了純血外省以外,17
實在沒必要 我講四個故事 各位版友就會發現不合理的地方 故事若有實際案例像純屬巧合 A是小石![Re: [黑特] 現在原住民還有*1.35的必要性嗎 Re: [黑特] 現在原住民還有*1.35的必要性嗎](https://i.imgur.com/GWvROGub.jpg)
爆
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」八卦是一堆人根本嘴錯制度 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 真正有問題的是「原住民保障名額」的制度![Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」 Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」](https://i.imgur.com/BAYV3qcb.jpg)
11
Re: [新聞] 台大醫學生唱乘了1.35倍還是沒我高這次因為節目關係跑去聽神經元的歌,歌詞真的都很有巧思,也很有梗,但有時說者無意聽 者有心。 1.35倍是制度,但也代表一個族群,因為僅有這些少數族群能使用這個制度。 在學生族群中部分人對於原住民加分保持「不公平」、「不合理」的看法,認為有些原住民 和自己的生長環境相同,甚至連族語都不會說,憑什麼加分?9
[問卦] 出社會後有原住民進菁英公司嗎如題 純粹好奇 在學時期有保障原住民的加分入學制度 可以比一般人輕鬆考上好學校 不曉得出了社會後 老闆會不會因為原住民是加分上好學校而降低錄取意願6
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」之所以會有保障名額 通常是會綁要返鄉服務 原住民考上醫師比較會願意留在偏鄉 要求會原住民母語也是這原因 醫師名額都給都市人拿走 那誰要負責去鄉下看病? 別那麼狀況外. 都市人考不贏其他都市人就承認自己比較笨 不要藉口一堆7
Re: [問卦] +35%的考量是什麼?我是認為,政府早該拿掉原住民相關的加分制度了 管你是保障名額還是分數加乘 因為「差別待遇」才是真正的歧視 原住民權益受損,現在給予的補償 絕大多數都是歷史因素,以前漢人怎樣怎樣的,都是幾百年前的事
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」很多學校有原住民保障名額 必須爸媽至少有一人是原住民才能擁有資格 在原住民保障名額中 通過母語認證的人可以加35%分數 例如有1個保障名額1
Re: [問卦] 原住民加分484要廢除?也不用完全取消啦 就公平一點從日治時代戶口名簿開始查 精算考生身上原住民血統所佔比例 混血漢人的部分不能加分 照比例給 比如說1/8是原住民就加 35% x 1/8 =4.375% 然後規定 用了原住民加分就要一輩子保持原住民長輩的姓 禁止加分的時候改原住民姓 加完分沒利用價值了就又改回漢人姓的投機行為
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?