Re: [討論] 有哪些球場要開挖啊？
挖球場幹嘛 太弱了
https://pcc.mlwmlw.org/merchants/22708900
新竹球場承包商 巨佳營造 歷年得標金額 前三名是依序是
新北市 17億8399萬 新竹市 14億9045萬 新竹縣 10億1592萬
新竹縣政府 竹北市嘉豐國小校舍暨地下停車場興建工程 2021
1,015,920,000
新北市政府採購處 新北市林口區東湖國民小學校舍暨市民多元服務設施統包工程 2020
895,628,736
要挖當然是挖新北市和竹縣這兩個近年的大案子阿 ~
巨佳歷年得標金額 一半以上都這兩個縣市貢獻的 XD
林為洲揭新竹球場工程內幕 這公司太狠！偷工減料慣犯
林為洲打巨佳營造 只敢提新竹市桃園市
怎麼不敢說 得標金額最多的是新北市勒 ~
難怪是新北市認證的優良廠商 XD XD XD
--
民進黨的議員是該去監督
綠粉可以揪團去挖
檢調要查有無貪汙 一定會查巨佳的金流是吧 這就有趣了 ~ 支持檢調勿枉勿縱 徹查到底囉 ~
所以你確定你說的案件有問題？如排水不良
還是你挖到與設計不符證明？明確提出來好嗎？
你問林為洲阿 他說偷工減料慣犯耶 ~ 這樣的無良公司 支持檢調徹查到底 你緊張啥呢 ~
※ 編輯: ensuey (1.163.125.2 臺灣), 01/07/2023 03:51:27查支持，首先你知道除新竹案外那些施工項目有問題？
例如我們懷疑牆的強度不足，倘鑽心過了，甲方要出
該筆費用，沒過包商要付及拆牆重做
不用那麼麻煩 國小有操場啊 XD
還有 你是不是不知道查金流是什麼意思 XD
廠商若要行賄一定是透過特定人士嘛～ 但廠商行賄未必只行
賄一人啊～
或許會扯出案外案囉～
你既然說偷工減料，要確定項目，查金流不等於偷工
減料
還是你不好奇 林為洲口中的偷工減料慣犯 為何會是新北市
認證的優良廠商？？？ XD
查有異常金流 再回去追查啊～ 不然怎麼叫案外案 Zzz
所以查金流很關鍵～
包商偷工不一定需要賄賂，有的是本性，有的是工地負
責人問題
現在不就是要查新竹市府有沒有人收賄包庇嗎 XD
所以檢調立案後金流會不查嗎～
金流不查怎麼抓小智去關 XD
當初sogo案就是這樣抓了藍綠黃一堆人進去呢～
有些工程為了省錢會偷工，沒抓到就沒事，抓到不是
拆除就是減價
是啊 沒抓到沒事 但被查到收錢就另一回事了 XD
正常是監造不實，小智我沒資訊不敢亂講
我也沒說誰有收啊 我只說檢調一定會查金流的～
那個收錢不一定偷工，有的價格跟營建物價不太一樣
收錢不是偷工沒錯啊 收錢是貪污啊 XD
公開招標競爭力強沒問題，限制性就不好說了
轉移戰場囉XD XD XD
4x 板超孬～ 講格新北市得標金額最多 沒一個小韭菜敢回
XD XD XD
講個
行賄不一定是為了得標 也可能是為了驗收嘛～
新竹排水不良被抓包，新北你知道那邊有問題提出項
目啊
一直想抓新北，ok啊，那邊有問題你講啊
如果照林為洲說的是偷工減料慣犯 那驗收時行賄合理啊～
又在那瞎扯了 XD
我是說在查金流過程中可能扯出案外案 XD
再從異常金流回去追有無弊案 ～
人家抓到排水不良查才知道，你確定新北有問題？
是你在蝦扯，人家檢查排水發現問題，你查金流是能發
現那個工程項目有問題？
我有說要我確定嗎 你在腦補啥 XD 講說檢調要徹查這間公司
你在這腦補跳針 XD
查貪污啊 XD
公務人員收受餽贈只能多少錢阿～
所以你根本不知道，真無言，再見浪費我時間
本來就你在瞎扯啊 XD XD XD
這樣的無良公司 支持檢調徹查到底 瞧你緊張的 XD XD XD
問就是藍白腦 XD XD XD
藍營執政連這家都不敢隨便做，對嗎？
綠營執政就亂做，是不是吃定綠營？
你回家了啊 LUL 4X版很可怕對吧
感覺侯在抖了
那你去爆呀
藍能你不能啊
xd死忠仔繼續跳針
![[討論] 有哪些球場要開挖啊？](https://cdn2.ettoday.net/images/5799/5799706.jpg "[討論] 有哪些球場要開挖啊？")
爆
[問卦] 有新竹球場包商「巨佳營造」的八卦嗎欸欸欸 最近新竹球場的事情鬧得沸沸揚揚 我就很好奇是哪家廠商幹的 然後查了一下是一間叫「巨佳營造」的廠商 想問一下有「巨佳營造」的八卦嗎![[問卦] 有新竹球場包商「巨佳營造」的八卦嗎](https://i.imgur.com/Yegr6fIb.jpg "[問卦] 有新竹球場包商「巨佳營造」的八卦嗎")
71
Re: [新聞] 新竹棒球場開挖驚現廢電線傳遭滅證 原早就施工完畢了 球場"已經點交給龍來公司" 請問巨佳營造的工地主任， 是用甚麼身分跟名義"去工地巡視" 現在是還在施工?![Re: [新聞] 新竹棒球場開挖驚現廢電線傳遭滅證 原](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場開挖驚現廢電線傳遭滅證 原")
13
Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林2019/01/07 06:00 自由時報 工務處表示，評選出的最優廠商為巨佳營造，巨佳曾承包多所學校校舍重建及新建工程， 且對棒球場鄰近的水文、地質情況有所掌握，對開挖地下興建棒球場停車場和鄰近房屋的 地基情況也有經驗，搭配的建築師則有設計國民運動中心和棒球場經驗。![Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林](https://i.imgur.com/w1EaVVNb.jpg "Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林")
7
Re: [新聞] 八德運動中心羽球場天花板被震塌 承包商這就要看營照商的過往紀錄 如果過往紀錄完全良好，或是新營造商沒有紀錄 沒有明顯人為疏失就算了 如果營造商過往紀錄不良，但又能得標 有點小瑕疵，追究的應該就是市府為什麼讓有過往不良紀錄的廠商得標![Re: [新聞] 八德運動中心羽球場天花板被震塌 承包商](https://www.twreporter.org/images/20180706170915-982d6a203ade4e284ba750cb051e1225-tablet.jpg "Re: [新聞] 八德運動中心羽球場天花板被震塌 承包商")
3
Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林還有一個問題，這個工程承包是巨佳營造 監造是艾奕康，怎麼沒有人去檢討艾奕康的責任？ 然後這兩家根據查詢似乎都沒有 建設球場的經驗， 所以當初宣稱市府說有興建球場經驗的到底是誰？
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")