[討論] 實務上行賄者認罪，收賄者就是有罪

smik 12/28 09:49金流那個黃國昌最懂，徐永明怎判的都很清楚

smik 12/28 09:49，但他還是帶著智障草跳針1500萬

lono 12/28 09:51我捐1000給賴清德 再去自首行賄 這樣算嗎？

ecejc 12/28 09:52如果我主動報案說我行賄賴清德5000萬

ecejc 12/28 09:52賴清德就有罪了？

redbeansyrup 12/28 09:52不是討厭賴清德嗎，那快去報案啊

kbsidd 12/28 09:53那還不快游過台灣海峽主動去投案？

KoenigseggG 12/28 09:53賴清德的excel有記收到你5000嗎？

Robben 12/28 09:54上面要去投案嗎

luckid 12/28 09:54我覺得....四樓484不懂法律....

cutbear123 12/28 09:54@ecejc 感覺你很危險 會不會上新聞

finhisky 12/28 09:55先說說你要賭多少，我再決定要不要找給

finhisky 12/28 09:55你看，行賄者承認，收賄者無罪的判決案

finhisky 12/28 09:55號

KoenigseggG 12/28 09:551500是小沈不認；excel pay的其他好

KoenigseggG 12/28 09:55幾筆金流可是有人認罪喔。搞清楚狀

KoenigseggG 12/28 09:55況好嗎……

ecejc 12/28 09:57推文說我不懂法的 難不成這樣清德真的有罪

ecejc 12/28 09:58如果這樣賴清德就有罪 那我就真不懂了

a9563741 12/28 09:59小草法盲看不懂

deadliness 12/28 10:00有就有沒有就沒有很難，查不到就換人

deadliness 12/28 10:00查能力差要說

finhisky 12/28 10:00說 excl pay 有人認罪的，知道為什麼那

finhisky 12/28 10:00些認罪的沒被起訴嗎？

swbthj 12/28 10:01有對價關係有意圖收賄就能成立了 永明哥沒

swbthj 12/28 10:01收到錢都被判七年

poco0960 12/28 10:03excel pay那串沒查到對價關係的就當政

poco0960 12/28 10:03治獻金

redbeansyrup 12/28 10:03你快去檢舉賴清德就知道了啊

poco0960 12/28 10:03那些人是去當證人的

poco0960 12/28 10:04基本上證人不會說謊，所以可信度很高

samonella 12/28 10:10你行賄5000萬給賴清德，對價是啥說說

raku 12/28 10:11有例外 林益世 因為行賄者先認罪拼緩刑 結

raku 12/28 10:11果林益世收賄無罪 因為2案不同法庭判的 這

raku 12/28 10:11是司法審判制度僵化各行其事的問題

taiwan009 12/28 10:16那一定是恐龍律師，沒騙你

finhisky 12/28 10:17樓上害原po崩潰了 QQ

aponla 12/28 10:22別耍白痴好嗎，沒那麼簡單啦，還要有有其

luckid 12/28 10:22喔乾 我想請問一下四樓

aponla 12/28 10:22他證據證明有對價或行賄事實

luckid 12/28 10:22如果光憑證人證詞就可以證明被告有罪

luckid 12/28 10:22那些查阿北案的檢方難道是87嗎

luckid 12/28 10:22去查一堆證據要槓麻

luckid 12/28 10:23如果每個貪污案件都照四樓邏輯去處理

luckid 12/28 10:23會發生甚麼事情?

luckid 12/28 10:23基本上四樓提這個問題本身

aponla 12/28 10:23這樣曾經捐過政治獻金又包過政府工程的人

aponla 12/28 10:23都能買通找來陷害政敵了

luckid 12/28 10:24我覺得就已經是在自證自己的法律程度惹0.0

luckid 12/28 10:24然後還硬要追問 我就很不忍 QWQ

luckid 12/28 10:24小學生提這種問題我會覺得很可愛啦

luckid 12/28 10:25但如果是大家在討論 那你提這種論點出來

luckid 12/28 10:25我會覺得可能有點不太恰當啦..

ellis5566 12/28 10:29認真了，垃圾草黑單就好。淨說垃圾話

luckid 12/28 10:29像之前有別篇在討論國防話題

luckid 12/28 10:30就有人跳出來說啥M1A2是二戰貨

luckid 12/28 10:30這類自證自己程度的話 看多了其實有點膩..

luckid 12/28 10:31我也不是說原PO講的就一定是對的啦

luckid 12/28 10:31只是人家都已經是用比較專業的角度在討論

luckid 12/28 10:31然後某樓就說啥類似阿不然我說賴清德有罪

luckid 12/28 10:31這樣我會覺得很難討論下去...

luckid 12/28 10:32而且某樓還追問 我就真的很不忍QWQ

letmesee3085 12/28 10:35住雅虎是三小口供，可以當證據，他

letmesee3085 12/28 10:35給賴清德收買了怎麼辦，你他媽拿去

letmesee3085 12/28 10:35excel pay叫證據

letmesee3085 12/28 10:36你倒是叫excel pay上線看看呀，乾

letmesee3085 12/28 10:36蟾蜍

hamerlenin 12/28 10:41低能草一直跳針 快去送看看起訴賴清

hamerlenin 12/28 10:41德

DAY1118 12/28 16:33真沒邏輯