Re: [討論] 在野黨要如何擊敗賴清德,贏得政權?
拋棄統派,才是突圍的唯一方法
別再相信「東升西降、中國將成為新的世界霸主」的胡言亂語
從這幾年來看,美國現在已經是毫不避諱的偏袒民進黨
而且對台灣熊貓派已經是直接重拳出擊
像是韓國瑜進中聯辦(還不是直接訪中)
直接遭到美英加紐澳五國情報部門製造王立強事件弄他和國民黨
現在傅黃體制比2020韓國瑜更沒下限
更敢於聯中制美制民進黨
2026、2028美國下手只會更重
美國出手了,那被針對的一方就是不用選了
所以拋棄統派和疑美論,才是迫於的唯一光芒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.209.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這兩點要飯黨做不到
推
整個黨絲毫不思考自己定位
→
綠色國民黨比藍色國民黨好一點在這裡
→
除此之外一模一樣,都在搞私人利益
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由70
[討論] 賴清德的中華民國論述讓統派集體錯亂如題 從賴清德國慶晚會的發言之後,台製支那賤畜們就集體陷入錯亂中。 除了扣賴清德背棄台獨、承認中華民國的帽子之外,就拿不出任何具體的論述了。 事實上就是對民進黨來說,中華民國=台澎金馬已經是主流了,這裡面的原因其實很簡單。 過去主張台獨,是因為當時要對抗的是國民黨政權,所以才會有反威權、轉型正義、獨立建28
[討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」 民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。 這是很聰明的策略。 轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改4
Re: [新聞] 國民黨連敗 張亞中:朱立倫跪也要下來跪國民黨真正的問題 是在實際上已經分裂成兩派 並且各行其是 彼此不相互知會 一派是馬英九朱立倫侯友宜等 在中國的定義下屬於"隱性台獨""假統派"2
Re: [新聞] 搶立院龍頭 藍推韓國瑜「列不分區第一韓總就標準統派 國民黨要自殺就派他 民進黨抱著親美派大撈特撈 侯最近的表態讓我已經有點動搖有考慮投侯(背後影武者金跟朱都是親美派) 韓就妥妥的親共派3
Re: [新聞] 直接宣告藍白合協商結局? 柯文哲:唯一國民黨應該直接求韓國瑜選副總統了啦! 韓的口才跟反應力都可以幫侯友宜加分 還可以吸引很多游移藍回歸正藍軍 反綠年輕人也會轉而支持侯韓配,拋棄柯文哲 一直示好求和,2
[討論] 館長槍擊事件跟以前政治暗殺是否一樣最近館長被暗殺的事件,讓我去深入研究過去館長所批判的議題 從早期挺韓國瑜罵民進黨,到之後罵韓國瑜支持民進黨,把國民黨跟統派罵的狗血淋頭 引起不少統派支持者對館長很不爽!! 從提告到跑去店門口嗆聲,連芝麻蒜皮的小事統派也去告館長 我們在回顧一些國內政治暗殺:林宅血案>尹清楓命案>陳文成事件>江南案2
[黑特] 農農跟民進黨是輸到不會選舉了喔?仇恨才是最好的力量, 什麼愛與包容…… 對韓國瑜、吳斯懷,甚至是賴清德, 有什麼不能下手的? 農農跟民進黨怎麼不會選舉了?X
[討論] 陳建仁是民進黨唯一能打敗侯友宜的人民進黨如果派賴清德選總統比敗無疑,賴清德會走向2020韓國瑜的老路,只拿到綠票中間 票灌向侯友宜,柯文哲(T台民調可以驗證),現在抗中保台已經沒用了,民進黨只有派 出陳建仁配陳時中,才有辦法打敗國民黨,陳建仁比賴神容易拿到中間票,又是北部人喜 歡的型,賴清德在北部沒票~ --
47
[黑特] 剛剛看到一個數據 我驚呆了38
[討論] 政院人士:尚未到「不得已」釋憲的情況36
[討論] 民眾黨十幾個人沒領到薪水總共三百萬?33
[討論] 凌濤 的論文 chill系郎......26
[討論] 等等 民眾黨內吹哨者也太多了吧?24
[討論] 金鐘視帝24
[黑特] 民眾黨為司法正義站出來之新竹告別式14
[討論] 黃國昌:民進黨關押柯文哲已經快2個月18
[討論] 柯文哲放出來第一餐要吃什麼17
[討論] 黨工薪水浮報沒有法律問題嗎?27
[討論] 白黨到底怎麼今年大選能那麼強6
[討論] 為什麼青鳥一口咬定謝國樑說的就是金流35
[討論] 民眾黨文宣自稱堂口生物 黃國昌大爆怒11
[轉錄] Threads 張益贍12
Re: [討論] 謝國樑200代表凌晨2點見面嗎?19
[討論] 最初的"中華民國派"9
[討論] 最後一位第一屆國大代表,107歲5
[討論] 台灣遭中國侵略 川普:不派兵只課關稅X
[討論] 經濟真如青鳥說的這麼好嗎8
[討論] 民進黨的的路越走越窄22
[討論] 如果你是警察但違停車輛不理你要開走怎辦4
[討論] 訪歐洲能幹嘛 又不敢建交5
Re: [討論] 台灣遭中國侵略 川普:不派兵只課關稅17
[討論] 黃暐瀚這波和Cheap 炎上相比如何?5
[討論] 為什麼柯文哲會很討厭許淑華啊?5
[討論] 新竹棒球場最後沒有任何人被咎責?5
Re: [討論] 黃暐瀚立場轉中性對他究竟是加分還是扣分8
[討論] 柯還有不到6天 北檢準備好了嗎2
[討論] 為啥綠粉一直寄望藍白倒閣啊?