Re: [討論] 我沒説錯啊。臺北帝國大學沒有法學院

※ 引述《itrose (小子木日免)》之銘言：
: 臺北帝國大學採行講座制度，其初設有文政學部、理農學部、附屬農林專門部，第一屆大學部學生59人，1945年光復前擴展為文政、理、農、醫、工5個學部，1個醫學專門部、1個預科，有學生382人。 接收改制後，依照我國學制，分設系、科，「學部」改稱「學院」，並將文政學部劃分為文學院及法學院，再加上理、醫、工、農共為6個學院、設22學系。 學生人數在34學年度為179人，之後，院系逐漸增加。
: 1945年，台北帝國大學才有300多個學生。笑死，跟個學店還怪像的
: 剛才那篇那個同志，擧的例子也都是在日本上法律專業，這不正説明日本殖民把法律當作政治一部分，嚴控台灣人涉入嗎
: 1945年被接收以後才成立法學院。之前，是沒有法學生，還是別的名目招收肯定不超過50人的可憐數量呢
: 台灣在日治之下，工業嚴重偏重於製糖而已，比重尤其高。依賴於農業產品的工業，有什麽好吹噓的呢

話說這位大哥為什麼這麼堅持一定要叫法學院才叫可以讀法律啊

一堆從文政學部出來的就是當律師 法官 記者

文政學部課程有民商法 刑法 訴訟法以及公法

要不你說說甚麼樣的學部會修這些課程

然後你根據人數說人家像學店簡直莫名其妙

1914年北大也只有424人 難道對你而言當時北大也是學店?

--