Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運?
很早之前在八卦版寫過一篇基隆捷運的問題
#1a1gR9Df (Gossiping)
不過柯P又出來嘴了 就再來跟大家解釋一下基隆捷運有多荒謬
台灣正常的地方建設流程是
地方有需求> 付錢找專家評估 > 找錢(不管是找中央 或是 地方自籌) >建設
但是基隆捷運完全不是這樣
從它的前世今生大家就知道有多誇張了
最早 2000年左右就在規畫基隆捷運
除了連台北路線之外還有市區內部的路網
不過急迫的就兩條 去台北 和 去海科館 花錢去做了評估
最後可行性報告出來 叫做 "自償性不足" 所以打槍不蓋
(2006 2010中央打槍兩次)
簡單講 就是評估認為這條線賺不到錢
(包含了土地開發帶來的利益都會賠錢)
之後就到了2017年
我們蔡總統在台鐵基隆站改建剪綵上 突然拋出來新消息
"前瞻計畫"中基隆輕軌通過 中央給錢 蓋輕軌和共用台鐵的軌道 ~~ 2022年完工通車
這是20年來基隆最大的建設
語畢全場歡呼 但是後來計畫細節公布之後 又變成全場大驚
路線與台鐵完全一樣 吃了台鐵一條軌道之外
在一座花大錢改建的基隆火車站剪綵時公布的新輕軌 居然導致火車不停靠這座新車站!!
當然這點爭議完全無法在立法院發酵 我們前瞻預算就這樣通過了
這時才開始花錢去做可行性評估
結果出來 狠狠打臉提計畫的人 因為鐵道的規格不合 根本不能共用
但是前瞻預算已經編了 那怎麼辦勒?
升級 直接變成捷運 和汐止線相通
就變成了基隆捷運 但是只到八堵
中央說升級就升級
沒有跟新北談 沒有跟北市談 連提出計畫的基隆都不知道
費用暴增不說
蔡總統 蘇院長就說了2032年通車 開不開心?
但是直到今天 誰蓋誰營運 都還不知道
上面說了最早被打槍就是自償性不足
今天一個高運量捷運 只到八堵 你覺得會賺錢?
蓋起來反正中央有補助 應該是能蓋 但是誰來營運就在找冤大頭
基隆養不起(公車都賠慘了) 新北不想養 台北干我X事 就一直到今天
最後 那個最早提出前瞻計畫的人 現在是內政部長
然後拼命要新北當這個冤大頭
--
這件最荒謬的是改到最後沒到基隆QQ
17年現在幾年了 影子呢
長知識,你有在看鐵道事務所嗎?
等一下,一樓XD沒到基隆
把風電改成基隆捷運
綠共就是愛作秀
他要嘴誰需要理由嗎?你第一天認識他?
中運量
基捷本身就很荒謬但綠粉都把眼睛矇住
基隆捷運沒到基隆才有錢養這群臭嘴
綠狗
根本造謠
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 歡迎說明 哪邊造謠? 我承認 高運量 < > 中運量的錯~~
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/11/2023 14:12:01綠粉講到基隆捷運就閉嘴了
3
首Po首先 我承認 基隆捷運 確實是蔡英文在基隆的最大政見 也是前瞻計畫3
原先汐東線跟基隆捷運在汐科-樟樹灣共用軌道 後來改成 汐止區公所-樟樹灣共用軌道 不是相通 : 就變成了基隆捷運 但是只到八堵 因為進基隆市區要廢鐵路爭議過大 變成2階段實施 先做到八堵 等爭議如果解決再施工 八堵-基隆段3
沒有解除的一天 (就是柯P出來說的 中間民宅太多) 結論還是 基八段 無望 : : 中央說升級就升級 : : 沒有跟新北談 沒有跟北市談 連提出計畫的基隆都不知道 : 2020年就有"北北基軌道路網政策溝通平台"1
沒錯!前瞻計畫台北市拿了22億! 8年來卻什麼都沒有做! 台北市內一條捷運都沒蓋出來! : 但是 : 怎樣都不能讓檳榔柯來嘴!4
你講了一大段故事 說基隆輕軌建設流程不正常 已經用前瞻編了輕軌預算 後來再花錢做可行性評估嘛~~ 然後發現輕軌不可行 但前瞻已經編了 所以升級成捷運嘛~~ 那我就問個簡單問題
25
[分享] 基隆捷運騙局一場 交通部就是幫凶台北市長柯文哲與基隆市長林右昌為了基隆捷運的規畫,近日一再隔空交火。四年前蔡總 統宣布要建基隆「輕軌」,如今升級為「捷運」,說得煞有介事,但路線仍在紙上飄,柯 文哲譏稱「升級後只是更大的騙局」。柯文哲所言不假,不論是「輕軌」或「捷運」,基 本上都是騙局一場;而棄守專業、為政治服務的交通部,正是這張牛皮愈吹愈大的幫凶。 二○一七年三月,蔡英文為了幫競選連任的林右昌兌現捷運延伸基隆的支票,大張旗鼓宣14
Re: [新聞] 柯文哲嗆:別講屁話,基捷何時開工?媒體來源:蘋果日報 記者 劉彥宜 標題 嗆基捷路線規劃是騙局 柯P再轟:別講屁話!你什麼時候開工 台北市長柯文哲和基隆市長林右昌近日因為基隆捷運路線規劃隔空開嗆,行政院長蘇貞昌
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊34
[討論] 館長生氣氣了40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?