Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
笑死了
你說後備部隊來不及徵集完成就被打爆
不會上戰場我認了
假如是服役中的義務役碰到開戰
不用上戰場 可能嗎
你前面的第一線部隊被打殘打光了
義務役部隊不用頂上去
留破口給對面灌？？
海空這種要專業器材的反正打光就沒了
最好陸軍部分義務役不用上啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
副總統說不用 就不用
→
紅媒推的候選人都說不用了，那肯定是不用
→
這是國防部的大概規劃
→
實戰時 當然不會如此簡單
→
國防部把志願役當主戰 義務役當守備
→
看在野黨要不要問國防部如此規劃的理由
→
側翼粉專上線啦
→
賴神屁話還是閉嘴吧，笑死
75
首Po以下逐字稿有將日常口語贅字收錄，原影片如下 (影片開始) 台灣也沒有例外啦 這個孫子兵法有云，這個知己知彼，百戰百勝啊，非善之善也![[討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://img.youtube.com/vi/NsBpnMk3IpA/mqdefault.jpg "[討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
8
所以白色沒有網軍啦 只是剛好好幾個白粉不知道是不是約好 口徑一致地一起洗 一起抹一起跳針而已 白色絕對沒有網軍啦 只是剛好喜歡一起洗而已![Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://i.imgur.com/Bx9IbCjb.jpg "Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
看完缺功德的竹子膏，我只給缺功德兩個字：「軍盲」 大概騙那些不懂國防戰爭的人 義務役守基地、搞後勤？？ 他媽的！ 跟上前線的兵有什麼區別？？7
這種騙騙不懂老百姓 粉飾太平的幹話 聽聽就好 就算他講的是真的好了 君不見烏俄戰爭3
這篇廢話很多。笑死。 : 以下逐字稿有將日常口語贅字收錄，原影片如下 : : (影片開始) : 台灣也沒有例外啦4
自欺欺人... 當過兵的都聽過固安作戰計畫，每年的漢光演習就是以此進行演習 其中一個環結就是，一但戰事將起，台灣進行總動員，所有後備軍人 都將被編成後備旅(即國土守備部隊)，派往灘頭進行第一線阻擊任 務。主要任務是幫志願役部隊(打擊旅)爭取時間跟判明解放軍主攻3
不曉得欸 在下面帶風向的綠ID是不是沒有當過兵啊 太可悲了吧 第一啦 所謂的關鍵基礎設施6
剛剛重新看過所謂的逐字稿，深深感覺這是用來騙不懂軍事的年輕人 1. 固安作戰計畫早有安排 役期比較長的應該都聽過固安作戰計畫，其中對於後備部隊、 現役部隊分工，已經有很清楚界定。上篇發文已經提過，不再 重複。
綠畜這種不是火車 是類火車的文字遊戲要玩多久啊 明明可以很簡單的解釋 卻要用一堆似是而非的話術唬弄人 欸幹不是欸 你們現在是執政黨欸 立法院過半欸![Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://i.imgur.com/a4kMnXdb.jpg "Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
1
謝謝台派板友幫忙整理，果然我們台派最有行動力 ^_^ 看完後，我越來越確定：賴清德是正確的。 很多白癡藍白豬腦一直提俄烏戰爭， 說什麼俄國有攻打烏克蘭的基礎設施，得證基礎設施也不安全， 所以義務役還是有風險。
![Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://i.imgur.com/4Yv6tCeb.jpg123.241.235.249 "Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
爆
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場海岸攻防 第一防線：後備（上去被絞肉） 第二防線：正式部隊 義務役 第三防線：正式部隊 志願役（武器全上梭哈） 這樣怎麼可能義務役不用上戰場? LIE神也騙太大了吧![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/3T22Ilub.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
37
[討論] 聽了一下，賴清德沒說義務役不用上戰場呀賴清德是說義務役是備戰部隊，是守基礎設施或城鄉保護工作 只是不用上『第一線』陸海空領域去。(很多藍白把第一線去掉) 換句話說，義務役是第二線的備戰部隊，就是防守部隊，這很合理吧 台海戰爭的第一線一定是空軍跟海軍，都是精密的軍武互擊，![[討論] 聽了一下，賴清德沒說義務役不用上戰場呀](https://img.youtube.com/vi/xdH2jhp75Mg/mqdefault.jpg "[討論] 聽了一下，賴清德沒說義務役不用上戰場呀")
5
Re: [討論] 聽了一下，賴清德沒說義務役不用上戰場呀單就這影片內容，還真的沒看到所謂的義務役不用上戰場這個說法... 我等等來看一下不用上戰場是哪個媒體跟記者發文的呵呵 (我會笑死~~原來是冷飯熱炒!?) 侯瀚廷05/29啊?XD 批賴清德「義務役不上戰場」說謊！侯漢廷曝這「5單位」恐成守灘炮灰 記者羅志華／綜合報導 2023/05/29 21:00X
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿看完逐字稿 一樣是廢話啊 空軍，防空飛彈第一線當然是志願役啊 國土守備，機場，基地設施當然是義務役陸軍守 我們又不是要登陸中國，中國要登陸台灣本土也大不可能8
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿笑死人 以為濱海守備任務就不是上戰場喔 怎麼賴神真的不懂國防嗎?? 漢光演習第四天，作戰情境進入聯合守土，實際參與濱海守衛戰鬥與阻絕物佈置。紅色煙 幕散開，表示登陸作戰全面啟動，苗栗後龍的網美打卡熱點變成戰場，現役官兵與後備教 召人員決戰灘岸。頭戴紅色頭盔，由現役幹部扮演的的攻擊軍不斷推進，教召人員儘管在![Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl66bh3c0000010jfgclb9765-desktop.jpeg "Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
6
[討論] 義務役不用上戰場???義務役不用上戰場 請問以下敘述何者可能為真 1.台海不會戰爭 2.台海戰爭，前線潰敗之後會直接投降 3.這句話是詐騙集團說的謊話4
Re: [問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的如果海空戰就解決掉大部分敵軍 那義務役的確不用上戰場 但陸軍台灣還是要守海岸線 只靠志願役守全台灣海岸線，怎麼可能 理想上，開打的時候台灣當然想要在海空殲滅所有敵軍X
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場海岸攻防也不是第一線好嗎 台灣跟中國沒有領土是連接的你都知道用"海"岸了 所以海軍空軍去哪了!? : 第一防線：後備（上去被絞肉） : 第二防線：正式部隊 義務役 : 第三防線：正式部隊 志願役（武器全上梭哈）
[討論] 義務役不用上戰場 那教召擾民幹嘛？既然你都說義務役不用上戰場了 那我想教召也沒意義了吧 反正開戰就是兩手一攤 可以不用擾民教召了嗎？ ----1
[討論] 只有我覺得義務役不用上戰場很有可能嗎對共匪態度強硬的 黨 最近的 新的 老大哥
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")