[討論] 網紅講的民眾黨騷擾事件好弱..
今天早上看新聞,一個網紅說民眾黨也有,但也沒說加害者是誰,更連職稱或職級等資訊都沒說,有點摸不著頭緒...
相較這兩天民進黨的幾起事件,好歹加害者身份都知道,而且不是辭職,就是道歉了...
兩個一比,感覺講民眾黨的那個真的好弱...大家也會這麼想嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.38 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.38 臺灣), 06/02/2023 13:49:01
→
就說謝謝貓貓了
→
不然大家以為民進黨真的在反省
→
幻想的故事 vs 黨開記者會 誰的可信度高?
推
今天如果爆出賴清德嗆被害者的錄音
→
,我們就會喜迎柯總統了。簡單說,
→
各黨支持者的容忍度本來就不同。
推
顏色不對,燒不起來,這樣看來當民眾黨工
→
比較慘
→
民眾黨那個都出來澄清了,完全是被黑的
→
七樓你指名道姓說民眾黨的誰啊!
→
都翻車了還繼續上車 樂此不疲
→
連加害者都可以消音,我要怎麼說
推
不用影射的 一下就被抓包潑糞了啊
→
笑死 腦補仔,那我也說民進黨幾百個性
→
騷擾案件吃案了!既然都吃案了!加害者
→
跟受害者我怎會知道
推
人家敢用本名來講 那個gay敢嗎
→
沒有受害者本名誰信啊
→
老實說他蠻帶賽的為了幫dpp結果今天連
→
環爆
推
綠粉把那隻貓當寶他當小丑又不敢承認聲
→
援他,跟貓切割裝中立選民跟其他人一起
→
罵側翼敗票XD
→
他這樣我覺得很好,漸漸會越來越多人知
→
道他就只是民進黨的打手而已,他講的東
→
西會越來越不被重視
→
那種低學歷低端甲只有塔綠班買單
爆
Re: [新聞] 網紅爆料:民眾黨「常發言」女幕僚遭騷擾這是職場糾紛不是性騷擾案 這是當事者本人在這之前說明過的 請問4X所謂的據說是據說了哪部分? 自己妄想的部分嗎?爆
Re: [新聞] 網紅爆料:民眾黨「常發言」女幕僚遭騷擾噓 pinky80903: 180.177.26.138 06/02 09:21 → pinky80903: 民眾黨還來蹭? 180.177.26.138 06/02 09:21 為什麼民進黨喜歡在民眾黨裡放人,就是拿來潑的 看看新聞內容怎麼描述? 前民眾黨核心幕僚張益贍 但是卻不提他是前二十幾年黨齡的民進黨員23
Re: [新聞] 網紅爆料:民眾黨「常發言」女幕僚遭騷擾都在互相比爛 民進黨出包,就說其他黨也是 這種行為都是國中時期才會做的事 都幾歲了人了,這些人能不能有所長進 --18
[討論] 柯文哲會辭職嗎是這樣的啦 B如事件,我們看到民眾黨的狼性 沒有用的東西切割下去就對了 會不會明天早上 高虹安接受媒體採訪4
Re: [黑特] 這個是民進黨第三個爆料嗎不必急 不管昨天以前的案子 幾件都一樣 賴神昨天宣示的處理方式 已經說得很清楚 =================================== 抓到 賴神昨天宣誓後 還有包庇 再來講5
Re: [新聞] 網紅爆料:民眾黨「常發言」女幕僚遭騷擾我昨天就說吧 甚麼網紅一定會拉藍白類似的事情出來爆料 但我預估應該不會笨到現在就爆料 至少會等一兩個月後民進黨的風暴平息後轉移焦點用的 (那時候更接近選舉 會讓選情有混水摸魚的機會) 因為目前藍白不是像以前那麼不會打 經過民進黨多年的抹糞調教2
[討論] 不太懂蔡壁如的邏輯在哪裡?蔡壁如委員說對自己的論文有信心 若有問題就會辭去立委一職 但我們從小智事件都是一視同仁 學校學倫會的審定就是一個鐵的標準 那這樣我認為這部份要護航2
Re: [新聞] 高虹安點名資策會道歉 柯建銘:加害者要阿肥我柯黑啦。兩個姓柯的我都黑。 我上個月原本還認為, 民進黨雖然新竹會輸,但找戰犯時檢討不到柯建銘。 很可惜。 畢竟柯建銘的 「合法亂紀」
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?