[討論] 高虹安涉詐欺、背信不起訴確定
這就是所謂的搞定司法嗎?
這樣我要怎麼去土城找安呢
資策會都不上訴了不是要當黨的好狗嗎?
怎麼不給黨乖乖去咬人呢! 壞狗狗明年減乾糧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議高把板上的塔綠班告一輪,一群
→
造謠垃圾
推
安安受委屈了,綠粉應該下跪道歉
→
今天的嗎?
→
都搞不清楚現在演到哪
→
國家機器法務車輪戰,告一次不夠可以告
→
十次啊!
噓
是資策會那邊吧 想脫身還早
噓
所以法院確定不是民進黨開的 別歹博喔
→
土城看不到早安了
噓
連判決都不會看?不會是白粉吧?
推
資策會本來就沒問題 現在真的擔心的
→
是助理費和現在的喬事情
→
包牌怎樣都穩贏的,青埔憨川都說過了
推
不起訴會道歉嗎? 不會嘛
推
文章講資策呀,塔綠班中文看不懂?造
→
謠很爽唷
噓
柯糞吃屎
推
其實最擔心的還是助理費
→
錢前局長的部分是由政風查
→
雖然名嘴說很多 但是不擔心
噓
刑事不起訴是要怎麼上訴?
→
高今天出庭就是資策會的自訴不是嗎?這叫
→
做放棄?
推
詐欺背信之前北檢記者會不就說不起
→
訴,起訴的是貪污
→
資策會公訴失敗 自訴應該也不容易贏
推
「推 victoryman: 資策會本來就沒問題」
→
怎麼不早說呢?
17
Re: [新聞] 資策會不忍了提5聲明!林智群一句話酸爆間 : 領ETC公司薪水,專案結束後就回到總公司,ETC那邊的薪水就是停掉,改領總公司的薪水 , : 不會出現領雙薪的情況。林智群以一句話酸爆高虹安「我以為這個是業界常識?」並標註 「10
[討論] 什麼時候我可以看到「土城找小智」?民進黨輸不起就動用國家機器司法追殺高虹安,結果證據根本不足北檢也不好意思 馬上收押高還讓高虹安順利就職, 塔綠班之前每天叫囂要「土城找安」,我之前說如果在就職前收押我發10000P,現在 只要在3個月內收押我也會發5000P, 看看到底是土城找安還是土城找小智會比較早,我要看到血流成河!董事長您怎麼看?9
[黑特] 2023/02/16高虹安去土城了沒?拎北記得去年塔綠班整天在刷土城找安 還一直覺得12月高虹安就得去土城 現在是2023/02/16 高虹安該進土城了吧 司法還林智堅清白了嗎?8
[討論] 高案起訴內容符合常識男友人頭助理案 因為真的有做事 所以不起訴 資策會背信案 原本就是第一作者 不起訴正常 浮報助理薪資 然後繳回小金庫7
[黑特] 來來來,邁邁發糧囉基進小綠黨看起來吃的好開心,綠糞就是要這樣,乖乖幫黨咬人,當黨的走狗,就能吃狗 糧囉! 下一個是時力還是社民黨? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
[討論] 資策會為什麼不聲請再議?雖然台北地檢署已做出不起訴處分,資策會仍有權聲請再議,不過高檢署 截至8月28日皆未收到資策會的再議聲請狀,因此背信、詐欺兩案宣告不 起訴確定。 去年選前政論講的口沫橫飛 結果明明可以聲請再議3
[討論] 資策會現在怎麼還不處置高虹安?柯建銘說政府對資策會有實質控制力 所以民進黨對高虹安的指控,資策會什麼時候要處理? 柯說高在刑法要面對詐欺背信洗錢偽造文書貪瀆等罪 員工犯了那麼嚴重的事情!資策會現在還悶不吭聲耶 真的是把選民當笨蛋!民進黨到底有多無恥!3
[討論] 是狗改不了吃屎還是真的有人可以搞定司法高虹安在市長上任前就已經有爭議了 當時就算檢察官還未起訴 正常人應該會更謹慎小心 結果市長上任後依舊囂張亂搞 哇靠這種人他媽的太屌了- 論文事件 李眉蓁一換三後 兩黨知道不能再互打論文了 黑道事件 兩黨都有人過去有黑道背景 所以也知道不能互打黑道了 高鼻安就要成為祭品 土城找安 成為兩黨轉移焦點的共識 會有人搞定司法 意思就是 「如果我出事 我後面的企業家會搞定
X
Re: [新聞] 涉詐領助理費 基隆議員張秉鈞和父母聲押不擔心啊!目前執政黨的下限已經突破這個了 修這個應該也還好,只會覺得很民進黨 不過應該會加個時間限制 今年起被抓包的才不算數 否則就沒有理由繼續對付高虹安了
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~13
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了