Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調
讓我們先忽視投票率的因素 畢竟公布的民調沒有公布預期投票率
但大選投票這很重要
所以用大選結果來看民調有沒有做好不是那麼直接
當然我相信民調機構內部都會有如何對投票率加權的方法啦
只是對外公開的報告沒寫出來就是了
那找個例子 比方說 民調疫苗施打率與是否真的有打疫苗
這就沒什麼投票率問題了 有打就是有打 沒打就是沒打
而且衛生機關通常會有數據可以檢驗
Unrepresentative big surveys significantly overestimated US vaccine uptake
25萬人臉書調查並且用年齡與性別加權 vs 傳統民調1000人
傳統民調勝
所以說 怎麼抽樣 怎麼加權 真的很重要
回過頭來 街口民調有啥問題?
問題大了 除了大家都知道的年齡性別
工作性質 還有時間點 還有採樣者是否會主觀想選誰來採樣
這些都是大問題 比方說路上有個人走得很急 你就可能不會去想採樣他
這就是採樣偏差了 但你街頭民調沒有背後完整的數據庫 你沒啥辦法對這些事情補正的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.150.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
這些所謂的街頭民調的reliability 就跟
→
expert opinion 差不多
推
不要侮辱專家 專家跟路人一樣？
推
很多人，特別是一些民眾，確實都很看不
→
起所謂的專家
→
街頭民調太好做球，你全部找50歲以上，
→
看柯有沒有4% XD
2
剛才看到板友推文才發現木炭民調還真的很準 最後都預測到了真正的第一名 另外一個就是阿凱街頭民調 三小時半馬拉松式的街頭民調一刀未剪 綜合最近這些街頭民調爆
首Po首先 木炭今天公布最新一集民調 這集標題打上 【民調大對決2024】中立選區再次對決 美麗島民調是真的準嗎? 侯友宜vs柯文哲vs賴清 德vs郭台銘 #總統民調 in彰化員林 【民調大對決2024 EP35 環島總統民調-彰化站下集![[討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調](https://img.youtube.com/vi/_Dngitv8Tu8/mqdefault.jpg "[討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調")
5
民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點6
我木炭忠實觀眾啦 看到木炭這麼用心 我就幫他做了一個年齡加權 原始票數是根據片尾的四個候選人在彰化100票的年齡層分析
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調， 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看，看了污辱自己智商， 但TVBS好歹老牌民調，對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。![[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調](https://i.imgur.com/1jczYFCb.jpg "[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調")
26
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論： 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析， 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言： : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調，11
[問卦] 選舉民調哪家最準?其實最準的民調就是投票結果 在那之前都只是做抽樣統計罷了 而民調還有機構效應問題，以及採樣問題 導致民調跟結果之間往往有不算小的誤差 而且民調又有選舉考量在裡面![[問卦] 選舉民調哪家最準?](https://i.imgur.com/mSmVKMXb.png "[問卦] 選舉民調哪家最準?")
10
Re: [討論] 再這樣下去阿北會不會輸啊柯文哲最重要的是政黨票，有好幾億的補助款可以幫助民眾黨安定下來。 然後不分區則是達到三黨不過半的機會，吃掉國民黨的地盤來壯大自己。 至於總統這件事本身，其實推文大家也講了。 : Zsanou: 716之後還覺得柯穩的，真的信仰力足夠 : greedypeople: 想當初北市連任民調輾壓藍+綠 但開3
Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中？大概一兩個月前，民調都只有公開各年齡層的數據與總體男女比，沒有年齡＋男女比 那時候我就覺得很納悶，因為結合觀察到的情況，說不定柯文哲的年輕男性支持率高達87% 直到最近716後民調才釋出各年齡層性別比的資料，後來那個年輕民調就”已經沒用了” 老實說民調機構選擇性不釋出明明就很基本的數據細節，很難相信是沒有原因的 民調也是看看就好啦，反正每家對年輕族群的採樣加權都不一樣嘛
[討論] cycutom請進你說 事實是 所有民調中![[討論] cycutom請進](https://i.imgur.com/fMDYx44b.jpg "[討論] cycutom請進")
Re: [討論] avbs民調真的比較準TVBS民調跟其他民調最不一樣的地方 先問會不會投票 支持率只計算明確表態去投票的人 TVBS自己也有說明 實際投票率幾乎都會低於表態率
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")