Re: [新聞] 被爆關說違建 「學姐」黃瀞瑩否認:將追
※ 引述 《Yaomini》 之銘言:
: 對此,目前人在國外的黃瀞瑩發聲明回應,服務處接到
: 民眾陳情,才會致電建管處詢問相關狀況,但發現該案
: 已排定拆除日期,就未再介入,她強調,絕無施壓與不
: 法關說,對於週刊以爆料人片面之詞形塑報導內容,惡
: 意扭曲她的行為,實屬有心操作,將在回國後進行法律
: 追訴程序,捍衛清白。
"報導指出,2022年在該選區以第一高票當選台北市議員的黃瀞瑩,上任後也致電建管處關切"
"鄰居批評,柯市府為了選票刻意討好網紅,2016年的違建至今都沒拆除。"
最近TMD很愛告媒體,
連記者出身的擦汗姊也也告媒體。
媒體報導擦汗姊致電建管處關切,
擦汗姊表示服務處接到民眾陳情,
才會致電建管處詢問相關狀況,
啊所以就是承認有打去建管處,
媒體根本沒說錯啊,
這個是能告什麼?
--
只是關心不是關說
xx合都能告了,小心連你一起吉
發現該案已排定拆除日期,就未再介入...
有影響排定拆除期程才叫關說吧..
打電話就是關說?蠻期待用這種標準檢驗
執政黨的!
我沒說那是不是關說,但是,失敗的關說
也是關說,沒有一定要成功的才算吧
我建議議員應該告這篇
排好要拆了..覺得不夠快去問拆除大隊阿
事實上柯的任期跟擦汗姊議員只重疊一點
點,客觀來說蔣市府的官員誰會理她
重新定義關說
白粉說綠營愛吉人,沒言論自由,然後吉了一堆
關心不是關說,關注不是關說,謝謝指教
關心跟回去講一樣,台北陋習
如果NCC正常運作,有需要告媒體嗎?
我比較好奇拖7年是不是事實
沒事,再問就是側翼
又不是上法院為啥能拖7年
又不是打之後要拆變成不用拆?這樣
還可以質疑是否關說.
你怎麼知道打過去不是問拆遷時間或
者有其他修補了方式和法規不用拆.
拖七年很奇怪嗎?王浩宇的違建拆了沒
照排的7年算快了。
你定義去問就是關說,這樣台北市議
員全部都是關說.我印象中議員協調
都有記錄.請蔣萬安市長全部公開透
明.
蓓蓓找來多名議員關說,包括時任新黨議
員潘懷宗、民進黨議員王威中、無黨籍議員林
瑞圖等人<-然後最後媒體標題是黃關說笑死
我就沒說是或不是關說了,內文明明就是
講媒體報導打電話的事,推文還在跳針
黃不是都說接到陳情電話所以去電建管處了解
進度並排入拆遷時程了 還關說勒
看報告台北一個月大概拆200件 新增400~600..
喊關說的是閱讀有什麼障礙嗎
告 都告
告很好啊 當年中天要是一堆人告
我看鏡週刊原文,原本今年6/13要拆
除,又延到9月,就不知是誰的因素導
致又延期
打電話=關說? 可以了解一下你的教育程度
嗎?
造謠的垃圾..告一下就會上來道歉了啦
或許不會走到關台 就會自己收斂
中天當年又不是沒被告過....
業主藍白綠黃關係都有 窩不知道囉
湘北那誇張的新聞 中天被告算超少了
相比
而且民代現在對這種案子都躲很遠 越往北越是
小冬瓜都照拆了 叫蔡英文來也沒用
鏡週刊有說面臨多位議員介入協調,
建管處仍態度強硬XD
看建管處要不要爆料有無施壓
是說當年CF說要登記 公子不知道....
協調啊 以前聽過是議座直接抽單的
真的拖有點久,阿北都吹自己拆黃承
國違建,黃不敢找他關說了,結果一
個網紅違建拖7年,鄰居應該直接找阿
北的
蓓蓓沒黃承國大尾吧
重點是鄰居怎麼知道對方找誰?鄰居
只知道沒有拆而已吧
供三小,關說應該是改變原本的計畫,例
如緩拆或是不用拆才叫關說吧!! 哥布
林真的有夠會偷換概念
“黃瀞瑩今發聲明,強調當時了解建管處已
排定拆除日期,就未介入、絕無關說”
就請建管處出來說明就好.
9
[請益] 頂加被鄰居檢舉事情是這樣的 家裡有一間台北市公寓頂加房子,民國90幾年時買的,房子是67年就蓋好,當時買的時候 就有5樓頂加了(隔成3房+1廁所),近期柯P說明年開始頂加不能修繕,所以想說那趕快 把屋頂漏水處理一下,因為也沒申請室內裝修許可證,可能因為吵到樓下鄰居,所以就檢 舉我們,其實也不知道是不是檢舉頂加,還是檢舉裝修。39
[問卦] 有沒有建管處可能被關說 防火巷堵死不用拆的八卦?請問一下 有沒有7-11建自己的倉庫 直接把防火巷堵死 跟建管處舉報還不用拆的八卦? 這種可以合理懷疑建管處有被關說?X
Re: [討論] 契約書:乙方不得抄襲,如違反主持人負責有趣的地方,其中有一個民眾黨平鎮區議員參選人 曾姸潔 沒錯,就是之前抖音上擺拍影片,讓人乍看以為是swag宣傳影片的那個 也出來吐自己的母雞 賴香伶 但吐的方式很有說話技巧
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了