PTT推薦

Re: [新聞] 被爆關說違建 「學姐」黃瀞瑩否認:將追

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 被爆關說違建 「學姐」黃瀞瑩否認:將追作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 4 推:13 噓:9 →:51

※ 引述 《Yaomini》 之銘言:
: 對此,目前人在國外的黃瀞瑩發聲明回應,服務處接到
: 民眾陳情,才會致電建管處詢問相關狀況,但發現該案
: 已排定拆除日期,就未再介入,她強調,絕無施壓與不
: 法關說,對於週刊以爆料人片面之詞形塑報導內容,惡
: 意扭曲她的行為,實屬有心操作,將在回國後進行法律
: 追訴程序,捍衛清白。

"報導指出,2022年在該選區以第一高票當選台北市議員的黃瀞瑩,上任後也致電建管處關切"

"鄰居批評,柯市府為了選票刻意討好網紅,2016年的違建至今都沒拆除。"



最近TMD很愛告媒體,
連記者出身的擦汗姊也也告媒體。


媒體報導擦汗姊致電建管處關切,
擦汗姊表示服務處接到民眾陳情,
才會致電建管處詢問相關狀況,

啊所以就是承認有打去建管處,
媒體根本沒說錯啊,
這個是能告什麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.48.21 (臺灣)
PTT 網址

jorden 08/09 10:48只是關心不是關說

uam 08/09 10:48xx合都能告了,小心連你一起吉

William 08/09 10:48發現該案已排定拆除日期,就未再介入...

William 08/09 10:48有影響排定拆除期程才叫關說吧..

dream99 08/09 10:49打電話就是關說?蠻期待用這種標準檢驗

dream99 08/09 10:49執政黨的!

neverfly 08/09 10:49我沒說那是不是關說,但是,失敗的關說

neverfly 08/09 10:49也是關說,沒有一定要成功的才算吧

alonzohorse 08/09 10:50我建議議員應該告這篇

jt13 08/09 10:51排好要拆了..覺得不夠快去問拆除大隊阿

neverfly 08/09 10:51事實上柯的任期跟擦汗姊議員只重疊一點

neverfly 08/09 10:51點,客觀來說蔣市府的官員誰會理她

noway 08/09 10:51重新定義關說

uini 08/09 10:51白粉說綠營愛吉人,沒言論自由,然後吉了一堆

uini 08/09 10:52關心不是關說,關注不是關說,謝謝指教

netboy789 08/09 10:52關心跟回去講一樣,台北陋習

kluorvoe 08/09 10:53如果NCC正常運作,有需要告媒體嗎?

CavendishJr 08/09 10:53我比較好奇拖7年是不是事實

tw3002 08/09 10:54沒事,再問就是側翼

CavendishJr 08/09 10:54又不是上法院為啥能拖7年

gisasy001 08/09 10:55又不是打之後要拆變成不用拆?這樣

gisasy001 08/09 10:55還可以質疑是否關說.

gisasy001 08/09 10:55你怎麼知道打過去不是問拆遷時間或

gisasy001 08/09 10:55者有其他修補了方式和法規不用拆.

Fallenshit 08/09 10:56拖七年很奇怪嗎?王浩宇的違建拆了沒

DOOT 08/09 10:56照排的7年算快了。

gisasy001 08/09 10:56你定義去問就是關說,這樣台北市議

gisasy001 08/09 10:56員全部都是關說.我印象中議員協調

gisasy001 08/09 10:56都有記錄.請蔣萬安市長全部公開透

gisasy001 08/09 10:56明.

noway 08/09 10:56蓓蓓找來多名議員關說,包括時任新黨議

noway 08/09 10:56

noway 08/09 10:56員潘懷宗、民進黨議員王威中、無黨籍議員林

noway 08/09 10:56瑞圖等人<-然後最後媒體標題是黃關說笑死

neverfly 08/09 10:57我就沒說是或不是關說了,內文明明就是

neverfly 08/09 10:57講媒體報導打電話的事,推文還在跳針

noway 08/09 10:57黃不是都說接到陳情電話所以去電建管處了解

noway 08/09 10:57進度並排入拆遷時程了 還關說勒

DOOT 08/09 10:58看報告台北一個月大概拆200件 新增400~600..

noway 08/09 10:58喊關說的是閱讀有什麼障礙嗎

PePePeace 08/09 10:59告 都告

magamanzero 08/09 11:01告很好啊 當年中天要是一堆人告

CavendishJr 08/09 11:01我看鏡週刊原文,原本今年6/13要拆

CavendishJr 08/09 11:01除,又延到9月,就不知是誰的因素導

CavendishJr 08/09 11:01致又延期

aponla 08/09 11:01打電話=關說? 可以了解一下你的教育程度

aponla 08/09 11:01嗎?

shangjay 08/09 11:01造謠的垃圾..告一下就會上來道歉了啦

magamanzero 08/09 11:01或許不會走到關台 就會自己收斂

CavendishJr 08/09 11:02中天當年又不是沒被告過....

DOOT 08/09 11:02業主藍白綠黃關係都有 窩不知道囉

magamanzero 08/09 11:03湘北那誇張的新聞 中天被告算超少了

magamanzero 08/09 11:03相比

DOOT 08/09 11:03而且民代現在對這種案子都躲很遠 越往北越是

DOOT 08/09 11:03小冬瓜都照拆了 叫蔡英文來也沒用

CavendishJr 08/09 11:05鏡週刊有說面臨多位議員介入協調,

CavendishJr 08/09 11:05建管處仍態度強硬XD

magamanzero 08/09 11:06看建管處要不要爆料有無施壓

magamanzero 08/09 11:06是說當年CF說要登記 公子不知道....

DOOT 08/09 11:07協調啊 以前聽過是議座直接抽單的

CavendishJr 08/09 11:12真的拖有點久,阿北都吹自己拆黃承

CavendishJr 08/09 11:12國違建,黃不敢找他關說了,結果一

CavendishJr 08/09 11:12個網紅違建拖7年,鄰居應該直接找阿

CavendishJr 08/09 11:12北的

CavendishJr 08/09 11:13蓓蓓沒黃承國大尾吧

gisasy001 08/09 11:28重點是鄰居怎麼知道對方找誰?鄰居

gisasy001 08/09 11:28只知道沒有拆而已吧

kenyeh001 08/09 11:46供三小,關說應該是改變原本的計畫,例

kenyeh001 08/09 11:46如緩拆或是不用拆才叫關說吧!! 哥布

kenyeh001 08/09 11:46林真的有夠會偷換概念

shadog 08/09 12:28“黃瀞瑩今發聲明,強調當時了解建管處已

shadog 08/09 12:28排定拆除日期,就未介入、絕無關說”

gisasy001 08/09 12:56就請建管處出來說明就好.