Re: [新聞] 控新竹棒球場問題沒改善 高虹安:最後
※ 引述 《jganet》 之銘言:
: 高虹安強調,這1年來市府並非沒有作為,也發現棒球場多項重大的問題,除一開始就知道
: 的排水不佳,又發現球場的覆土也不符契約書規定的30公分,有部分覆土甚至高達65公分,
: 也會造成球場下方採無樑版設計的停車場出現載重係數超標而衍生公共安全疑慮,加上統包
: 商無法出具結構技師簽可的結構設計書簽證,今天是市府限期要求統包商進場移除覆土的最
: 後一天,由於廠商的覆土移除計畫還未經過審查,市府會再發最後一次的限期改善公文,但
: 5天後若未提出覆土計畫,市府會接手後續的相關工程,除會向廠商求償外,也會與廠商協
: 商,若協商不順利會進行終止契約。
應該是規定覆土深度需大於30cm (確保草皮能活)
「建築基地之綠化工程施作於人工地盤上方者,應設置排水、防水及植栽穴
等設施,且覆土深度喬木不得小於一百五十公分,灌木不得小於六十公分
,草皮草花不得小於三十公分。」
新竹真的很慘一個大外行帶著有色眼鏡一直在挖挖挖
法規不得小於30cm 而檢驗確不能超過30cm???
哪一家營造能精準控在30?
「有些部分高達65cm 」連是否有灌木都沒寫明是在少見多怪?
再這樣玩有營造敢接新竹公共工程?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.208.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去年新竹市政府連環境消毒的標案都
→
沒有人投標 九月新學年開學 學生教
→
科書也是流標開天窗
噓
你一定不是做工程的,要是做工程的,我跪下
→
來拜託你你做那些工程項目建築,我覺得不會
→
買
噓
反串喔?他媽的棒球場中間有灌木哦
→
那高65是哪邊?開不會是指投手丘吧?
→
內場應該沒灌木,但是投手丘本來就會加
→
高啊
→
要看契約怎麼寫 然後還有沒有其它規範
→
如果只是不得小於30 那65確實沒啥問題
→
但棒球場這種東西的規範 我是真不知道
→
合約是要求30公分還是不小於30公分
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累