[討論] 藍白四大共識有夠低能的耶
快被笑死
先看一
共同進行台灣第三波民主改革,避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁,更進一步深化民主。
實際:經濟學人民主指數,蔡英文執政後節節上升
二
恢復台海和平與穩定,並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話,持續推動交流。能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標。
實際:你柯文哲又不承認九二共識,為什麼認為對岸會理你??
能源主張那邊,根本在搞笑吧
環境永續,請問蔡政府有不符合嗎?? 核能發電比較永續??
國家安全?? 是想說天然氣存量吧西西,就說了天然氣是橋接能源,未來綠能會超過 五成,還是你們藍白想要核能五成最安全??
人民健康?? 又想說核能無碳最健康齁,好啊核能五成你們敢嗎XD
有序轉型?? 天然氣不就最佳橋接能源嗎?? 這是IEA認證的喔,你們比IEA專業阿
財政紀律?? 想打台電虧損齁,所以你們主張大漲電價喔,你們敢說嗎也不敢阿
三
總統應赴立法院進行國情報告。行政院長應獲得立法院多數支持
實際:憲法就沒說總統要對國會負責,報告有什麼意義嗎?? 沒有阿
想恢復閣揆同意權阿,我也不反對拉,那總統的主動解散國會權要恢復嗎?
結果你們故意忽視不討論這點
那請問出現政治僵局的時候要怎麼解決,你們藍白思考過嗎??
四是廢話就不談了
總結:都是白癡的話,低能
--
塔綠班執政八年才笑話,已經比塔綠班好
拖到1124就可以開戰了QQ
說得好 柯文哲就是舔共仔 柯韓糞又被電爆
切文仔 焦綠惹齁
2008 2012馬英九國民黨立院過半時就沒
這些問題XD
切文大師,你是在總結柯的說法,還是
某人的文章阿
綠畜党的 抗中保台、親中愛台、非核家園
、藻礁永存、清廉、勤政、愛鄉土!?!
?
支那藍蛆柯粉畜生會噓
第三點要修憲耶,有那個民意基礎嗎
中肯
很焦慮齁阿尼加油,廁所很滿
財政紀律是不是與其他項目互斥,政見喊
喊不用花錢
戲
不管行不行,先騙再說
經濟學人最近狂唱衰以色列
4
[討論] 藍白合政治協商共同聲明【2024大選 國民黨民眾黨政黨協商會議共同聲明】 1. 共同進行台灣第三波民主改革,避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁,更進一步深化民主。 2. 對於未來發展的共識。在兩岸方面,恢復台海和平與穩定,並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話,持續推動交流。能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標。 3. 在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言後,再補充報告,行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告,18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國是會議繼續討論。 4. 兩黨同意於2024大選共同努力,發揮一加一大於二的功效。在立委席次上,雙方相互支援、將席次最大化。- 晚點應該會有新聞吧 比較實務操作面的只有在野立委席次極大化(55波區域應該不會開戰了) 總統組合只說試著努力,說未來還想要再繼續談。 其他總統赴國會進行國情報告,行政院長多數黨團同意,18歲公民權下修 這些都是要動到修憲的,口號打高空居多,不切實際。
1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題,有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權,立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面,立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然,立院可以自嗨去排這個議程1
Re: [討論] 誰能解惑今天藍白政黨協商具體結論到底是什麼?今天發出來的新聞稿,我覺得最有意思的就是這點了 這只是還不行,沒說完全拒絕 我們先從聲明開始一條條回顧 ETtoday新聞雲
52
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎?23
[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意45
[討論] 中國人被黑人爆頭19
[討論] 乾脆原民基金2000億元不是更好嗎?17
[討論] 別想了 中國根本不敢開戰10
[討論] 美國為什麼不效法澳洲?16
[轉錄] 劉宇:回應台灣民眾黨的新聞稿69
[討論] 為何台灣人不要郭董?4
Re: [討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意14
[討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?11
[討論] 黃國昌youtube 流量怎麼這麼可憐?6
[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一?8
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓12
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔?11
[討論] 今天是金鐘獎??7
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣?郭正亮驚爆8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉?9
[討論] 原住民說自己不是炎黃子孫會被國台辦罵嗎8
[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了7
[討論] 為什麼林飛帆不敢出來選舉4
[轉錄] 台灣民眾黨:盼霸凌文化就此消失9
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了!2
[討論] 為什麼民進黨支持者總是喜歡攻擊發文者8
[黑特] 賀錦麗是不是小草啊?6
[討論] 台灣交通還有救嗎?7
[黑特] 台灣現在問題是詐騙多到爆,應該修法7
[討論] 為何南非要排擠台灣辦事處7
[討論] 葉元之是運氣好才選上的吧!5
Re: [討論] 高金素梅提案:原民基金不得低於100億6
[黑特] 你們想,中國嚴刑峻法,但治安也不算好