[討論] 所以服貿、貨貿要通過了嗎
藍、白選前政見 都是說要重啟服貿、貨貿
那現在藍白加起來實質過半了
服貿、貨貿會通過了吧?
我主要想看年輕人體會地獄難度的社會體驗!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不要侮辱白色,請正名KP黨叫灰黨
別急好嗎,綠白合機率其實看起來比較
大
公投?
會攻進去佔領不用怕
在服貿貨貿議題上,藍白都是贊成開放的阿,
扯綠白合幹嘛
有問過咆哮昌嗎
我覺得你是很久沒去外面逛逛了,一堆
傳統小吃店都在缺工。
支持啊 想看白粉吃屎
最好竹科仔被美國制裁都失業
真的開放是大家受害,不是教訓26%這麼
簡單而已==
立法院立法之後要送進去行政院審查 你說
呢?
我管誰缺工,我期待快點通過,我要看年輕人
吃屎
行政院跟立法院一樣大 人家可以不執行
至少這四年法理上服貿要通過極其困難
綠白合就過不了阿,阿北出道幾年了,
還有人把阿北說過的話當成他的態度==
他唯一不變的就是變來變去
先不說行政權在DPP手上 不談判沒皮條
柯文哲整黨選前挺韓國瑜,有要做嗎==
我贊成全部通過 讓年輕人知道亂投票
立法權就算不談判 就直接修法也是枉然
2/1再說啦,跌破你眼鏡
是有代價的 馬22k感受過的你們都別跑
KMT跟TMD也不會要求服貿啦
他們是真心覺得舔支那屌台灣會發大財
賴任內要求服貿不就是做政績給DPP
要舔支那屌也是他們執政時在舔
所以藍白選前的政見都不做是怎樣?又騙票嗎
沒有騙票阿 他們又沒選上
服貿、貨貿過了,你以為阿共就一定會
跟你簽嗎?以為26都想來台灣哦
因為現在是綠執政 藍白不會去談服貿 因為
這樣跟中國換不到東西
真的沒選上還兌現政見的只有DPP那蠢貨
是騙票沒錯阿 現在才發現嗎
只要DPP執政權在手 就算113席全是KMT
服貿也不可能有任何進度
去年北部全輸 還推通行票 有夠北七
藍白實質過半可以修法了啊,做不做是看DPP,
藍白先修法通過啊
以目前中國的經濟現況,很多人想來正常 XDDD
很多根本就是被寵壞了 他們根本不知道
有些東西換成別黨就變沒有
行政權所有部會沒有經過談判
立法權是要怎麼修法怎麼訂 完全沒皮條
不可能抓瞎訂下某種 憑空折讓關稅數據
所以沒機會看年輕人吃屎了,哭哭
當初DPP就算在野都可以擋服貿了XD
那2032蔣萬安選上總有機會看年輕人吃屎了吧
?
所以侯才會說他選上重啟服貿
絕對說不出KMT立院過半重啟服貿
兩種權力在法理上完全不同意義
貨貿。哈哈 我看綠政府整個臉要皺起來
了。要跟藍低頭 先送這張投名狀吧
立法院沒資格去跟人談協議 只能立法
各院職權還是要搞清楚
最好過服貨貿只有教訓26%拉,這樣跟藍
口中導彈只會炸台獨份子有什麼不同?
選舉語言而已,大家懶得說而已,真的搞就是
再一次抗爭活動了
113席KMT可以直接提罷免總統了…
記得!綠不是國會絕對多數了 凡事都要
跟其他黨派協商 利益交換。藍如果要求
綠營開啟服貨貿來談?還是綠要跟白低
頭 求他們的8票?
ECFA貨貿台灣早收清單其實範圍很小
台灣能夠折讓受益 也就兩千多項而已
ECFA完全中止 能夠折讓一年也就8億鎂
台灣去年出口總額4324.8億 九牛一毛
藍白都要服貿啊,沒道理沒過。
立法有權力過 是過談判後法律交換文本
但是立法院是無權直接談判協商
沒有談判後關稅細則協商法律增修
光表決個空泛無細則貿易協定 有啥意義
再提醒當時馬政府是完全執政才準備過
民眾黨跟國民黨要敗票 一定要通過喔
支持啊,反正就先去佈台指期空單佈滿滿
年輕柯粉要自戕我哪管得著,做空發大財啦
???不是都說要先審監督條例?
造謠了吧,哪有說要通過?
白的說兩岸監督條例要先過 看他們內容
吳說服貿可以解決低薪問題啊
服貿是好東西啊,不推嗎
蘇貞昌表示??
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----3
[討論] 想戰爭的投賴清德,想做生意的投郭台銘嗨嗨 大家都知道,賴清德沒政見 她只有要走小英的擺爛路線 顯然賴清德知道自己當選就要戰爭了 所以不提政見也罷。8
[討論] 弄不好是不是真的會重啟服貿?想想藍白國會席次加起來應該會過半 柯侯選前已經說好要重啟服貿了 當選總統後 加上過半國會 服貿是不是就會通過了? -----5
Re: [新聞] 喊「重啟服貿」挨批草包 柯文哲:不應簡柯文哲是不是把服貿跟貨貿搞混了 有早收清單跟免稅的是貨貿 針對哪些貨物要納入貿易範圍 服務業要怎麼早收免稅? 服貿是中國人來台灣提供服務3
[討論] 再談個甜甜的服貿不就好了 白綠在吵啥= =奇怪欸 莫名其妙 反綠的最喜歡嗆的就是:ECFA你快停阿 快停阿 綠營的回應是:ECFA甜甜的幹嘛停? 那證明就是實質內容才是重點6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服6
[討論] 就算要服貿,立法院也不會過吧?可以問大家一個問題嗎? 今天不管是賴清德、侯友宜、柯文哲在講服貿的事情,或是想要先有監督條例,再開服貿 都好,都ok,但好像也不是總統的職權對吧? 服貿應該也不是總統說想要,就可以過的東西對吧? 也還是要透過立法院所有立法委員的表決,先要有監督條例的審查,然後還要立法委員投X
[問卦] 藍白國會過半 應該可以推服貿貨貿了吧藍白加起來國會過半 代表民心在變 大家都想跟中國發展好經貿關係 藍白是不是可以在立法院推動服貿貨貿呢 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問2
Re: [新聞] 賴清德競辦:國民黨邏輯錯亂 ECFA續存不民進黨這就是話術 目前ECFA已經實施的部分就是早收清單 而ECFA早收清單就是 貨貿早收清單+服貿早收清單 也就是說目前其實就已經有小部分服貿跟貨貿在實施中了 所以ECFA跟服貿、貨貿本質上就是同一回事- 立法院服貿大戰啊,大家都知道藍白都有意要恢復服貿, 現在藍白加起來過半,沒意外應該會通過了,到時候 綠營一定反對,立法院一定會變成戰場,而且這次 立法院沒有王金平坐鎮... 藍白聯軍
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析