[討論] 今年是「特殊國與國關係」25週年
如題
這兩天因為巴奈的發言
我也來提出一個對於台灣人的命運更切身
也更重要的週年紀念日
那就是前總統李登輝在1999年提出的「特殊國與國關係」
又稱「兩國論！」
至今剛好25週年
根據這篇2023年的新聞
https://newtalk.tw/news/view/2023-07-27/881695
小草們（卡提諾法學派）切齒痛恨的司法院長許宗力
就是這個名詞的創始人
而提出最多建議的
就是蔡英文
比起屬於外國事務的六四
其實台灣人是該好好正視屬於自己的紀念日了
嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.141.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1999年還是馬英九蘇起帶頭支持二國
→
論
→
蔡英文當過陸委會主委阿
→
所以?
→
最才是符合憲法增修條文精神的兩岸論述
→
結果現在的國民黨因為怕得罪中共，把以前
→
熱烈支持的主張拗成是違憲
44
[討論] 柯文哲突然打出『李登輝牌』的用意？柯文哲突然提到敏感話題 『兩國論』 也就是李登輝前總統說的 兩岸是『特殊的國與國關係』 然後李登輝公開講話是講兩國論![[討論] 柯文哲突然打出『李登輝牌』的用意？](https://i.imgur.com/hFgjfz1b.jpg "[討論] 柯文哲突然打出『李登輝牌』的用意？")
8
[問卦] 今天是七七事變 日本侵略中國85週年各位中華民國的國民 早上好 今天是2023年7月7日 是日本1938年 侵略我中華民國 85週年 七七事變（又稱盧溝橋事變）爆發的日子 如今雖已經過去85年11
[討論] 蘇起：台灣人已視「兩國」為新常態杜撰92年會談國共有不是共識的共識的蘇起今天新書發表會說了一堆廢話但承認了一個現實 新書內容 蔡英文在2021年國慶典禮上提出她自己的新主張，即兩岸「互不隸屬」，後來她本人、民 進黨候選人賴清德及其他黨政要員都一再重複這主張，「雙方對立如斯，任何對話都不可![[討論] 蘇起：台灣人已視「兩國」為新常態](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/19/realtime/28769337.jpg&s=Y&x=0&y=23&sw=1757&sh=1170&exp=3600 "[討論] 蘇起：台灣人已視「兩國」為新常態")
X
[討論] 柯受訪時說:少提國與國 兩岸是特殊關係今早看到的新聞.. 柯文哲：少提國與國 兩岸是特殊關係 中國時報 節錄: 民眾黨主席柯文哲20日接受中天新聞專訪時透露，針對兩岸關係的說法，故總統李登輝曾 親授他「絕招」，告訴他，「兩國論」提到的「特殊國與國關係」，以後強調「特殊」就![[討論] 柯受訪時說:少提國與國 兩岸是特殊關係](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-21/1024/B01A00_P_01_02.jpg "[討論] 柯受訪時說:少提國與國 兩岸是特殊關係")
12
[轉錄] 台灣團結聯盟FB：柯文哲真是可恥1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣團結聯盟FB 3.轉錄內容︰9
[問卦] 六四等於什麼？今天是六四 三十三週年紀念日 相關文章比選舉年少很多 六四到底等於什麼？ ----- Sent from JPTT on my iPhone7
[討論] 1999年的馬英九力挺兩國論現在看到馬辦對兩國論大小聲， 彷彿兩國論多罪大惡極， 不過我剛剛找了一下， 馬英九1999年9月，以台北市長身分訪美時， 是全力支持兩國論，強調這有7成民意支持，3
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟2015.1 兩岸明顯有文化差異，與其談「一國兩制」， 不如談「兩國一制」來縮小彼此的差距。 2015.3 事實上，在當今世界上並沒有人認為有『兩個中國』，4
Re: [討論] 賴清德已經宣布獨立了對吧？20多年前李登輝就講過兩岸是特殊的國與國的關係，也就是兩國論 阿扁當總統則直接說台灣中國一邊一國 這已經不是什麼新鮮事了 --![Re: [討論] 賴清德已經宣布獨立了對吧？](https://i.imgur.com/4bvyxIOb.jpeg "Re: [討論] 賴清德已經宣布獨立了對吧？")
X
Re: [新聞] 街頭開講 柯文哲：當選必修財政收支劃分法幹你娘 看到一次就要譴責一次 「他曾經問過前總統李登輝當年怎麼會提出兩國論，李當時的回答是只要強調特殊關係、不 要強調國與國，「這一題是有比較迂迴的說法，只要強調特殊關係就好，這也是處理困境的 方法」。
![Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟](https://i.imgur.com/9ybTgaFb.jpg180.217.232.224 "Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？
[討論] 請問如何反共又不被當成青鳥9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%![Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")