[討論] 柯文哲突然打出『李登輝牌』的用意?
柯文哲突然提到敏感話題
『兩國論』
也就是李登輝前總統說的
兩岸是『特殊的國與國關係』
然後李登輝公開講話是講兩國論
但柯文哲自稱李登輝跟他私下談話
跟他說『多講特殊 少講兩國』
當然我們不知道是真是假
李前總統已經走了,也無法求證本人
所以柯文哲這麼說的用意是什麼?
1. 突出一個柯文哲自己是『阿輝伯繼承人』
2. 強調他也是兩國論支持者
3. 拉攏綠色選民
以上是我想到的
好奇大家認為柯文哲在想什麼?
不過柯文哲現在又要當李登輝的正港繼承人
這樣跟他想拉攏藍營選票
難道不會有矛盾嗎?
--
火柯頭陀阿
他現在就是不知道怎辦,丟話題看能不能拉
到票,上中天就是要拉藍票
深藍搶不贏果凍,回頭防守傻綠
我認為因為兩岸議題
他不敢直球對決
在垃圾中天講謊話,寄生蟲寄生死人
想要閃 所以扯李登輝
炒聲量 轉移焦點 來來去去就這兩招
包牌仔
變色龍遇到狀況就會變色
消費死人 轉移焦點
沒什麼特別用意。就平常愛說謊又愛蹭人
。兩個狀況合在一起就變成胡說八道
跟美國表態用的其次才是想搶綠票
就問他特殊在哪裡就爆了
沒看台獨賴被美國認定轉生華獨賴
說謊說習慣 找個不能闢謠的
揣摩他的話語沒意義 隔天就沒用的東西
為了聲量
穩!怕票太多故意激怒深藍選民
是跟中共表態,特殊?那跟一中各表有什麽
不一樣
拉藍票講老李是腦子浸水了?藍營討厭李
他這是要搶藍票好嗎
上次朱爆氣自己的華獨地位被搶了還想
告去美國說台獨賴只是演戲,現在柯畜
牲也是一樣戲碼跟美國表態自己才是華
獨仔。
他在柯媽媽罵雞排妹隔天
就有想回來貼綠的意思了
只是誰還會理他? 彭文正呂秀蓮?
反正死人不會說話 隨便亂講也沒差
講老李是要堵泛綠的嘴,總之蝙蝠柯想要
兩邊票通吃
只是捏造已經過世的人的話
我無法理解他的意圖 而且是去中天講
李登輝比較公認的是蔡英文
所以柯文哲在想什麼?
他扯李登輝 顯然吃不到綠票的
反而起爭議
因為李已經過世 無法求證 可以隨便他講
老李過世了,覺得泛綠會覺得他拿死人說嘴
還是會被他堵,這種就是不把人當人
柯文哲想的只有一件事:他想當總統癢得
要死
ww?feature=share
柯文哲的戰術就是沒有聲量的時候就
隨便丟出一個議題搏版面 不要想太多
44
CF吸不吸的到綠票 當然吸 一票也是票阿
死人不會說話啊 有比這更惡劣的嗎
問題是大部隊的綠票他是絕對不可能吸到了
把阿輝伯扯出來只是在垂死掙扎而已
一下子泛綠、一下子泛藍,兩邊都想要,最
後兩邊都得不到
蔣介石追隨孫先生,一樣道理
而且藍的超討厭李 我希望他多扯一點兩邊
掉票
確定要打兩國論?要不要去問問當時被授
命起草的人,現在在哪?
老李的受眾看他這麼講只會火大而已
常說謊的人不配
去中天講李登輝也是有料
蔣要拉孫來強化繼承人的正統性,阿北儼然
是李登輝的繼承人!
不過他講這個是自爆 拿不到半點票
這廢物只會打順風球阿
以後阿北只要每天扯李登輝,人民就會被自
動帶入阿北=李登輝追隨者
然後李登輝又是叛藍變綠的變節份子,藍綠
通吃,阿北剛好囊括藍綠票
他到底在幹嘛?
包牌仔
鬼月應景一下
忘了說李登輝曾經加入共產黨,阿北也能有
共黨票XD
這個人就東拉西扯啦 等一下又要拉蔣經國了
講點垃圾話而已,他的言論又沒可信度
藍的超討厭李登輝好嗎... 激進一點的
都說他竊國
就各種蹭啊。前陣子還在蹭蔣渭水不
是?
講一些不會被當事人打臉的話來呼嚨民
眾
選總統 淡化之前親中標籤
都什麼年代了還在蹭李登輝 智障
李是八卦版最痛恨的黑金教父捏
深藍那票人最痛很李登輝耶
就假掰啊,喜歡阿輝伯的根本不會投給他,蔣渭
水後人都打過他臉了他還是要吃豆腐占便宜.
他說少提國與國 是講給藍 不是拉綠票
他就隨便亂說包來包去
藍的覺得你不夠藍 綠的覺得亂蹭噁心
柯賤貨說話還有人信?自民黨幹事長
不要理他就好了
打這牌以他現在的人設完全沒用
投機啊 覺得這樣有票
過幾天就感念蔣經國跟孫運璿了
統包騙票
蹭李最安全,因為本人已經無法回話,柯講啥
亂槍打鳥 總會打到
柯賴都是可以投的 不要選國民黨就好
他「認為」李登輝的兩岸論點是沒用的,當
初這些是蔡英文擬的,這點大眾也公認李的
接班人是蔡
對了,擬定這些論點的蔡英文還活著
坐等李的家人出來洗臉
三角形繼續畫 當選民都是NPC
支那官媒最愛就柯 柯可投個鬼 少偷渡
當初李死的時候 一堆柯粉很開心
老李早就看破柯布林
柯粉就kmter 當然開心啊 笑死
他說這些話又上中天 是拉藍票就對了
怎麼有4%仔 深藍跟台聯傻傻分不清楚
因為過世,隨便他掰
為什麼要一直貼不能幫自己說話的人,黨名
貼蔣渭水,論述貼阿輝伯。反正問不到他們
意願就不用尊重了
虎爛 扯到已經過世無法求證的人身上
有夠低級
一直這樣貼,很噁心。
再來會輪到蔣經國嗎?
藍票拉不動了
一千零一招,包牌
柯吃定過世的人不會跳出來反駁他的謊言,太
厲害了
幹 去死 噁心柯
統包~
其實李安妮的個人臉書不少批評柯的貼文
超白癡,他的票源之一:深藍,就是
最痛恨李登輝的
綠營他拉不動了啦 他講李登輝 原本深藍
紅統的會離他而去
蔣渭水李登輝對柯而言很好用,反正他們
不會反駁
特殊關係,跟特殊性關係是二件事,理科
廢物一個
也是李:柯一下講這個一下講那個 怪怪
的
鯊魚理論殺死自己 沒議題吵的廢物候選人
以為能拉到綠票 結果綠的全部在看他笑話
沒看過人品這麼卑劣的政客
死人代言人,幹你娘柯粉超賭爛李登輝
好嗎
X
[討論] 柯受訪時說:少提國與國 兩岸是特殊關係今早看到的新聞.. 柯文哲:少提國與國 兩岸是特殊關係 中國時報 節錄: 民眾黨主席柯文哲20日接受中天新聞專訪時透露,針對兩岸關係的說法,故總統李登輝曾 親授他「絕招」,告訴他,「兩國論」提到的「特殊國與國關係」,以後強調「特殊」就9
[討論] 柯文哲臉書悼念李登輝 柯粉柯黑不滿前總統李登輝辭世滿兩年 台北市長柯文哲在臉書上發文悼念 跟大家分享李前總統在2018年 所許下的生日願望 李前總統希望台灣可以團結所有力量7
[討論] 李登輝讚柯文哲應該當總統或行政院長哥布林愛阿輝伯言論 我就幫忙回憶一下 李登輝和柯文哲今晚都出席台灣國家聯盟募款餐會,李登輝會前受訪表示,柯文哲只要是 對的事情就馬上處理,像忠孝西路公車專用道的事情,大家知道這很不好,柯文哲就任第6
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?實質兩國論 沒想到老共廢到只能國台辦喊喊話,屁都不敢放一聲 這要在20年前早就飛彈射過來了 可見老共也是被小英總統剝洋蔥了,貪食蛇慢慢蠶食 以前光不接受九二共識就地動山搖,現在不但不接受,還加碼兩國論,老共真的很慘,4
[討論] 綠對柯文哲的觀感 應該和藍對李登輝一樣叛徒 變色龍 綠營對柯文哲的觀感 應該和藍營對李登輝一樣吧? 只是李有總統職權 且兩岸觀一直偏台獨沒有改變2
Re: [新聞] 要綠趕快過「兩岸監督條例」 柯文哲柯文哲又在包牌了 他之前說國民黨則是對於中共政府過於順 從,都無法解決兩岸目前困境。 然後又不承認92共識(他的兩岸立場趨近 李登輝的兩國論,96共識)X
[討論] 李登輝:柯當總統台灣才會改變李登輝台灣民主之父 生前就挺柯文哲當總統! 也說柯文哲當總統才能改變藍綠惡鬥的政治文化 如果李登輝還在世界上,一定會高舉柯文哲的手,力挺柯文哲!4
Re: [新聞]柯文哲主張應少提「國與國」陳建仁:努力「柯文哲昨天至《中天新聞台》接受中天當家主播盧秀芳專訪,對於同場來賓介文汲請教兩岸關係的看法,柯文哲說,在2018年見面那次,他曾經和李登輝討論過「兩國論」的「特殊國與國關係」,當時李登輝就告訴他說,以後只要強調「特殊」就好了,「國與國」就少講。」 中時的報導,沒冤枉他吧?柯文哲是不是很喜歡把私下談話內容公開啊? 特別是那種認為不會有人出來澄清的,李登輝不用說,上次日本自民黨議院幹事長也是,只是沒想到民進黨真的有人跑去日本問本人吧? 這是他的支持者最愛說的選舉選瘋了嗎? -----3
Re: [新聞] 柯文哲:台灣沒有九二共識 只有九六共識簡單講就是李登輝的兩國論咩,繞什麼圈圈!? 笑死 樓下5F支援三角輪胎圖片.jpg 李登輝當年就是1996搞台灣民選總統,把兩邊不同政治體區分開來~~走向越來越清晰 越來越不同 都知道台灣或中華民國已經自己在選總統了,PRC也有自己搞笑的選舉(舉手)領導人方式 阿不就是兩國!?
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法