[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序
司法院指出,監察院的聲請案已經完成分案
目前與總統府、行政院的聲請案都還在審查庭由大法官判斷是否受理
將依憲法訴訟法第43條第2項、憲法法庭審理規則第53條
訂於7月10日下午2時
行暫時處分的準備程序庭
並傳喚已經受理的聲請人民進黨立法院黨團
以及關係機關立法院,聽取意見陳述
近日就會交由憲法法庭進行評議
是否准許暫時處分
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狗昌又要咆哮惹
推
黃公國蔥很有可能氣到時間提早
推
超穩
→
狗昌:汪汪汪汪王-$&&_@@
→
也不一定穩吧 學者一堆早就舔共了
→
黃國昌如果在這之前生不出院會決議邀請總
→
統,他的做秀舞台就沒了
推
那還不是因為黃國昌蠢的先放話7/12要邀請
→
總統國情報告,司法院才馬上說7/10開庭
→
早就申請暫時處分,是黃公國蔥逼大法
→
官要提早處理啊
推
黃國昌會去陳述意見嗎?喊半天敢去嗎?
→
顆顆
推
一旦暫時處分成立,職權法就跟廢了
→
沒兩樣,後面極可能被宣判部分違憲
→
不用討論了吧,連我家貓貓都知道結果
推
哈哈哈哈,國蔥老師準備噴口水
推
腦中隱約聽到:
→
"太離譜了" "可以這樣插隊喔"
26
Re: [新聞] 反國會擴權 賴清德聲請釋憲憲法訴訟的類型就大概分成3種: 1.法規範違憲審查 2.裁判憲法審查(本案無關) 3.機關權限爭議 本案沒有裁判,所以第2點就不用談了。20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:8
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦講的沒錯啊,申請釋憲的假處分其實就是第一關,不用等到釋憲結果出爐。 而且看條文大法官如認為有必要也可以請關係人說明。說不定届時就先看到國蔥去跟大法 官解釋了。 假設大法官不同意給假處分,那藍白大概就先宣布勝利。 當然就算給假處分,也不代表釋憲結果就是如何。5
Re: [新聞] 賴清德在釋憲結果前「拒赴立院」 黃國現在就看憲法法庭的凍結法律權了。 保護目的: 1.權利:不是權力,所以沒有關係。 2.公益:針對已過去案件的調查,已經執行了,很難說會妨礙公益吧!! 影響程度:難以回復+急迫
97
[黑特] 王鴻薇打人啦!54
[討論] DPP台南賄選案 關鍵人林士傑被槍殺51
[討論] 徐巧芯咬人啦!16
[討論] 好可怕藍白粉一早開槍殺民進黨議員父親44
[討論] 黃捷和鍾佳濱躲茶水間幹嘛28
[討論] 林士傑死亡對邱莉莉的官司是利是弊?24
[討論] 罷免附身分證影本根本促進詐騙法案吧29
[討論] 立法院有人4點45分找鎖匠開鎖28
[討論] 白委麥玉珍快閃10分鐘離場30
[討論] 南部綠粉會怎麼看這次槍擊案26
[討論] 台南早上那一槍 挑戰賴清德的肅貪打黑31
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調18
Re: [黑特] 王鴻薇打人啦!19
[討論] 台南槍殺無人問,立院打架洗整板17
[討論] 林依婷會不會被策反?9
[討論] 台南槍擊案的本質就是民進黨內鬥對吧?6
[黑特] 徐巧芯這口牙怎麼回事?11
[討論] 林士傑不就是主流板說的爐渣關係人?6
[討論] YT 整天說台灣治安很棒???????11
[討論] 徐巧芯又出招啦「互勒脖子+咬手臂」9
[討論] 法國國會選舉結果8
Re: [討論] 林士傑不就是主流板說的爐渣關係人?9
[討論] 翁曉玲怎麼看阿公間接資助七七事變?9
[討論] 柯韓粉看到今天台股表現會有什麼感想?9
[討論] 被槍殺的林士傑好像是賴系的!?10
[討論] 西瓜哲退了還有下一步嗎?9
[討論]今天立法院無論怎麼吵,都會被鄭新聞蓋過吧9
[討論] 小草會羨慕賴惠員被巧芯咬嗎?7
[討論] 當初要是阿北選上 台積現在會剩多少?