[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨?
人數就是主流民意的展現
既然是小黨,就更應該展現溝通誠意跟柔軟身段取得主流民意的支持
怎麼搞得跟2016年黃國昌帶領的時力一樣
成天在情勒其他政黨,一副我要過的法案都是對國家好,
不讓通過或不支持我的通通是阻礙國家進步的毒瘤
黃國昌自命清高就算了
怎麼連民進黨都有樣學樣,看看黃國昌四年後的修法,有什麼成績嗎?
民進黨打算像黃國昌這樣憤世忌俗繼續自我感覺良好的蠻幹到底嗎?
好好去拜訪其他主要政黨,尋求支持,建立修法共識,
以共識決取代表決,謀取最大多數人的利益
不是我要表決砍年金去餵雲豹,反對就是反改革反綠能
這樣不對吧
公務員做一輩子國家公僕,雲豹為國家人民做什麼?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
GG黨超爽的好嗎 不要停
雲豹替綠電漲停啊
可是范雲也去"拜訪"民眾黨就被咆哮了欸
跟雲豹什麼關係???
你可以反對啊
民意不過半的綠圾巨嬰 吱會整天哭8情勒 呆
丸吱恥
民進黨如果未來想要綠白合,屢戰屢敗,
就盡情拿法案跟黃國昌做籌碼交換
提雲豹不提森崴的就標準網軍
是有蠻幹什麼?你不參與表決嘴你兩句剛好
而已,一些利民的法案沒過,真正倒楣的也
是人民而已
范婦那叫挑釁黃 被噴滿臉口水剛好而已
裝睡的人叫不醒 平行世界八卦版
范只是去關切而已 咆嘯昌就在那邊噴低級
現在黃國昌捧傅崐萁,國民黨要是沒有黃
國昌這8席,國民黨什麼法案都成不了,所
以未來國民黨一定要讓利給黃國昌,給民
眾黨,畢竟沒有黃國昌,國民黨無法成事
反正下次選舉民意會反映在選票上,如果結
果還是國民黨民眾黨的得票增加,那表示人
民選擇藍白這種國會
DPP跑去關切! 忘記怎麼攻擊黃的 綠畜失憶喔
是好是壞最終都是選民承受而已
本來就是啊,新任總統是個政見發表會講不出政見靠噴人A時數 從政30年講不出30條政績要質疑人上網查的 復健系畢業從醫兩年就跳槽的撈仔,我們也只能摸摸鼻子認命啊
順我者昌玩了8年,還沒習慣
走過去就是挑釁了 跟共匪沒兩樣嘛
國民黨下一次藍白合,面對的是黃國昌而
不是柯文哲,比較好辦事,除非黃國昌要
直接轉藍營
假如下次民眾黨席次增加不是民進黨爛
,不是民眾黨在對的方向,是國家的主
人要被檢討,嘖嘖嘖,果然夠pua
民眾黨毫無誠信可言 藍白毀憲亂政
註定終將一事無成
黃國昌說過台灣要有第三種聲音 現在就是了
什麼其他小黨 不舉小藍八不敢說喔 幹
40%發現人數不足就開始假裝要做事
綠色去喊毀憲亂政 大部份人只會想笑吧
游錫堃都示範給你看了,只能說遊真的天真
善良,主導權在國昌手上他現在就個人怨恨
跟利益大於一切,你說人數就是主流民意的
展現我認同,但我相信當初賦予民眾黨八席
立委權力的人不會是要看到毫無立場也沒主
體性的民眾黨,你說你反民進黨也可以反國
民黨也可以,但你沒有 就連反性騷這種跨
越政黨的議題你也不投,你好歹讓你的支持
者知道你的立場是什麼,不然不舉不投 =
放棄了選民賦予你的責任,從來都不是政黨
的問題,而是你選前說的跟你現在做的完全
不一樣
沒看過昨天質詢 就閉嘴吧 去看完再來吧
蔥神去跪國民黨就好了 過半法案隨便過
這麼爛的法條 立法院秘書長都說不完善了
一下說自己民意巨大,一下又說是小黨
可能民進黨更要好好解釋為什麼過去沒修
好反性騷這種法案
2024還問這種問題?你是雲台灣人嗎
過去不修不代表現在不修好嗎 巨嬰?
覺得爛很簡單投反對而不是什麼都不做
你錯了,我的綠粉老師說不投票也是民意的展現, 表示兩邊都不及格,是整天噴TMD吹民進黨的老師喔
過去不修 現在才來情嘞別人
好玩的是范當時還是民進黨不分區第三
60%的小黨
怎麼當初不推動?
反性騷勒,你要不要搞清楚再推文
有更重要法案 幹嘛陪DPP演戲
過去八年為什麼不修法?偏偏現在才想到
ㄏ
40趴就要有40趴的樣子 法案去後面排隊
他們是連出席都沒有,投廢票也沒有 因為
不想留紀錄
藍白合主流民意
我覺得投票浪費時間也不會去投票啊
所有議題都不投票也太奇葩了
如果你連民眾賦予你的責任都覺得是浪費時
間,那我只能說保重,這跟一般民眾投票是
完全不一樣
這些議題都只是程序 法案次序 懂吧!!!
當到主治,兩年,笑死人
現在明顯在pua的是廢物民眾堂
反年改比性平重要
8年睡覺~DPP提了什麼重要法案來排審?!
當然啊民眾黨當小藍也是民意的展現
反年改是綠畜標籤 進黨團協商TPP有自己法案
22222222222222
民眾堂當小藍就不要怕人家說嘛 大方一點
整天包牌是會賠到破產的
我討厭立委領高額納稅錢還翹班也是民意
啊
現在立院看來 520賴皮還剩下總統府
八年過半鴨霸習慣了
就…無賴?
人家演戲阿,雲豹繼續賺
也只有塔綠班看起來范婦是去關切吧
DPP攻擊黃違建過 ~怎麼看范婦就是去挑釁的
如果台灣空轉四年,就是白藍聯手幹的
其實看蔥把TMD的滿意度一點一滴搞掉
也是種樂趣
嘻嘻 沒用的是誰啊
PUA= pick up artist...你在亂用
垃圾柯黨對的起選民嗎
沒看過被PUA的對象這麼囂張的XD
好嫩的想法
大驚小怪 共產不都這樣(?
哭屁黨今天吃屎了嗎?
綠共 不意外
雲豹?我認真懷疑
國家政務本來就需要溝通喬事 這叫PUA?
對人不對事才是幼稚吧
情緒勒索習慣了,忘了改
徑付二讀是有什麼好投的...
提案全部亂封殺的黨是要合作什麼
協商只會亂吼的黨是能合作什麼
而且一直PUA別人的是民眾黨
閩南沙豬黨不意外
65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。55
[轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌沈迷不表態騙術 3.轉錄內容︰35
Re: [新聞] 時代力量:不分區立委席次可望坐2保3折衝?時代力量沒有折衝過啦。 時代力量只會加蔥、扯台灣的後腿。哪來的「折衝」? 八年來你時力哪個案子有「折衝」過,你想到再跟我講。 我看你也只是說說而已,時力從沒「折衝」過! : 舉例來說好了19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去- 這咖腦袋真的只剩民進黨了 表決議題,民進黨支持的他就反對 問題是,民意代表出來是要你表達民意 碰到民進黨支持的就不表態 那你到底支持什麼?
4
Re: [討論] 民眾黨就是支持年金改回來不然幹嘛不投不會去隔壁八卦版看嗎? 現在的小草就是支持年金改回去 反正年改後他們生活也沒比較好 黃國昌只是尊重小草的意見 民進黨用這個打我們阿北、國昌老師和民眾黨跟本沒用4
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?可以跟你說 黃國昌老師的表現非常棒,超過100分。 我心目中的白營 就是在不違反國家主權的狀況下,不與民進黨合作 與藍營合作?沒問題X
[黑特] DPP 幹嘛不找KMT支持,死纏著民眾黨DPP 覺得國會性平改革法案政黨色彩很中性,爭議性不大,幹嘛不找KMT合作 范雲會後表示,黃國昌欠全國關心國會性平改革的人一個交代。 靠北,關黃國昌p事,你們民進黨不去找代表多數民意的kmt負責,成天只會情緒勒索欺負一 個只有沒用的8席,每天被罵成豬頭的小黨幹嘛 DPP,不只巨嬰還欺負弱小搞霸凌,沒水準也沒有民主素養,真的以為小黨都要變成你小綠?
爆
[討論] 黃國昌將會質詢王義川爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞爆
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?67
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉71
[討論] 國昌指控百名學者是綠的58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?55
Re: [討論] 黃國昌急了55
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖54
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單55
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了?43
[討論] 照片被盜用貶低學運34
[討論] 黃國昌急了35
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死36
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署35
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成35
[討論] 笑死,一群文盲!30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?36
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?33
[討論] 國昌:2012/05/20 當選的總統是蔡英文22
[討論] 今天是不是抗議取消了?30
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎?29
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了31
[討論] 王義川吟唱蔥師表30
[討論] 會不會大部分都是小草?