Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中
非常有趣的文章
我看到這種很沒邏輯的文章第一時間就會去查人名
首先 英國金融時報會訪問政大南樂教授
難道他是台灣超級政治教授?
孤狗得知 南樂教授在政大負責的課程是
“假訊息治理與民主政治” 嗯很像沈柏洋
然後查一下之前的言論
嗯 自由很喜歡訪問的教授 這篇說什麼諷刺至極問題沒有論述
再看一篇
說什麼公投浪費社會資源 就是希望民進黨當政的時候不要公投
大概可以得出結論 又是一個出口轉內銷的文章
不然那麼多學者專家 金融時報訪一個專長莫名其妙立場綠得要死的幹嘛
當然綠狗可以繼續高潮
--
XD打爆臉
綠畜看不到
所以我根本不用看 寫的的100%側翼
真的,這種綠色側翼無視就好
早就對芒果乾免疫
綠畜什麼時候面對事實
綠色的認知作戰被完全破解
好好笑 老藍男以為FT是聯合報
藍白可以出來接受媒體採訪啊
為啥要嗚住別人的嘴巴 你們藍白要替馬文君
辯護啊
講的都是事實阿
美國也是DPP的側翼好嗎?
先不論這學者公信力如何 金融時報的公信力大
家應該都同意跟自由聯合中時是不同等級的吧
那要看內容 金融時報說屎能吃的話也不代表屎能吃 嘻嘻
好歹也找原文出來批 這樣該要扣錢了吧
對對對 出口轉內銷的卻是有言論自由
問題是這是在認知作戰啊 讓一般人以為
英國媒體反對國會改革 事實上 英國媒
體才沒空管你這種小事
白藍連政大都不信了,XD
我還特別查了一下政大外交系官網 查不到這個人 不知道他到底是不是政大的教授
※ 編輯: piggybill (114.36.222.228 臺灣), 05/25/2024 21:20:37
他就不是外交系的,笑死
創新國際學院
還是台大的訪問學者
你覺得金融時報不可信 不過你也不否認機密
更容易洩漏出去啊
若你看不慣西方媒體訪問自由派人士,你可
以去看党媒央視或中評社訪問紅的要死的藍
白政治人物啊!
你的問題是在於沒有一個學者願意為藍白因
國會濫權不會洩漏國家機密背書
哈佛學者Lev Nachman出席臺灣論壇講座
所以你找不到人背書你的觀點 當然就攻擊別
我不需要背書啊 看起來是綠狗反改革沒有正當性 就找個專職側翼學者來背書 然後我看了 他以前對政治時事的評論跟版友們分享綠班就很生氣
人立場啦
faculty/
南樂是掛在創新學院下啦
哈佛大學費正清研究中心侯家博士後研究
加州大學政治學博士Lev Nachman。
原來你攻擊別人的職位 但是連那個人的職
我沒有攻擊任何人啊 我在跟政黑版友討論我查資料之後的心得 為什麼斑斑都那麼有攻擊性 呢 嘻嘻 六百萬發給呱吉摟
位是啥都不知道?
剛好有研究過太陽花後的形成的政黨
還是說你其實也知道國會濫權台灣軍事機密
完全沒這回事啊 你有看過立法院通過了什麼法案嗎 還是你跟黃捷一樣別人說反對就反對 別人說舉手就舉手 嘻嘻
更容易洩漏 只是你不喜歡讓歐美媒體宣傳出
去?
好巧喔,呵呵
※ 編輯: piggybill (114.36.222.228 臺灣), 05/25/2024 21:35:06
美籍學者就代表美國的觀點呀
聽你在放屁 台藉教授苑舉正代表台灣的觀點嗎
都是美國的聲音,不知道為什麼齁
如果你覺得馬文君不算洩密 當然不會覺得擴
馬文君洩密了還沒被關 司法改革大失敗 司法已死 修再多反滲透法國安法都沒用 嘻嘻
權會洩密啊
早就習慣了 好幾次
這報跟屎中投書說要建全球醫療體系同家嗎
哈佛大學費正清中國研究中心,基本上
是中國近現代史最重要的學派之一
500E潛艦沒探視鏡沒電力系統真是天大的秘密
所以你認為馬文君洩密喔 但因為是DPP政府
所以沒關係
時鐘那是city am
這是financial times
新id流行伸手牌
藍白蔥粉自己側翼看誰都像側翼XD
不,我希望馬是造謠,塔綠班快打馬臉啊
piggybill趕快寫信去痛罵金融時報去。
造謠跟洩密不能同時成立啊 笑死
就像你們很愛蘇一峰一樣
是中時 紅媒 統媒 不會訪問這種資訊戰
學者來砸自己腳,外媒當然是找專家,還
抹黑人家咧真是可憐
你應該要思考的是金融時報為什麼不訪問親
中媒體和學者。
噁
那位學者明明是外國人,只是在政大
任教,怎麼就變台籍了XDDD
你也很沒邏輯,喔 小草,那沒事
到現在第一段的外媒也沒說誰XD 第二段
才是金融時報
不愧是豬仔必魯
請問這是讀者投書嗎?如果不是,為啥金
融時報要訪問這位教授?
推
不管啦外國學者都是塔綠班?
推
打爆什麼? 說實話讓白賊黨很難受
你這種連被訪問的資格也沒有
而且哪隻外媒是採信你們藍白教徒和政黨
的說話 只把你們當笑話而已
爆
[爆卦] 英國金融時報: 台灣現在缺電 不用等戰時今天英國最知名的財經報紙《金融時報》提到 Taiwan war game exposes vulnerability of energy grid to a China attack29
Re: [討論] 柯糞說台大政治系本來就綠的原文恕刪,最近政治系好像很常上新聞,也有人好奇政治系的傾向,在學生來說一下 政治系我自己觀察白綠比是1:1,會投國民黨的真的少之又少或是根本不表態 討厭柯文哲的不乏是討厭他的歧視性言論等 討厭民進黨的是因網軍問題或是林智堅案(對林智堅案真的是很大影響,教授半個學期都 拿這個當笑話)3
[討論] 英國小報金融時報 說台灣在戰爭時會缺電這篇文章 說台灣在戰爭的時候 會因為北京的封鎖 或者飛彈攻擊 造成缺電 英國野雞小報金融時報 還引述台灣某教授的話語6
[討論] 廖達琪:侯友宜是國民黨的蔡英文德國之聲 訪問了幾個台灣學者談論侯友宜 包含 中山大學政治所所長劉正山 中山大學退休教授廖達琪5
Re: [新聞] 葛來儀率歐美學者訪台 拜會黑熊學院大家早安 黑熊學院根本就不是什麼搞笑團體 他的創辦人之一沈柏洋教授 是民進黨不分區第二名 而且沈柏洋教授3
[問卦] 有沒有劉教授評價如何的八卦(KO榜第九名劉書彬 職稱/身分 教授 專長領域 德國政府與政治、歐盟與歐洲整合、氣候與能源治理、國際關係 重要學經歷 - 總覽列表
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了15
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?