[討論] 覺得賀錦麗始終沒交代清楚她轉變的原因？

loki94y 09/15 16:42他會說不要再看過去

loki94y 09/15 16:43美國人不在乎 連拜登適任都可以轉了

freddy50301 09/15 16:45同樣的標準放到川普不是更慘?

loki94y 09/15 16:46川普是公認的不會轉彎啊XD

loki94y 09/15 16:47他在總統大選還說他自己沒有輸2020耶

loki94y 09/15 16:47根本跟神經病一樣XD

loki94y 09/15 16:48辯論

denhhy 09/15 16:48川有提出一些政策，成效如何在說，賀就想

denhhy 09/15 16:48用混過去的

tim1112 09/15 16:53有什麼需要交代的？2019跟2024的時空背

tim1112 09/15 16:53景又不同

apflake 09/15 16:54你看拜登退選的過程就知道真正在執政的另

apflake 09/15 16:55有其人,賀錦麗是另一個傀儡,她講甚麼並沒

apflake 09/15 16:55有很重要,簡當講她就是民主黨的看板娘而

apflake 09/15 16:57已,但不得不說她很上相,在媒體場合笑的方

Iraq 09/15 16:58拜登退選就知道後面勢力才是重點+1

apflake 09/15 16:59式是張嘴大笑,給一般不熱衷政治選民印象

apflake 09/15 17:01很好,這在美國很重要

lasekoutkast 09/15 17:03賀就機會主義者啊

lasekoutkast 09/15 17:04在台灣最典型的例子就是柯cf

lasekoutkast 09/15 17:05包牌 抄政策 沒有中心思想

lasekoutkast 09/15 17:05為了利益 立場說變就變

lasekoutkast 09/15 17:07底下的幕僚講什麼 照單全收

lasekoutkast 09/15 17:07賀的副手問題也很大

lasekoutkast 09/15 17:08gwen walz 太出風頭了

lasekoutkast 09/15 17:09讓人感覺在選的是gwen walz而不是

lasekoutkast 09/15 17:09tim walz

lasekoutkast 09/15 17:10gwen walz讓人感覺是馬克思主義信

lasekoutkast 09/15 17:10奉者

freddy50301 09/15 17:19川普什麼都沒說你就能自己幫他腦補

freddy50301 09/15 17:19也是非常不簡單

lasekoutkast 09/15 17:19gwen walz太出風頭會讓人感覺後宮

lasekoutkast 09/15 17:19干政

CenaC 09/15 17:30少假了 蔡英文也沒交代 你還不是挺她

amanda815625 09/15 17:31好的 下次絕不投蔡英文 謝謝

chunglee 09/15 17:32賀錦麗也會阿北的問A答B之術

ucs1 09/15 17:32柯文哲都沒講清楚怎麼墨綠變藍紅了 你要求一

ucs1 09/15 17:32個美國人？

aragorn747 09/15 17:52綠共版主真的很愛造謠

testutw 09/15 17:55賤種綠吱又要站錯邊被巴爛臉了

vking223 09/15 17:55賀經理連自己人種，都前後不一致

alanjiang 09/15 18:15問就是空

hawardhsz 09/16 00:17她就是一個字:騙!能騙到多少就騙多少~