[黑特] FOX 新聞對賀錦麗、川普辯論的看法
FOX 一眾評論員大崩崩,,XDDD
"川普寡不敵眾,ABC只幫川普事實查核"-Kayleigh McEnany, host of Outnumbered
"賀錦麗的支持者會為高物價而離開酒吧"
-Jimmy Failla, host of Fox News Saturday Night
"這是一場令人沮喪的辯論,因為主持人經常乾擾,他們拒絕向賀錦麗施壓"
- Charles Payne, host of Making Money with Charles Payne
"川普因為賀錦麗感到憤怒,賀執行了他的計畫"-Brian Kilmeade
https://www.foxnews.com/politics/fox-news-voter-panel-says-harris-won-debate
福斯新聞選民小組稱賀錦麗贏得辯論,選民抨擊川普缺乏對哈里斯的新攻擊
囧,,,,,又看到馬斯克的發文,今天他們應該有點焦慮
最大的指責在怪 ABC為什麼幫川普做事實查核又插嘴打斷川普的話
--
帶風向的報導看看就好…
帶風向?這個是Fox耶 剛剛下辯論台 川普
立刻接受的訪問就是Fox news電視台耶
福斯傳統上是偏共和黨的
abc偏賀不是第一天了
abc採訪超級無恥,欲了解請搜尋YT好機
車
去ABC也是川普同意的吧???
賀被屌打好嗎 要不要自己去X平臺看看辯論
誰贏的民調?
你是說已經被派官位的musk 的X 平台嗎
辯論結果好像是 63%比47%, 你覺得誰是47
CBS跟Fox的民調都是川普贏賀。
福斯在上次選舉完後 就導向拜登那邊了
樓上有人說不相信民調現在川普贏了又開始
相信了嗎
應該說 福斯傳統上支持共和黨 但不等於
就一定支持川普
你愛講民調我就說民調阿
印象中 上次選舉川普說要打掉 深層政府
那些人 然後那幾家主要媒體就開始帶風
向去支持拜登
所以川普改變了美國 原本那些中下階層
人士多是支持民主黨 後來都轉而支持川
普
這場辯論很明顯就主持人偏坦賀。
賀敢去Fox和川辯論嗎?
媒體的主流看法 媒體老闆是可以操縱的
ex 民主黨要祖克柏協助
63:37 說錯, 川普的表現比想像中差
先故意製造一個對賀友善的主場 再事後
說川普不好 然後帶風向 看起來是如此
。
CNN民調
誰贏搖擺州 誰就贏選舉人團投票結果
無論你怎麼幫左媒民調辯護 都無法改變民意
的事實噢 :)
靠北那個帳號直接說自己右派XDD
c=typed_query
不論他什麼派,x 上幾乎所有你能按下投票
都是賀被屌打
但喜歡看假民調的應該無視 lol
喔喔,民調機構的抽樣統計是假的,網路投
票才是真民意是吧。那川普設立的Truth So
cial平台更能證明川普穩贏,幹嘛還要到處
跑場拉票?
還在推特民調。這東西基本上就是館長
民調那種水準的東西川粉當寶喔?
本來就是假的啊 但你喜歡假名調是你的自
由 你高興就好
要談民調那fox跟cbs民調都是川普贏賀
就都忽視對吧
賀粉是真的很癡迷很相信傳統民調,那
傳統民調卻又顯示美國民眾高達6成認
為傳統媒體不可信,那按照賀粉邏輯不
就是連美國民眾都認為傳統民調不可信
。
抨擊川普缺乏對哈里斯的新攻擊 完全認同
跟我看的感覺一樣
川粉就色違柯粉
好喔,那Fox民調是川普贏的時候也是假民
調,因為不是推特民調
你選舉是看民調高低在投票的嗎?你何必
那麼在乎民調,投你想要的候選人就好,
如果看民調決定投票,台灣現在的總統是
柯文哲
美國大選我一直都是看非傳媒為主,哪
像賀粉癡迷傳媒民調卻又只看對賀有利
的傳媒民調。
辯論發生後,X 上的各種民調顯示,川普總
統以大比分贏得辯論。ABC 自己的民調是川
普 92%,賀錦麗 4%;政治民調(political
poll)川普 63%:賀錦麗 37%;CNPAN 川
普 67.2%:賀錦麗 32.8%;NewxMax 川普 93
%:賀錦麗 6%;福克斯川普 70%:賀錦麗 29
%……原因很簡單,川普用事實說話,而賀錦
麗滿嘴謊言。
40
[討論] 川普好像真的快沒了窩知道大家沒空 但還是要說一下剛剛美國總統大選辯論 窩雖然不是純川粉 但窩一直覺得川普有一種領袖魅力 結果剛剛辯論看起來 川普看起來對賀錦麗的攻擊有一點無招架之力13
[討論] 讓賀錦麗爽到?其實川普是很弱的候選人吧民主黨換賀麗錦上來 民調一飛沖天 連FOX民調 川賀搖擺州都已經打平了 該不會賀錦麗真的會當上美國總統... 莫名其妙因政治正確 被挑選為副手 又莫名其妙因為拜登老化 臨時接棒13
Re: [討論] FOX:吃多力多滋證明賀錦麗不適任總統因為川普到現在的對台政策主打的就是錢 所以就算你再不爽川普也知道他的滿足點 可是賀錦麗現在政策都超不明朗 更不用說對台政策 賀現在除了說我是黑人外 有誰清楚他的政策嗎 再加上他的副手華茲親中的經歷 真的會有點抖12
[問卦] 川普敢去CNN,賀錦麗不敢去FOX川普飽受CNN等媒體的假新聞攻擊之苦,但是還是敢去CNN接受辯論 即使行前就已經知道主持人對川普非常偏見 當川普陣營接受訪問時提出這一點,CNN還直接中斷採訪,避免川普陣營提出疑點 最後川普依然現身對川普充滿偏見的CNN,出席辯論 反觀賀錦麗只敢靠自家陣營的媒體抬轎,不敢到FOX辯論8
[問卦] 現在八卦版支持賀錦麗還是川普辯論看氣勢川普好像輸了 但是台灣身為美國小弟 是支持賀錦麗民主黨繼續執政 還是支持川普回歸 有沒有八卦7
[問卦] 為什麼川普跟賀錦麗的英文都這麼好人家好難過咪 看一下辯論的直播 為什麼川普跟賀錦麗的英文都這麼好 就我最爛 奇怪呢7
Re: [新聞] FDU民調:賀錦麗50%、川普43%差距擴大7%領先基本上保底就是350張選舉人票了, 例如2008年歐巴馬領先7%,拿362張選舉人票, 1996年柯林頓領先約6%,拿370張選舉人票,2
[問卦] 讓賀錦麗爽到?其實川普是很弱的候選人吧民主黨換賀麗錦上來 民調一飛沖天 連FOX民調 川賀搖擺州都已經打平了 該不會賀錦麗真的會當上美國總統... 莫名其妙因政治正確 被挑選為副手 又莫名其妙因為拜登老化 臨時接棒4
[討論] 川普對決賀錦麗,大家看好誰?單純指今天的總統辯論 川普正面對決賀錦麗 究竟是嘴砲王川普無敵 還是法學院畢業、 當過檢察官的賀錦麗會辯論贏?1
[討論] 川普孬了,不敢去辯論平常嘴巴秋的不得了 現在換登之後就孬起來,不敢辯論了 建議abc及賀錦麗陣營9/10辯論照辦 川普的位置就放一個人形立牌在那邊 看誰比較丟臉。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?