Re: [黑特] 柯文哲完蛋了 USB 1500萬
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 昨天看關鍵時刻 被爆出檢調搜索到關鍵USB 裡面記錄小沈1500萬 這下子要從圖利罪恐升級
: 成貪污罪 可能要再監獄關到死 柯文哲完蛋了 就代表民眾黨也完蛋了 到現在民眾黨還跟柯
: 文哲綁一起 繼續聲援柯文哲 綁一起的結果 後面可能會很慘 真的要趕快切割 趕快重選黨
: 主席才是上策 第三大黨不跟柯文哲切割後面就不用玩了
1500萬什麼的一定是假新聞啦,柯文哲家中財務都是陳佩琪管,檢調查來查去只有170萬遺產相關的進出紀錄,鏡週刊700萬,1000萬都證明是假的,現在又有什麼1500萬記載在USB中,真是越來越誇張了。
雖然說偵查不公開,但是檢調有選擇性發表案情的權利吧!之前不是公佈沈慶京匯4500萬到應曉薇的基金會?檢調不是擺明要弄死柯文哲,有這麼好的證據,還不發表案情,還只是交給三立和鏡週刊洩露?這證明一定是假新聞啦!
沈慶京都認證要賄賂柯文哲這種人是不可能了,民進黨貪污集團還要繼續栽贓陷害柯文哲。
--
相信清白 阿北坦蕩蕩
反串
党說必須將人設洗成貪污
…
既然不公開,那麼公開的未經證實就是謠言.
破解了 經紀人某某某旗下甜點1500號
在沈慶京的陶朱隱園享用的
媒體公開播送的資訊,能夠證實才有可信度.
某機關副主委曾說:含沙射影最具殺傷力!
NCC經常裁罰媒體,這未經證實就播送怎不管
竟然有人相信沈慶京,一切不都他起頭
該節目的主持人是新聞系的,這樣專業嗎?
記者在報導新聞之前,不是要經過求證嗎?
新聞學的基本專業倫理,不是要先「求真」.
不然跟菜市場的老頭老嫗,眾口鑠金有何差別
說個笑話 假老二的民調你們這些洨
草怎麼不提
求真類
曾參殺人的典故眾人皆知,新聞專業在哪裡.
媒體散佈未經證實的資訊,是不專業的行為。
法律人人都會自我解釋,但那叫:無權解釋.
菜市口三姑六婆會街譚巷議,那叫製造輿論.
爆
[討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」三立原本預告的獨家被其他媒體搶先爆了 獨家大戰真是刺激 總之就是柯文哲的USB裡面 工作帳冊疑似被檢廉掌握爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰24
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?現在根本連演都不演了 每次都是「鏡週刊」爆料 然後三民自引述 之後檢調再說:偵查不公開,無法證實 而且專挑晚上6~7點突然爆料,好讓晚間新聞和名嘴大肆放送24
Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火看到現在 我有種反正鏡週刊怎麼出 仇恨值都會在北檢 所以就隨便寫的感覺 要拿來當證據也太智障了20
Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??鏡週刊是這樣寫的: 民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟,其中清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」,因時序與上開於2022年10月18日台北市政府核發建照給予京華城樓地板總面積25萬4,527平方公尺相近 我怎麼看都覺得是15:00 結果現在鏡週刊已經說柯文哲確定收受1500萬賄賂 已經是收賄鐵證 柯文哲完蛋了 hmm....... 樓下上車我不上8
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?鏡週刊這是什麼操作 假如1500萬屬實 那不就證明北檢暗通記者 偵查不公開成笑話 假如1500萬是假的4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?源頭都偷偷下車了,還是有很多媒體、名嘴在上車 台灣民眾黨聲明: 針對今(6)日下午鏡週刊報導,檢廉搜索柯主席住家搜出USB隨身碟,其中記載收取沈慶京 1500萬元等消息,隨後又更改內容,刪除1500「萬元」的萬元用字。 民眾黨強調:目前案件仍在偵查中,卻看到鏡週刊與三立新聞「搶獨家」,以未經證實的消4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京2
Re: [問卦] 說好的千萬金流哩?〔記者王定傳/台北報導〕檢廉偵辦京華城弊案,前台北市長、民眾黨主席柯文哲被收押 禁見獲准,有媒體報導,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,其中記 載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元;對此,台北地檢署今天說,不予置評、無法 證實。 綜合三立新聞及鏡週刊報導,專案小組搜索柯文哲住處,查扣一個隨身碟,其中清楚寫「- 《鏡週刊》一個驚人爆料,說檢廉搜索柯文哲家扣到一個USB,工作簿記載『2022/11/1小 沈1500沈慶京』 有沒有可能是房錢啊?1500一晚差不多? ※ 引述《cosplay314 (Rita)》之銘言: : ※ 引述《lazack ()》之銘言:
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊34
[討論] 館長生氣氣了40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?