[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4808478
翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法,盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」為15人,由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席,若通過修法,未來至少要有10位大法官才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿,若在野黨團「卡」該人事案,憲法法庭恐將癱瘓。
很好啊
民進黨在不滿什麼
真的卡了
順便修憲廢掉啊
這到底什麼國家
跟人民民意相差甚遠
全部廢一廢 讓藍白掌權
才符合台灣多數民意
--
好啊 支持 以後賴違憲不屌立院表決
看你們找誰釋憲
賴清德不敢不理立院啦
他們超信賴清德不會違憲的....,我
都覺得賴清德萬一搞一個立委一清專
案會很恐怖
以後賴清德不理立法院,我看藍白要怎麼
辦XD
讚喔
好喔
不讓人釋憲這件事就是違憲了啦
下週要一讀的樣子,三讀要下會期吧
賴清德這種人 沒種做不合理的事
賴可以不理立院44看啊
簡單說就是婦人之仁
不過民進黨支持者比較嚴格也是有關係
白癡 自己給賴違憲的開脫
三讀不用下會期啊,先丟黨團協商放一
個月,然後輾壓表決就好
反正要過這法又不願通過大法官 那時到大
家來擺爛
真的通過就不要公布啊 總統不公布
你藍白要不要找剩下的大法官釋憲?
你去找剩下大法官提釋憲是不是又自
打臉
翁上人真不要把別人當白癡
賴不理立法院會怎樣嗎?總預算全部退
回,政府也不會倒啊
已經沒在理吧,原民禁伐補償上會期
修法調到6萬,但行政院現在總預算
沒編。奇怪這案子修法時綠原民立委
也投同意,通過後還發文宣傳政績,
結果自家政院不鳥還要釋憲,看不懂
藍白怎麼專搞這種希望賴清德自斷手腳給他
雖然拿原民預算沒編退回總預算也是
很妙就是w
笑死..
們擴權的法案阿 賴清德不理他們 大法官不
過又哭賴清德獨裁
藍白舔共仔理由找完了沒 講得好像補上去
不能縮,要推下去餒
舔共立委就會給過一樣哦 要不要臉
支持。賴清德變皇帝!
賴不理立院就是法條不能實行而已 至於預
算就是照去年預算編 所以立院要這樣搞 行
政權是不能怎樣 但很多新政策也就不能怎
樣
超好笑的 藍白奪權的希望都是寄望賴讓步
沒人就繼續卡 卡到有人釋憲囉
賴清德直接通過 不要提覆議 不要提釋憲
他們所有奪權成功條件都建立在賴清德讓步
為了讓擴權法案不能判決,藍白要讓大法官需2
/3 而大法官人事同意故意不通過
主流名義不會先倒閣嗎
總預算最後一定會通過的,實在懶得
費口舌跟傻子討論==
這感覺很像去年柯文哲找KMT禮讓的樣子
那如果 如果ddp 把這個法案再送大法官
解釋 然後被駁回會怎麼樣?
勝利條件都不是他們能控制的 甚至還要對方
自斷手腳他們才有可能成功
緊急處分該立法院法律修正案
沒怎樣啊 就黃狗娼在當一次大法官的法官
結果八成這法又違憲
翁上人有種一點直接廢一府四院啦 立法
院干預司法干預成這樣,真的是「我就是
比你大,怎樣!」垃圾
總預算不就被你們藍白否決了 還扯行
政院 笑死
真的要讓賴清德走向獨裁 笑死
大法官的功能寫在憲法裡面 藍白是白癡嗎
怕被罷免就修選罷法,怕違憲就修理大法
官,藍萎真的當自己最大啊 垃圾
國民黨就是垃圾
超爽的 可惜感覺做不到
好可憐的藍白
遇到困難就修法,一直修一直違憲
很好啊 大法官早該廢了
呵,廢大法官wwwww
沒民意基礎的機關竟然能駁回有民意基礎單位
的決議 綠共提前讓大家熟悉紅共如何獨裁
真棒~
以前很幹賴不進議會 這次直接不鳥立院
剛剛好
說個笑話,法盲說人獨裁wwwwww
連法治國家的基礎都不懂還在那放屁
笑死 小粉紅又來教大家什麼是民主了
立法院要做小自己 變立法局 那也是自作孽
大法官由總統任命 總統是投票選出來
的 沒民意基礎個屁 智障雜草
乾脆說整個行政院都廢掉算了
他早就沒在理了,想太多。這局面理了反
而不利
癱瘓憲法法庭,你們就繼續
輸哪邊就修哪邊 還以為是乃哥 原來是
上人阿
他的法學邏輯是不是丟到水溝裡了
其實我比較好奇他卸任後還能回清大
任教嗎xd
好
表揚是個中國人 就氣噗噗
先去面對擋人事的違憲啦
垃圾KMTMD一群法學小丑
清大是深藍學校 當然可以教
看來2028藍白不想選贏啦
這樣總統會權利超大欸
還是他們在玩一招 逼賴清德真的獨裁??
不過我也覺得賴不會那樣幹
他現在就是走自由憲政的守護者路線 沒有
以前那麼霸氣了 不過最近幾次談話 都有
打到核心 中共應該更氣了
萬一下次DPP又完全執政 要立法清算在野
黨 可就真的無人可救了 白藍有想過嗎?
一定沒有 因為把握時間胡搞DPP執政比較
好啊 支持
重要
民進黨一定要用最快速度通過,之後立院
的提案民進黨政府機關選擇性執行就好
讚啊!明年來大罷免
賴不會違憲 違憲舔狗法官也不會判 所以
沒有大法官可以判賴違憲是假議題 騙智障
的
所以以後行政部門可以不用怕違憲了
自己隨便搞囉?
直接廢掉司法權,真行
提高 然後 你們也不能開了 嘻嘻 真的
是夠白痴的策略
白癡。廢掉的只有釋憲權。
說真的藍白要這樣搞一堆違憲的事只是
逼行政權也違憲跟你硬幹而已
所以以後新法案可以都送到大法官,反正
也不會生效
要違憲大家一起來的意思?
所有釋憲不只有立法院的...
立法院先比照辦理啊
75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》15
[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散國民黨立委以羅智強、王鴻薇等人為首,整天污衊抹黑大法官就算了,現在居然還想要提案 修法,要求大法官只有在15人全到齊時才能開會: (圖片擷取自「一個律師的筆記本」的臉書貼文)6
Re: [新聞] 苗博雅逐字稿還原青鳥演講 批陳沂「言論現在的15位大法官 全部都是蔡英文上任提名的 然後今年10月底將會有7位大法官換人 現在知道民進黨為何要趕著提出釋憲了吧? 另外,憲法法庭的判決是9
[討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?你知道 我知道 獨眼龍也知道 在10月,會有七個大法官任期滿了 然後大法官要任命,是要由總統提名,立法院同意才行9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個,大法官會剩8個,不足2/3 又如果法律不施行是無法提釋憲的6
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?現任大法官十五人中, 並為院長之大法官許宗力、 並為副院長之大法官蔡烱燉, 於一O五年十一月一日就任; 大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步,應該是修改憲法訴訟法5
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿3
Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?不怎麼辦。 : 我們家上司,還沒進法庭,只是在準備階段而已 : 就被一個叫做余鐵雄大法官的開場就嗆聲說 : 「將軍,我一定會判你有罪!」 : 欸不是,這是未審先判捏!2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?8
[討論] 館長其實超爽的吧?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?