[討論] 高虹安退黨,立下了高標準
一般政黨縣市長等等公職人員一審有罪,
都是只有停權,直到定讞才有可能開除,
然而民眾黨縣市長只是一審有罪就直接退黨,
立下了比起他政黨更高的道德標準。
這是一個非常良好的示範,善的循環。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
噁噁噁噁
→
柯:高弘安你給我在今天給我退黨,快
→
阿燦收押當天就被民進黨停權了
→
其實好像是安安自己退的 民眾堂好像有偷修黨
→
規
推
肥燦不只辭董事長還停權 空安有辭市長?
→
連起訴都還沒有
噓
黨籍有個屁用 爽領半薪才重要
噓
好厲害喔 早就停權辭不辭是有啥差別
推
安安開除阿北,阿北措手不及
→
是被開除 跟 自己退黨 不同
→
你是工三
推
很明顯是被逼退黨,怕影響到阿杯
→
政黨更高的道德標準是開除涉貪的
→
支持排黑條款
推
怯戰昌:辭職下台
噓
saimeitetsu 笑死人了,應該黨章黨規就規定
→
開除,不是自己退黨
→
退黨一樣可以開除啊,到現在都沒有做不
→
就證明柯文哲在演戲
噓
假鬼假怪
推
要不要直接認罪來個最高標準啊
噓
XDDDDD
噓
17樓才笑死,黨規早就改了,一審『
→
視情節開除黨籍』,意思是黨認為無
→
罪不嚴重就不用開除,懂?
推
所以說怕套在之後柯文哲上面,整天
→
說人死忠綠共黨說得話都聽,結果柯
→
文哲餵什麼屎給你吃統統都吞
→
辭縣長再說
→
最爛的就是民眾黨 還高標準 垃圾政黨
推
saimeitetsu 笑死人了”視情節”根本就 留
推
等開除是要弄到這麼難堪嗎,其實宣
→
判前就該退了,至少民眾黨還是乾淨
→
的
噓
笑翻
推
空間的
→
貪污無分大小都應開除,小貪污就不用??
→
而且高不是被開除的
噓
高標準??
→
反串要說欸 XD
噓
黃國昌:這叫斷尾求生
38
[討論] 高如果抓去關,民眾黨2024選情會崩盤嗎如題 2020年,時代力量黨主席跑去貪汙 後來一審判有罪,關七年 雖然黨主席緊急退黨 但是,貪汙黨的印象就此擺脫不掉18
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬?是什麼意思台灣對民意代表「貪污助理費」這部分的判決就是嚴到很驚人。 大家都熟悉的金色力量童仲彥。 判三年十個月 他貪了多少?五十萬?五百萬?14
[討論] 民眾黨臉書還沒發文一審都宣判一個多小時了, 照理來說, 政黨早就針對判決結果, 做好對應的處理了, 無罪要發什麼文,有罪要發什麼文之類的。6
Re: [新聞] 快訊/馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨同樣是被起訴,民眾黨是拖了又拖,才把高虹安停權,一審有罪才會開除黨籍。 反觀馬小姐,火速就把人家踢下船,開除人家黨籍。 民眾黨看來不是對別人雙標而已,對自己人也是有大小眼的, 真薄情。 --6
Re: [新聞] 高虹安暫停黨權處分 民眾黨︰若一審有罪一審有罪 就代表沒有新竹市長身份 一個沒有價值的東西開除了也不意外 不過各位八卦高粉不用太難過 我們民眾黨的金門縣長曾經也有過貪污的紀錄5
[討論] 過年後差不多要一審判決了吧,高虹安年前因為卡一個總統大選, 為了避免被扣一個影響選舉的大帽子, 法院不宣判一審結果很正常。 過年後再開庭1~2次 差不多就要一審宣判了吧?5
[討論] 陳揮文:縣市長一審有罪撤職 立委呢?誒誒 揮文哥都預告在先了 要藍白粉不要看到燦哥收押就高潮 回力鏢會來的又快又痛 果然今天就印證了 揮文哥還說3
[討論] 張峻一審有罪 為何還可以當議長?聽說縣市長如果一審有罪 就會被停職 那麼 縣市議員的標準是比較低嗎? 為何花蓮縣議長張峻 已經被判定一審有罪 卻還可以繼續選議長 而且當選了 國民黨這麼低標準的政黨都不想提名他 卻還有人要讓他當議長- 又不一樣的東西 十粒就算全死光了 只要冥進洞繼續執政就贏了 跟義務役就是用來當炮灰的一樣道理 我是覺得如果一審判刑 再開除就好 要是要講高道德標準
1
Re: [討論] 為什麼可以這麼爽錯了 最多我接受你說藍綠一樣爛 白更爛 藍綠兩黨羈押、起訴、一審有罪處理各有不同,這裡也不就標準高低評判 民眾黨呢?
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊37
[討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 翁曉玲老師帶你旅讀上海爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?25
[轉錄] 謝長廷臉書24
[討論]柯博堯現在是不是超爽,吃香喝辣等繼承?19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍?10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友13
[討論] 如果你是阿堯,你會賣股票幫爸爸籌錢嗎?10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?7
[討論] 復盤2024,小草今年過得好嗎?9
[討論] 所以小草們,你們要什麼?