[討論] 昨天看到變更議程就高潮的都是什麼人阿?
昨天一個變更議程,
然後被貼出來
突然風起雲湧的高潮狂酸狂罵
也不看清楚是變更議程不是法案表決
昨天看到變更議程就高潮的都是什麼人阿?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
低薪柯粉魯蛇
→
就藍白自己口中的蟑螂吧
→
今天繼續罵的同批吧?
→
應該是腦殘==
推
藍白黃網軍啊
推
明明連民眾黨幾天前都有肯定排入議程
→
是不是藍白粉現在只看綠營側翼的臉書
→
自家粉絲頁沒在關心的
推
就無腦罵的。話說今天有表決結果嗎
→
前科太多
爆
[爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)平均地權條例變更議程結果出爐 贊成:6 反對:535
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果幫你備份一下 今天時代力量提出的是變更議程提案 變更議程應該不用相關知識就能看懂 就是希望先審查這條而已 並不是表決結果13
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記黃國昌說到一個重點 就是民進黨用提議變更議程的方式擋法案 就像平均地權法案一樣被民進黨擋死 以避免民進黨動員民進黨立委 惡性擋法案的紀錄流出13
[轉錄] 高嘉瑜FB- 全力支持平均地權條例修正案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜FB 3.轉錄內容︰8
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)知道為什麼今天沒過嗎 因為昨天吳怡農沒選上 民進黨在報復社會 笑死 對了,聽說選國民黨會沒戰爭?X
[問卦] 平均地權變更議程案通過早上來八卦看了一下以為是平均地權表決被民進黨反對了,但明明只是時力的變更議程案, 剛剛再看結果是還是通過了民進黨的變更議程案時力跟民進黨都是改列第一案,明天優先處 理。明明就只有國民黨在這兩個案子不是反對就是棄權,結果八卦講的好像這是正式提案被 民進黨反對掉一樣,有沒有八卦版這麼挺國民黨挺到沒道理的八卦啊? --2
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)是說晚一天決定 到底可以幹嘛 又不是晚一週、一個月甚至一年 而是一天而已 是能喬什麼?X
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)1. 平均地權觀感不佳,又不是共產黨? 2. 目前房地產已經窒息了,何需再打? 3. 法案通過你也不會無緣無故多生出一間房子 4. 與其要別人不炒房,不如自己爭氣點多努力賺錢買房 5. 沒有不景氣只有不爭氣,想要這法案的都是魯蛇阿
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?