[討論] 所以朱學恒判太輕了嗎?
看到八卦版對強制猥褻的嫌犯這麼憤慨,
想到同樣是強制猥褻罪犯朱學恒,
才被判了一年兩個月!!簡直是天理不容!
我也支持要對龜山的嫌犯有處分,
該關的就關。
至於好手好腳的朱學恒,
還敢出來直播?
依照八卦版的標準一定要判死刑。
是不是因為龜山的嫌犯沒有支持國民黨?
才被八卦版這樣區別對待?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.173.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍版雙標只是標配 他們是為特定陣
→
營服務 自然沒有原則
噓
怎麼沒關?司法不公
推
創意私房煉銅雜草 糞坑版:zzz
→
湯姆熊偷拍垃圾 糞坑版:意見領袖 推爆
推
親藍名嘴朱學恆如果是罵民眾黨的話,應該就
→
會被噴關到死了吧
→
泥對支八板怎麼會有期待勒 裡面活躍の
→
網軍多少都上過豬大の課 買過豬大のT 參
→
加過豬大の活動 不然也看過豬大翻譯の書
→
八
→
六個月以上,五年以下的有期徒刑,
→
超過半年就不能易科罰金,得乖乖坐牢坐
→
滿,是輕是重很難說。
爆
[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月台北地檢署檢察官去年10月起訴朱學恒 強吻鍾沛君涉犯刑法第224條強制猥褻罪嫌 台北地方法院經過開庭審理 訊問證人等程序 今年2月全案辯論終結 合議庭法官今天上午一審宣判爆
[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來昨天徐巧芯你的fb留言,可能是兩邊都不想得罪。 但這種畏首畏尾的風格,跟你自稱「不服就幹」是完全牴觸的。 ※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言: : 但是就徐議員的留言我真的不懂 :57
[討論] 朱學恒算勝訴還敗訴?欸欸 看新聞 朱大強制猥褻鍾沛君 被判一年兩個月喇 阿可是是朱大自己按鈴的捏35
[問卦] 龜山這個侵犯小孩的最後會判幾年?看到影片真的覺得不可思議 光天化日下這樣明目張膽直接強拉小女孩 就算是精障,有是人神共憤 如果是八卦版肥宅早就關進去了 不知道龜山這個案例,最後嫌犯會被判幾年?37
[轉錄] 四叉貓 X親藍名嘴 #朱學恒 性騷案, 上個月朱學恒被限制出境一年(4個月+8個月) 朱學恒不服提出抗告,結果昨天被駁回, 理由: 法官認為朱學恒當初自己主動告發自己,18
[閒聊] 朱學恒朱學恒告發自己性騷 前主任檢察官質疑動機:逼鍾沛君「上戰場」 2023-06-12 17:19 聯合報/ 記者 蔣永佑/台北即時報導 朱學恒涉強制猥褻遭起訴 追加限制出境8個月 2023/12/15 09:22(12/15 10:04 更新) (中央社記者林長順台北15日電)13
[討論] 強制猥褻提起公訴 朱學恒好噁自己告自己 弄巧成拙 想拗成性騷 結果檢察官才不是被你耍好玩的2
Re: [問卦] 朱學恒說尺寸不對是不是指的是那碗冰啊朱學恆是不是覺得自己很有男性魅力啊? 他應該知道人帥真好、人醜性騷擾的道理 怎麼還敢強制猥褻、強吻女人? 他是不是自我膨脹了? 以為有一點知名度,就失去了自知之明…2
[討論] 朱學恒涉嫌強制猥褻 北檢起訴名嘴朱學恒涉嫌強吻台北市議員鍾沛君案件 台北地檢署檢察官今天上午偵查終結 依照刑法第224條「強制猥褻」罪嫌 起訴朱學恒 強制猥褻的法定刑度6個月以上 5年以下X
[討論] 為何藍白粉很少針對朱學恒明確表態?如題 朱學恒性侵鍾沛君 事證明確 性侵包含強制性交和強制猥褻 法官判決書白紙黑字 『朱學恒犯強制猥褻罪,處有期徒刑壹年貳月』 作為藍白粉男神
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人9
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行