[討論] 朱學恒涉嫌強制猥褻 北檢起訴
名嘴朱學恒涉嫌強吻台北市議員鍾沛君案件
台北地檢署檢察官今天上午偵查終結
依照刑法第224條「強制猥褻」罪嫌
起訴朱學恒
強制猥褻的法定刑度6個月以上 5年以下
檢察官認為朱學恒強吻是猥褻
涉案情節比性騷擾更嚴重
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.176.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那隻朱會出來罵他被民進黨司法迫害嗎？
→
鍾沛君不是都跟他和好了?再親一口
推
鐘：不用管我
推
不是都和解了？連罰錢都不會有吧？
→
鍾沛君不就玩假的 不就是為了大局為
→
重 哈哈哈哈 沒事了沒事了
爆
[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來昨天徐巧芯你的fb留言，可能是兩邊都不想得罪。 但這種畏首畏尾的風格，跟你自稱「不服就幹」是完全牴觸的。 ※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言： : 但是就徐議員的留言我真的不懂 :![[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來](https://i.imgur.com/EcPXo3xb.jpg "[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來")
爆
Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明我實在很想說一句話。 不過說出來真的太難聽了。 我猶豫著是否要說。 唉 女人何苦為難女人。![Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明](https://i.imgur.com/IUvOjFqb.jpg "Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明")
69
[問卦] 朱學恒會被關嗎？如題，剛看了一下新聞說朱學恒的行為好像涉嫌強制猥褻罪，而且這一個強制猥褻罪不是告 訴乃論而是公訴罪，也就是說鍾沛君即使不提告，檢察官仍可主動辦理。我國的檢察官的公 正性大家都知道如何吧。而且法條的解釋向來都是因人而異的，到底最後有沒有罪、要不要 關、法官又會怎麼判？真的是看運氣的。這下好死不死因為朱學恒一直在罵綠。要是落在偏 綠法官的手裡，呵呵，朱大就只能屁股洗乾淨一點進去蹲了。![[問卦] 朱學恒會被關嗎？](https://i.imgur.com/vFeZqG5b.jpg "[問卦] 朱學恒會被關嗎？")
15
[討論] 朱學恒強制猥褻案，今天檢調就該啟動了吧告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪的區別 一、告訴乃論之罪，是指該罪要有告訴權之人或被害人提出告訴，檢察官才能偵辦，也就 是說如果被害人沒有向法院檢察署直接提告，或向警局報案後移轉法院檢察署，則檢察官 不得主動偵辦該纇告訴乃論的案件，當然也就沒有後續檢察官提起公訴後的刑事庭判決的 問題。法律上均以「本章或XX罪，須告訴乃論」明定的犯罪稱為「告訴乃論罪」，例如通9
Re: [新聞] 快訊／告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒：你舉錯了好嗎 高院當時指出，「親吻嘴唇」依一般社會通念，向來被認為是與性相關的行為，「性騷擾 防治法」也把偷親列為性騷擾行為態樣，若是未經同意以強暴方法親吻他人嘴唇，已達妨 害對方性意思形成自由，所侵害的性自主權程度，應屬強制猥褻行為，並非僅止於性騷擾![Re: [新聞] 快訊／告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒：](https://cdn2.ettoday.net/images/7056/e7056241.jpg "Re: [新聞] 快訊／告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒：")
2
Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明朋友出了事，就把過往的情意全數切割，並非做人的道理。 原來黨內同志被強吻強制猥褻性騷擾後，八卦女神巧芯議座居然還想跟加害者維持情意， 還能跟加害者做朋友？ 這種做人的道理太高深，我始終悟不出來。 妙啊妙～2
Re: [問卦] 朱學恒說尺寸不對是不是指的是那碗冰啊朱學恆是不是覺得自己很有男性魅力啊？ 他應該知道人帥真好、人醜性騷擾的道理 怎麼還敢強制猥褻、強吻女人？ 他是不是自我膨脹了？ 以為有一點知名度，就失去了自知之明…![Re: [問卦] 朱學恒說尺寸不對是不是指的是那碗冰啊](https://i.imgur.com/pbpjDtTb.jpg "Re: [問卦] 朱學恒說尺寸不對是不是指的是那碗冰啊")
2
Re: [新聞] 快訊／告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒：其實那個案例超特別 一個女生被強拉回家 然後強吻 個人都覺得已經達成妨礙自由 但是這篇剛判決的 兩個禮拜內的![Re: [新聞] 快訊／告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒：](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-28/1024/20230528001912.jpg "Re: [新聞] 快訊／告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒：")
2
[黑特] 名嘴484真的蠻廉價的?如題 名嘴是不是真的蠻廉價的 什麼偷拍的、外遇的、強制猥褻的、酒駕的、市議員落選的、嫖妓忘了帶錢的 都可以當名嘴 最新消息是涉嫌強制猥褻的朱學恒復出了![[黑特] 名嘴484真的蠻廉價的?](https://i.imgur.com/SiqYVrob.jpg "[黑特] 名嘴484真的蠻廉價的?")
![[討論] 朱學恒強制猥褻案，今天檢調就該啟動了吧](https://i.imgur.com/7G6w7G2b.jpg123.194.128.106 "[討論] 朱學恒強制猥褻案，今天檢調就該啟動了吧")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")