Re: [討論] 說實話就本版的綠綠不懂現實世界吧
說不定駐本版的綠粉
本身工作的性質不須要常跟主管交流
所以看到職場霸凌的新聞根本沒辦法產生共鳴
阿是什麼工作可以24小時掛在政黑板上
然後每天刷滿發文扣打的
你各位可以仔細想一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.187.203 (臺灣)
※ PTT 網址
28
首Po都已經燒幾天 燒到賴神都道歉了 今天還能看到綠綠出來說是阿共網軍啥的 週二能看到 公務員啦 霸凌致死常見啦 燒不起來啦 藍白網軍廢物啦 然後 周三下午 行政院長道歉 賴神致歉 結果今天竟然能看到2
現實生活中的綠粉跟青鳥完全不在意啦 朋友中好幾個十個青鳥 對該事件完全沒有任何反應 直到目前為止連一篇文章新聞都沒有轉發 可見對於這群信徒而言1
欸欸欸 真得難得同意你們這些藍白 不過後段一樣 藍白啥時有檢討過自己了(笑) 永遠都不會錯啊,沒毛病4
不是不懂現實世界,是病得很嚴重 本板的綠粉,要麼是收錢辦事的網軍,要嘛就是病入膏肓的病態支持者 對他們來說,民進黨能執政才是最重要的,其他都不重要 死人?他們毫不在意 他們只在意這個死人會不會影響選票4
你這樣就偏頗惹吧 只有立場的人又不分顏色的 幾個月連續颱風假笑高雄笑多爽的人 有出來道歉ㄇ? 哎呀
8
[討論] 偽手機哥軍武版被噓爆,軍武不要的軍盲,我要如題 本版的偽手機哥,在軍武版發文被噓爆 在本版發文也被流竄政黑的軍武版人士跨版幹爆 明明本身就是個綠粉,到底做這種討噓的事目的是啥? 還是一直以來他都是紅色阿共反串?5
Re: [討論] 政黑板說穿了 是不是就是「綠能你不能」能個屁啦 綠營做錯事的時候,這邊也沒有讓其他粉少罵 甚至好幾次罵綠營都能得到幾十推, 我忘記本版有沒有罵綠文爆過,不過有的話也不奇怪 這就是本版的言論自由3
Re: Fw: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文vtuber文會多其實很好理解 皮是ACG或實況內容跟ACG有關 二取一情況且其中一者必定實現的情況下 vtuber文是符合本版發文規定 又因為vtuber眾多且各個個性 特色不同1
[討論] 政黑板又可以接受四差貓囉?之前四插貓在本版被虛爆,甚至發文都沒人理 阿怎麼現在發文又爆文了? 大家不是都很討厭四插貓嗎? 之前的NAS入侵事件都還沒給一個合理的解釋 大家這麼健忘哦 --1
[問卦] 因為高房價才造成職場霸凌橫行說實話,如果不是因為高房價大家背一堆貸款,遇到那種機掰主管早就一拳灌下去了 是不是因為高房價,大家面對職場霸凌才默不作聲 職場真的需要多一點買不起房的年輕人,來整頓那些惡劣主管 --
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多