Re: [討論] 說實話就本版的綠綠不懂現實世界吧
說不定駐本版的綠粉
本身工作的性質不須要常跟主管交流
所以看到職場霸凌的新聞根本沒辦法產生共鳴
阿是什麼工作可以24小時掛在政黑板上
然後每天刷滿發文扣打的
你各位可以仔細想一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.187.203 (臺灣)
※ PTT 網址
28
首Po都已經燒幾天 燒到賴神都道歉了 今天還能看到綠綠出來說是阿共網軍啥的 週二能看到 公務員啦 霸凌致死常見啦 燒不起來啦 藍白網軍廢物啦 然後 周三下午 行政院長道歉 賴神致歉 結果今天竟然能看到![[討論] 說實話就本版的綠綠不懂現實世界吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 說實話就本版的綠綠不懂現實世界吧")
2
現實生活中的綠粉跟青鳥完全不在意啦 朋友中好幾個十個青鳥 對該事件完全沒有任何反應 直到目前為止連一篇文章新聞都沒有轉發 可見對於這群信徒而言1
欸欸欸 真得難得同意你們這些藍白 不過後段一樣 藍白啥時有檢討過自己了（笑） 永遠都不會錯啊，沒毛病4
不是不懂現實世界，是病得很嚴重 本板的綠粉，要麼是收錢辦事的網軍，要嘛就是病入膏肓的病態支持者 對他們來說，民進黨能執政才是最重要的，其他都不重要 死人？他們毫不在意 他們只在意這個死人會不會影響選票![Re: [討論] 說實話就本版的綠綠不懂現實世界吧](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "Re: [討論] 說實話就本版的綠綠不懂現實世界吧")
4
你這樣就偏頗惹吧 只有立場的人又不分顏色的 幾個月連續颱風假笑高雄笑多爽的人 有出來道歉ㄇ? 哎呀
8
[討論] 偽手機哥軍武版被噓爆，軍武不要的軍盲，我要如題 本版的偽手機哥，在軍武版發文被噓爆 在本版發文也被流竄政黑的軍武版人士跨版幹爆 明明本身就是個綠粉，到底做這種討噓的事目的是啥？ 還是一直以來他都是紅色阿共反串？5
Re: [討論] 政黑板說穿了 是不是就是「綠能你不能」能個屁啦 綠營做錯事的時候，這邊也沒有讓其他粉少罵 甚至好幾次罵綠營都能得到幾十推， 我忘記本版有沒有罵綠文爆過，不過有的話也不奇怪 這就是本版的言論自由3
Re: Fw: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文vtuber文會多其實很好理解 皮是ACG或實況內容跟ACG有關 二取一情況且其中一者必定實現的情況下 vtuber文是符合本版發文規定 又因為vtuber眾多且各個個性 特色不同1
[討論] 政黑板又可以接受四差貓囉?之前四插貓在本版被虛爆,甚至發文都沒人理 阿怎麼現在發文又爆文了? 大家不是都很討厭四插貓嗎? 之前的NAS入侵事件都還沒給一個合理的解釋 大家這麼健忘哦 --1
[問卦] 因為高房價才造成職場霸凌橫行說實話，如果不是因為高房價大家背一堆貸款，遇到那種機掰主管早就一拳灌下去了 是不是因為高房價，大家面對職場霸凌才默不作聲 職場真的需要多一點買不起房的年輕人，來整頓那些惡劣主管 --
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")