[討論] 阿銘的承諾=垃圾?
假設蔡英文卡bnt為真
阿銘自己寫承諾書說如果bnt買成要全家移民、不選總統
結果:
1)阿銘全家都沒有移民
2)阿銘也積極要選總統
那阿銘豈不是變成一個信用破產的人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那我也可以寫一張絕不罵國民黨的承諾書,這
→
樣就可以指控國民黨逼迫我了嗎?
→
生意廠商都知道,果凍信用~
→
柯師父一開口就說謊,信徒有在乎過嗎
推
之前的投資案早就看的出來他的承諾
推
只有郭粉會把他的承諾當一回事
推
阿公的政績=垃圾。
→
而且這群人還以為蔡英文跟他們一樣蠢
推
這不是大家都知道的事嗎
→
阿明這張承諾書,有沒有請人公證?
→
菜政見跳票都在騙了,小智沒有抄襲
→
,塔綠班真的該吃藥了
推
馬上有人轉移話題
→
郭台銘連村長都沒當過就可以一直跳票
噓
笑死 郭完全沒信用
推
馬上有藍白糞吃屎,全家都是垃圾吃屎畜牲
推
如果真的有這份承諾書,那不就代表郭
→
董的承諾等於屁,因為根本沒在鳥承諾
→
書的約定;但如果沒有這份承諾書,那
→
不就代表郭董是萊爾,無中生有的胡亂
→
抹黑
噓
跳票如跳舞.果凍ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ5料5力笑屎
26
[討論] 阿銘要怎麼反擊比較好?剛剛疾管署跑出來開記者會了 相關的文件也都拿出來 現在阿銘要怎麼辦比較好? 先公佈大小姐的錄音檔? 叫黃揚明幫忙找不選總統承諾書?9
[討論] 阿銘的一日BNT戰記今天阿銘為了逆轉勝,拚了老命上演BNT一日戰記 最先發動攻擊的是阿銘 郭台銘臉書爆擋買BNT 「就是李大維」 此番攻擊重創綠營,阿銘一出手就是重拳8
[討論] 阿銘大概等於幾分的韓總?最近阿銘的表現 真的是十足可圈可點 讓流著BNT的選民都高潮了 是說假設韓總是100分 阿銘大概等於幾分的韓總10
[討論] 阿銘明天拿出承諾書有搞頭嗎?媽祖宮の阿銘, 自己說如果別人不要他選, 他可以自己寫一個承諾書, 自己承諾自己不選總統。 雖然現在證實他自己跳票自己,3
Re: [新聞] 郭台銘稱蔡英文不准買疫苗 總統府:不實阿銘整天把BNT掛嘴邊,做善事要昭告天下嗎? 我身上打AZ跟莫德納不可以嗎? 而且他臉書說今天2萬人,椅子才6000張,那個範圍有2萬人嗎? 還有阿銘的幕僚,可以不要把BNT當政績嗎? 要不要慈濟跟台積電也出來邀功一下? 他昨天的造勢晚會,演講台灣話根本聽不太懂,麻煩下次改國語嗎? 講那種台灣話 沒字幕聽了很痛苦,而且常時看舞台右下角,似乎有字幕讓阿銘看,可見這場造勢4
[討論] 真有承諾書還跑出來那就過份了先假設有這承諾書 內容是新聞說的 「買疫苗,全家移民不選總統」 乾 疫苗是有買了 但你還跑出來選 沒下毒誓作為違反承諾的懲罰就算了 而且為啥是全家移民 這說詞有夠雷包5
[討論] 阿銘今天要怎麼面對社會大衆昨天關鍵電郵竟神奇般被公布 一般人要是阿銘 早就羞愧至極 當下向社會大衆流淚下跪道歉 並宣布全家移民中國3
[討論] 郭台銘為什麼當年不出來爆料??郭台銘 台灣阿銘 今天爆料政府擋BNT 堅持是真的爆料 但明明阿銘合購疫苗 是一兩年前的事 為什麼阿銘當年 不買完以後就馬上爆料 要拖到今年 2023才爆料? 都快兩年了?2
[討論] 阿銘到底有沒有買BNT有人說 買BNT的是鴻海法人跟永齡基金會 阿銘當時持股的趴數應該是沒到50% 所以真正買BNT的是鴻海法人跟永齡的股東們 ex:股市名人阿土伯2
[討論] 阿銘必勝心法。阿銘只要公開宣佈,如果國民黨提名我参選總統,阿銘直接一刀斃命公佈錄音檔,我敢保證 阿銘民調一飛衝天,民進黨只能去吃屎。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨