Re: [黑特] 美國援助烏克蘭都吃力 遑論幫助台灣
台灣敢主動投降中國,兩岸和平統一,美國馬上摧毀台灣!
還有中國打來,台灣敢不反抗,直接投降,美國一樣馬上摧毀台灣。
你以為台灣有得選擇嗎?
台灣只有打解放軍和打美軍這兩種選擇啦!
打解放軍還有美國協助,甚至美軍協助。
打美軍,解放軍敢參戰嗎?
中國才不會單單為了台灣就與美國一戰!
頂多也是協助台灣一下,然後說「美國好壞壞喔!」這種話而已。
中國絕對不敢與美國一戰!那就是世界大戰!
只會犧牲台灣,戰後順勢把台灣變成對抗美國的前線軍事基地!
台灣以後就只會發展軍事和觀光業。
台灣人要有好的工作只能移民中國!
然後台灣打美軍就只是單方面的被屠殺!
我才不上戰場打美軍呢!
要打那些「挑釁」美國的人自己當兵去打!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點在於中共國被氣象戰
→
可是美軍在韓戰的時候被中國打爆耶?
推
去看一下傷亡比再說誰打爆誰
推
打美軍,智障才跟美軍為敵
推
援助烏克蘭吃力我快笑死 世界上唯一一
→
個在二戰研究如何將士兵伙食改良成較
→
不好吃防止偷吃的國家 獨步世界至少六
→
十年 跟我講援助吃力 人家還是三十年
→
來除了俄國以外唯一有跟人出兵的G20國
→
家 有些軍盲跟法盲可不可以先去唸書阿
推
韓戰冰雕連還敢說嘴啊
→
要說美國援助烏克蘭吃力 是不是忘記俄
→
羅斯可是號稱世界第二的軍事大國 中國
→
都要讓俄爹幾百萬平方公里的地
推
想不通這樣為什麼不直接打北京 意思一樣
80
Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台再簡單說一次。 建軍, 絕對不是只有一種套路就好, 因為敵人會見招拆招, 發展不對稱武力是防禦方的大絕, 但你不能劍走偏鋒。20
Re: [新聞] 若確有3萬美軍駐台 環時:中國將立即武統反過來了吧 台灣如果真的有3萬美軍,中共解放軍嚇都嚇死了,怎麼可能敢打過來啦? 3萬美軍駐雜在台灣,你們覺得要多少中共解放軍才過得來XD 可能要堆屍堆到填滿台灣海峽吧 中共敢武力征服台灣的依仗就是因為台灣沒有美軍駐紮X
[問卦] 中美開戰了,你會乖乖接受解放軍動員嗎如題啦,按照目前的局勢看來 我國因為投降主義高漲,加上PLA的軍力不斷上漲 未來很可能直接被對岸統一 可是,照目前中美關係不斷惡化的趨勢發展 假如我國被中國兼併(無論是和統還是武統)6
Re: [問卦] 說真的,台灣會被打嗎?我必須要說 機會很小 原因在於中共可以打下台灣的機率幾乎是0% 別的不說 就拿佔領台灣這一點來說- CSIS的兵推看都不用看zzz 靠作弊修改參數把解放軍調到最弱,美日台聯軍才慘勝解放軍。 CSIS做的兵推用了幾個荒謬的假定: 1.台海戰爭只有中國東部戰區參戰,其他戰區作壁上觀不參戰 (實際上如果開戰就是中 國的國運之戰,一定會盡全力打)
4
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?某些塔綠斑眼中 投降者要嘛會被塔綠斑吊路燈 要嘛被美軍殺死 要嘛是拿起武器上戰場光榮捐軀 打輸了 台灣留島不留人 死 打贏了 台灣退回石器時代 犬死(參考螢火蟲之墓)X
[討論] 對美國最大利益的援助台方式(攻台戰)如題 這個美國智庫有兵推過 當解放軍進入多點兩棲登陸後 (表示台灣海空差不多了) 在灘頭建立灘頭堡,此時中台雙方在海岸X
[黑特] 女當兵、布雷車、刺針、紅隼、近戰今天看到軍事版在嘲笑遼寧艦。 然後說美軍如何如何強大。 遼寧艦山東艦確實比美軍爛的多,但殲15確實能起降,也不是廢鐵。 既然解放軍那麼爛,那美軍直接嗆明說解放軍敢集結我就打,不就完事。 現在范雲說要提案徵義務役女兵。X
[黑特] 中國太強大 美國已無力協助台灣德國之聲已經說得很清楚 不是美國無能 而是中國現在已經太強大了 換言之就是X
Re: [問卦] 解放軍在台灣哪個縣市打巷戰最吃力?都到打巷戰的程度了 我勸你們就早點投降算了 因為那已經是垃圾時間了 當解放軍已經搶灘登陸成功後 其實臺灣就可以投降了
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅