[討論] 捐薪水本來就不需要特別理由
想捐就捐啊
不想捐就不捐啊
而且
也不是每個人都有捐
至於公積金
有的人是比如說想打好關係 會捐
想增進同事情誼之類的
或是促進團隊凝聚力
各種可能啦
還有一種可能
就是當國會助理 可以領7萬多
出去外面 只能領3萬多
這樣子 捐一點公積金
如果能夠維持住7萬多的工作 可以做久一點
其實滿划算的
這是有些助理的想法啦 當然不能推到所有人
總之 又不是大家都有捐 當然是樂捐性質的 隨意啦
也沒有犯法
--
被逼著捐就不行 助理已經自白了 可惜
可是助理說是不自願還是捐了啊XD
你捐多少
男友是壓垮高的最後一根稻草 你忘了?
硬拗吧 分明就是把人民的納稅錢錢套出來
你們是不是應該統一一下說詞
某人口袋有8萬元,為什麼想先花別人的
可是助理都說非自願了XD
關鍵是薪水不是高虹安發的 是立院發的
立院發給助理 助理行動去捐 然後說非自
願 這叫口手不一致啊
嘴巴說不要 身體一直去捐
你會被B 或 會B同事捐?
有行為能力人 助理要為自己的行為負責
錢是高虹安請領的,你以為立法院自
動發薪水喔XD
助理又不是無行為能力
當然以助理的行為 認定是自由意志去捐
你知道7萬多跟4萬多繳的所得稅不一樣
嗎
以為這些能通過司法官考試的是傻子阿 辦這
種受矚目的重大案件 若沒相當確信 也不會冒
然起訴 而且還引用貪汙治罪條例等重罪
薪水是直接進助理戶頭
被逼是個人主觀,你當下要跟雇主說啊,且
這是民事糾紛跟貪污根本沒關係
高虹安根本扣不到 只有助理可以拿出來
司法官爛貨 我看多了
我就有高中學弟去當法官的
因為這案我才發現我薪水被扣100塊福利金
,雇主沒經過我同意,我保留民事追訴權,
不排除向公司求償
難免有不肖司法官,樹大必有爛葉,但不用在那
以偏概全 預設立場
因為加班費薪資來自公款,來自納稅人,
所以涉及貪污
原PO論點腦洞大開
若有人脅迫叫你簽東西 你簽了就會被法院
判定無效
不會因為你簽了 就是有效
沒看起訴書都自己瞎掰
這些助理確實捐了 但不是自願捐了
就常理而言 沒人會自願捐薪的
尤其薪水又不是月薪數十萬
會捐 自然來自權勢壓迫 怕丟了工作
這跟權勢性騷擾道理一樣
捐給老闆買私人用品?你缺老闆嗎
公司發薪水到你戶頭 你還說還是公款?
進到你戶頭 就變私款了 就隨你運用了
你自己的私款 要怎麼捐 誰管得著?
高是常態性要求捐薪
每一筆還沒入戶頭的公款
都已被高預定要捐出來
就有人沒捐啊 你這說法破功
有人沒捐 代表決定權在助理
不管高有沒有說啥 都沒用 助理可以決定
沒捐 是因他反抗住權勢壓迫
就像有人被簽東西 有的簽 有的沒簽
權勢壓迫是你自己幻想啊
有簽的 法院還是會視為無效
每個人都可以幻想被壓迫
不是幻想 因高是立委老闆
助理怕失去工作
而且沒人會自願捐薪的
自願捐薪才是幻想
所以怕失去工作 是自己在幻想沒捐會失去
只能說原PO裝傻而已
法律就沒規定 沒捐不能當助理 自己愛幻
想
明知人性不可能如此自願
法官自己會判定好嘛
當法官白癡呀
就有人不捐還有工作 還幻想沒捐沒工作
不管事後是否還有工作
助理就是怕沒工作才捐 這是合理的判斷
自己是出於什麼理由去捐 說詞可以隨時改
重點是去捐 一定要助理自己行為自己負責
你知道有信用卡 刷卡有比例會捐款嗎
柯粉失智到很難看啦不要再拗了三個助理都
認了
反串得像是真的一樣
58
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者我認為啦這個真的只是不熟悉助理費運作的感覺 目前打的分兩個部分嘛 一個回捐沒人講了反正大家都捐看起來沒問題 一個是公積金的問題 一般一個公費助理是4萬但是他可以報加班費23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?18
Re: [討論] 高虹安的助理小兔是不是很危險?所以小兔設計一個公積金, 自己跟其它助理要把薪資捐出來, 自己跟其它助理要把加班費捐出來, 卻完全沒有辦法決定怎麼花, 但高虹安可以拿去洗頭吃早餐買飲料買kitty布偶吃大餐坐計程車,3
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁立委助理10個月捐給公積金接近90萬 平均每個月9萬 公費助理14個人攤平均每人每月只捐7000而已 對比助理帳面上的薪水也才大概10%而已 跟十一奉獻差不多 所以打高虹安就是跟猶太教或基督教做對 你們自己耗子尾汁 大家出錢讓老闆洗頭妝髮請吃飯佈置辦公室買辦公耗材本來就是向心力表現6
[討論] 高的現任助理現在還在捐加班費嗎?高說她沒有強迫捐, 也一直強調合法合規。 那麼2022年這10個月來, 現任助理應該還是繼續把加班費回捐給公積金吧? 我覺得記者可以好好研究這一點,3
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包不是阿~你會不會太單純了,誰跟你說他助理都是全職? 竟然助理可以兼職,搞不好不少都兼職不只有這份薪水, 如果我有其他薪水捐這部分助理費還好吧 不用在那邊故意帶風向了,高已經有說出公積金的只有主要幹部在出 按他這說法基層助理應該是不用捐款上繳公積金6
Re: [討論] 高虹安案情法律面各種情境我看有些助理捐的特別多 金額甚至比加班費全捐還多 有沒有一種可能 就是高虹安的助理不缺錢 像是之前涉貪被檢察官調查的葉國文4
[討論] 柯粉說助理自願捐薪給高虹安用哪裡犯法 ?今天高虹安前辦公室主任的新聞出來 這議題我們公司又開始討論案情了 其中就有一個柯粉說 這些助理自願把加班費捐出來當公積金給高虹安用、高虹安哪裡犯法了 ? 其他眾人就回說 那你的加班費要不要捐出來給XXX用 ? (我們單位主管名字)3
Re: [問卦] 你的主管叫你把加班費捐出來 你會怎不要偷抽換概念喔 今天被起訴的理由又不是 捐公積金的問題 而是這些被捐出來當公積金的錢 涉嫌浮報薪資、加班費
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?