Re: [討論] 高虹安案情法律面各種情境
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 寫一下各種狀況,高虹安可能面臨的法律問題。
: 我先不判讀哪個合理,不然這篇寫不完。
: 1. 高虹安版本
: 條件1. 真的有加班,沒有浮報加班費
: 條件2. 天使助理群樂捐,沒有強迫回捐問題
: 那就是助理個人樂捐,
: 避開大條貪污罪。
: 還是有小條的政治獻金法:
: 個人捐贈給政治人物做政治開銷的,要以個人名義捐贈至政治獻金帳戶。
: 這也是高虹安目前的策略。
: 相對小條很多。小條到不會影響仕途。
我看有些助理捐的特別多
金額甚至比加班費全捐還多
有沒有一種可能
就是高虹安的助理不缺錢
像是之前涉貪被檢察官調查的葉國文
他也當過高虹安的助理
李正皓說他身價上億
高的男朋友也年薪600萬還有3間房當包租公
如果捐比較多的助理是差不多等級的有錢人
代表他們財富自由
也不需要加班費那些小錢
甚至額外多捐 捐的比其他人只捐加班費還多
這樣討好高虹安來為自己以後的政治路打好基礎
或是外面有其他人或公司想捐政治獻金
但非選舉期間不能捐
所以透過助理名義以公積金的方式捐錢
這就可以解釋每個人捐的金額不同
以及有人捐款多到超乎常理了吧
--
那每個公司都用公積金捐錢給民代 你覺得好嗎?
當然不行啊 這違反政治獻金法 我只是提出有沒有這種可能 所以高才對助理捐款金額不一才不做解釋
那這樣找安幹嘛躲成這樣 XD
每個建商都派個正職去兼職助理 捐300萬 好不好??
這不就政治獻金...
如果是這樣 直接叫這些有錢助理出來排排站澄清不就好了
反正正職年薪600萬 全捐也可以 好不好? 發財囉
從找安的行為就知道這推論完全不成立 ~
政治獻金,贈與稅
葉國文是涉賄選,捐到30萬的的確要想好如何解釋,如果沒
有信心怕吃偽證罪那就只好老實說了。不缺錢來當助理目的
給錢這個不是更像人頭了?
所以乾脆不要解釋 避免說了一個謊後要講更多謊來圓
你舉的就是人頭,或是所謂捐款拿立委助理頭銜,那就要看
檢察官怎麼查有無到職、加班等工作事實,否則就詐領
不缺錢來當助理,領薪捐給黨或公積金,那就差工作證明
的事實,否則就是人頭,就詐領啊
高虹安有拿出line對話紀錄 說她的助理是真的有在工作不是人頭
助理都不缺錢 你的論證 拿高虹安所有助理的所得申報就
知道了
一個月薪3~4萬 然後捐幾十萬的 有人信真的笑死
首先 從葉國文跟她男友的例子來看 高虹安確實是有財富自由的助理 再來也不是每個人都捐幾十萬 捐幾萬塊的那幾個可能就是比較沒錢的 而且如果是外面有人以助理名義寄付到公積金的政治獻金 就算這個助理不是有錢人也可以捐不少進去
那還有欠款的,你怎麼解釋?
我猜可能是外面有人寄付多少 結果助理少繳了一部分上去 或是本來就規定每人要加班費繳多少進去 但臨時急需少繳了一部分 所以變成欠款
我是覺得政治獻金捐到個位數很不合理
裝也要裝像一點 直接10萬、20萬的進去太明顯啦
先變偵字案在來說吧
合理就不會有後面的捐,後面捐不合理會促使去查前面加班
屬實與否,查了若助理說不樂之捐,或是舉證未加班卻領錢
光表面看就不合理,高也不敢詳說就推辭,不是很清楚嗎
查到哪辦到哪都看後續但是,高貌似很會監督別人,自己卻
站不住腳,這是最大的傷害
反串失敗
爆
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫爆
[轉錄] 邱顯智FB:高虹安需要的是坦承錯誤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰68
[轉錄] 王婉諭:助理回捐 當然不行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?35
[討論] 找助理出來說自願捐的不就好了很簡單啊 也不用整理什麼資料 把歷任助理通通找出來聯合發聲明說所有加班費捐出來都是自願的不就好了? 話說目前好像沒看到任何助理有出聲? 搞不好這些助理都不缺錢 家裡很有錢 是為了跟高虹安共事才來當助理 再把錢捐出來 你管人家?31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願12
[討論] 助理捐加班費給高虹安買早餐吃?欸, 剛看到高虹安的助理公積金帳戶的支出中,每天大概都有60到70元不等的早餐費用, 想問,高虹安每個月薪水19萬, 還要助理捐加班費給她買早餐? --X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公如果有撥款給公積金的紀錄的話,早就拿出來反駁了啦 連早餐、衛生棉、公仔那種小金額的都紀錄了 每次"入金"一定也會記錄,目前高的部分只記錄到377元 當然也可能是沒紀錄,但是實際上有匯款,但是匯款資料這種5分鐘查的到的資料 到現在都還拿不出來,大概就是沒這回事啦
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制16
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制爆
[轉錄] 溫朗東 threads20
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?14
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?11
[討論] 國昌老師的本命區汐止能拿40趴嗎?12
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人12
[討論] 現實世界的風向早就變了9
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出54
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌7
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論8
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!21
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出7
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?8
[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!7
[討論] 柯文哲該不會被奪舍了吧5
[討論] 立法委員行為法第10條:立委不得洩密7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多7
[討論] 900和阿北誰會先進土城?25
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火68
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!6
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看:6
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?6
[討論] 館長要站邊,會站林淑芬還是黃國昌?5
[討論] 學校該不該管支語?3
[討論] 政黑怎充斥鬱卒自慰氛圍5
[黑特] 立委會不會效法徐巧芯洩密