[討論] 民進黨有讓台灣避戰的策略嗎?
從以前到現在
看到民進黨的作法從來就不是增進兩岸溝通
以對話代替對抗
如今民進黨執政7年多下來
台灣已經徹徹底底的變成美國的狗
美國要你幹嘛就幹嘛
甚至還強硬要求台積電在美國設廠輸出晶圓技術
如此舔美的結果
換來的卻是更多的共軍伴飛事件
中國沒有因為我們舔美而膽怯
反而比以前更有膽量過海峽中線威脅台海安全
民進黨甚至減少大學生的求學時間去增加當兵時間
所以民進黨沒有要避戰的意思嗎?
若有想避戰
那它的避戰策略是什麼?
----
Sent from BePTT
--
俄爹不就是?
習近平為了歷史定位,只有收復台灣的選項
根本不想談判
笑死,猴子要改回四個月直接被美打臉XD
你民進黨說這是自選的… 不爽這方案的不用選
看完俄爹你應該問習跟多數中國人還想打嗎
話也不是這樣講。避戰策略該回到90年代吧
國民黨和民眾黨有個壞習慣,就是凡事都要
照抄民間已經有出來的聲音,不敢自己論述
正確的策略。似乎被綠營為反而反給打怕了
策略就是用登陸戰守方先天優勢止戈為武
那你覺得呢 改成兵役0個月對方更不會打?
你的內文很偏頗,以3+1來講的話就是多
利用寒暑假把學分修完,哪有縮短學習?
而且這是自選方案又不是強制
jung7458以後你上班的時候 老闆跟你說只是利用下班時間把工作做完 這是自選的 也不是強制性 如果你反對就是很偏頗 哈哈哈
反綠應該繼續貫徹一個策略,以蔡制蔡。拿
蔡英文沒做到的國防策略打蔡英文。這才是
擴大票源的辦法。
沒用用蔡綠電自己都蓋不到自己要求
這樣打都沒事了誰管國防
全世界避戰的基礎策略就是武裝到敵人不想
打
怎麼會沒用,不就說服你用這套論述了嗎?
普丁向大家證明了,獨裁者想打根本無視任
何溝通,你再怎麼釋出善意都沒用
重點是2020賴早就跟蔡切割了
現在大部分人認為賴是正儲君跟當初習一樣
沒有完全切割。賴已經縮到35%,是打得不夠
好笑是根本沒人在打賴好嗎
以民調來說純粹是聲量不足
但投票就不是這樣了,聲量不足的比較容易
增加比例
賴清德形象不錯,硬破形象金身本就不可能
以蔡制蔡然後擴張到綠營整體,比較可行
七年來有開戰嗎,還不是民進黨的外交保
護了台灣
嗆中共嗆到他們只敢研習作秀給大陸韭菜
看,飛彈只敢炸魚。
我相信柯侯上任也不會開戰啦,因為就任
日就是統一日
跟美日韓菲島鏈連線太重要了啊
沒開戰這種鬼話都講得出了是誰放棄台
海中線
台灣一定要發展核彈
跟美國為敵?台灣如果像中國一樣被美國
制裁,竹科能撐一週?
跟地球主人為敵,俄國都那樣,中國又演
通貨緊縮,還想跟美國為敵,可笑
傻B被洗腦過頭美國用哪一點制裁台灣
現實主義根本沒有制裁的理由
你以為人人都可以傷敵100自損1000喔
現在美國已經要跟中國緩和關係了
怎有人一直希望美國打壓台灣是精神錯
亂嗎
301條款
有啊,想辦法弄到1000顆裝核彈頭的洲
際飛彈
沒用的,美國部署洲際飛彈在台灣,中國就
會部署洲際飛彈在古巴,就成為第二次古巴
導彈危機
不用說部署在台灣,部署在日本、韓國,中
國也會受不了
有打起來嗎? 繼續跟美國阿爸好 嘻嘻
阿扁+蔡 15年來,打過戰嗎?
那國民黨執政更久有開戰過嗎?講屁話
沒開戰只是要放地雷了
菜市場議員說是你討打 所以要如何不被支那
爸爸打呢
孫中山容共,結果國民黨被打,退到台
灣。對話溝通可以避戰
策略就是飛去美國幫台灣加油吧
自己避戰算吧?
民進黨都說備戰達成避戰
美國目前的作法也是,在周圍軍事基地大量
部署,並嗆聲中國不要動武
※ 編輯: CenaC (49.216.235.103 臺灣), 07/28/2023 08:44:37
武裝自己就是最佳防衛
為什麼要避戰?
民進黨的避戰就是投降
購買F35 湊4個中隊,加入美日同盟
唯有柯文哲的兩案一家親及中美等距
三角形才是台灣最佳避戰策略。
還有人能護航3+1笑死、真夠純
16
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最: 中央社記者明顯故意掐頭去尾斷章取義 省略了柯文哲整個論述的關鍵處 在捐錢的部分 比較完整的原話是X
Fw: [新聞] 朱立倫:蔡總統錯了 國防加上對話才能避戰作者: TeacherLin (林老師) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 朱立倫:蔡總統錯了 國防加上對話才能避戰 時間: Wed Dec 28 16:08:01 2022 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:X
[討論] 民進黨要和平卻沒做法不就在騙嗎蔡英文說致力維持兩岸和平穩定 可是關於兩岸和平做法是零 不就是打打嘴砲而已嗎? 民調都顯示49.8%認為賴清德上台最可能打仗X
[討論] 避戰是所有決策者共同責任 賴清德你呢國民黨方面在去年九合一選舉大勝,有主打「票投國民黨,兩岸無戰場,票投民進黨,全民上戰場」,期間遭綠營痛批是放棄國防、投降主義。 美國在台協會孫曉雅說,避免戰爭是所有政策制定者、利害相關者與外交官的共同責任,戰火造成慘絕人寰的悲劇 民進黨、賴清德你們的避戰策略是什? 民進黨、賴清德你們的避戰,就只有備戰一途,別無其他良方? 民進黨、賴清德你們的避戰,難道就是只在口號上的和平保台?不然,實際內容在哪?X
Re: [討論] 大家願意上戰場守護民進黨嗎?幹你娘 蔡英文自己喊我是中國人 民進黨有中國鵬 民進黨喊現在太危險 但民進黨對你們大家做了什麼- 很爛的論述, 你自己也不相信自己寫的吧 你們民進黨過去的邏輯很清楚啊, 還要知識藍教你嗎? 民進黨當選,是容易戰爭
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?