PTT推薦

[黑特] 究竟是反服貿還是反黑箱?

看板HatePolitics標題[黑特] 究竟是反服貿還是反黑箱?作者
Rostislav
(接線生)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:6

看完邱顯智講得跟他補充的,連續兩次大選都選擇時代力量的我,這次真的可能不考慮時力了

當初究竟是反服貿本身?還是反程序正義?我身邊的朋友,參加太陽花學運的人,都各有己見,但是邱律師你那套單純反黑箱訴求能號召十萬人上街,我真的嗤之以鼻

我也老實告訴你,很多人上街根本不知道去那邊要表達什麼,很多公民團體也只是借此機會表達自己的訴求,真以為十萬人上街一條心啊?

甚至我記得當時,民進黨進駐聲援,也有人持反對聲音,怕訴求走鐘,又演變藍綠惡鬥

現在,好像憑你一言,就直接捆綁包,總是選前失智難怪時力一直起不來

--
http://i.imgur.com/ijPgZ4l.jpg

https://i.imgur.com/4cnpJ0B.jpeg
https://i.imgur.com/MWQxzDc.jpg
https://i.imgur.com/V9mqbjV.jpg
https://i.imgur.com/PeAtvee.jpg
https://i.imgur.com/JEfUeF7.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.34.163 (臺灣)
PTT 網址

skullno2 06/27 08:43時力邱 反黑箱反服貿反馬反中 可舔ECFA

ju06080719 06/27 08:44https://i.imgur.com/apiNjlL.jpg

flyclud 06/27 08:45邱顯綠,人一綠就反智

cvnn 06/27 08:45其實只是民進黨奪權運動 ECFA是糖衣毒藥

forb9823018 06/27 08:46https://reurl.cc/65dLz6

有人反服貿,有人反黑箱,有人兩者都反,這類型的文章那時候一堆,甚至還有人製作反懶人包的懶人包,簡單來說我不覺得邱可以代表太陽花全部的人,而且這種捆綁包的概念很糟糕,以上供參

※ 編輯: Rostislav (49.215.34.163 臺灣), 06/27/2023 08:50:45

Anvec 06/27 08:59鬥國民黨而已 反啥不重要

chyou2003 06/27 09:00自以為自己的想法可以代表所有人,這點

chyou2003 06/27 09:00就很反民主,沒想到邱會說出這種論述

kenyeh001 06/27 12:34自己判斷阿,你為什麼支持時力,現在還

kenyeh001 06/27 12:34有沒有支持的理由,一目瞭然吧!!