[討論] Lie不處理戴瑋珊嗎
被認證造謠不實訊息
騙了多少家長的群眾
抹黑幼教老師造成對立
顯然已經危害社會甚鉅
難道智燦黨不需要處理傳播假訊息的黨員嗎
好像還是賴的發言人捏
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.89.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要抗中保台 造謠算甚麼==
→
垃圾民進黨就是台灣政治上的毒瘤
推
國民黨先處理侯老三吧
→
他自己就是造謠的一份子了
→
跟中共一樣的存在，有一群自甘五在維護，說
→
啥台灣人脫離不了民進黨
→
就算是假消息
→
那也是民主的假消息啦
→
柯糞吃屎
推
這個打下去，直接要處理的就是賴清德
→
啦，ㄏ
→
自甘五就對中共和垃圾民進黨採取放縱的態度
→
，西中國和東中國出現同時出現這樣的政黨執
→
政，真是中國人的共同悲哀
推
台灣造謠要罰錢？
推
他們兩個不就是一起的嗎
推
新聞不會報，沒傷到DPP，幹嘛處理？
推
lie cheater不意外
爆
[爆卦] 翻車啦，臉書認證戴瑋珊張貼不實資訊直接上圖 第一次看到meta直接把貼文ban掉的 連臉書都認證是不實資訊 戴瑋珊果然是這趟失智列車的車掌小姐![[爆卦] 翻車啦，臉書認證戴瑋珊張貼不實資訊](https://i.imgur.com/DteIRHcb.jpg "[爆卦] 翻車啦，臉書認證戴瑋珊張貼不實資訊")
爆
Re: [爆卦] 台南幼兒園通知家長停止餵藥了QQ原文恕刪。 其實這一連串的新聞讓人看了心很痛。 到底哪些人是無辜的？孩子家長跟幼教老師不都是嗎？ 原本善意的餵藥服務，因為選舉到了要攻擊政敵，讓家長跟老師之間的信任蕩然無存。讓 小朋友擔心自己到了學校會不會被下毒，也讓幼教師背上各種污名。![Re: [爆卦] 台南幼兒園通知家長停止餵藥了QQ](https://i.imgur.com/dl7PC3Ib.jpg "Re: [爆卦] 台南幼兒園通知家長停止餵藥了QQ")
97
Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部：規定要餵現在就是該死的惡法規定不完善導致家長跟幼教關係緊張 ，這個政府還要死抱著這種撕裂台灣造成對立的惡法獨裁 揚威，真的殘忍至極，你不就至少給出一個配套方案，讓 家長要餵藥就要先簽不靠夭承諾書，不要餵了家長給的藥 出問題再來在那邊靠夭![Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部：規定要餵](https://i.imgur.com/pUWnUXrb.jpg "Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部：規定要餵")
87
[問卦] 造謠餵毒可以罰300萬了嗎幼兒園烏龍案 還沒有結果就造謠老師餵毒 導致全國幼教/家長雙方對立 引發社會恐慌 請問造謠餵毒的那些人是不是可以罰300萬了 --![[問卦] 造謠餵毒可以罰300萬了嗎](https://i.imgur.com/ZXPND6Nb.jpg "[問卦] 造謠餵毒可以罰300萬了嗎")
9
[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉？自從總統候選人賴清德的發言人戴瑋珊說 「幼教老師餵藥造成驗出巴比妥」 結果被質譜儀認證全都是陰性 昨天還發文「選舉可以選到沒人性」 被認證散佈不實訊息都不會不好意思![[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉？](https://i.imgur.com/vjBgdcJb.jpg "[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉？")
3
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？這波根本就民進黨在煽動社會對立 已經好幾個驗到陰性了 還是要繼續造謠老師有餵毒 我看民進黨才是吃毒吃到腦袋壞掉 為了選舉 連無辜的幼教老師都可以抹黑7
Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部：規定要餵說真的，民進黨不要再煽風點火， 什麼都要弄到贏 現在幼教總會說不餵， 很多幼兒園還是照舊，幫老師餵藥 這個聲明只是給老師有正當理由不餵，給幼教老師保護![Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部：規定要餵](https://i.imgur.com/s9MVAfmb.jpg "Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部：規定要餵")
X
[討論] 新北陰性未檢出，洗邁邁就不用道歉？食品要管理署自己認證的未檢出 「今（20）日報告四位幼童之血中苯巴比妥結果皆為未檢出。」 分裂已經達到目的了，就不敢在叫囂了？ 造成家長恐慌、家長老師關係對立![[討論] 新北陰性未檢出，洗邁邁就不用道歉？](https://i.imgur.com/PRDLKqgb.jpg "[討論] 新北陰性未檢出，洗邁邁就不用道歉？")
[問卦] 疫情到現在有誰罰過300w啊看推文每每寫300萬防造謠 法條在下面，我就問，目前誰罰到300萬了 只要有300萬都可以參加慈善撲克王大賽 但直接判莊家贏 目前哪一個莊家真的因為疫情賺到300萬的
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨