Re: [討論] 賴柯侯 該相信誰能認真打房
現在就可以先說答案:都不會打房
打了選舉的政治獻金怎麼來?
看看原本的新北味全的新燕土地之前那邊的LED牆播放的是侯的願景與規劃
還有塭仔圳重劃區看看那標語(50年不變,塭仔圳現在正在改變)然後1坪50起
柯在2020就說打房容易引發屋主反彈
賴更不用說要打房早就打了
反正拉沒有屯房稅空屋稅打房都是唬爛的
真的有賺頭的誰在跟你擔心50%稅金,脫手後2年內找一個新的標的稅金還不是退回來
如果退不回來也只是少賺一點還能墊高區域房價,政府在後面爽爽賺稅金就好
不打房沒事,打房對政客都沒好事 所以誰要打房?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就一群巨嬰 以為換人執政 台灣就會變好
→
啊
忘記說一堆政客都跟建商有關係阿~看看堅哥不也是建商出來的~
※ 編輯: adion (180.177.32.215 臺灣), 05/17/2023 19:42:55→
※ 編輯: adion (180.177.32.215 臺灣), 05/17/2023 19:46:43
ics/breakingnews/3449453
→
你怎麼會看了一個標題不看內文做帶說
→
柯不會打房的風向?
自己餵狗 柯文哲 打房
※ 編輯: adion (180.177.32.215 臺灣), 05/17/2023 19:51:02→
不要只挑一篇新聞去帶,畢竟他就不認同
1
首Po對年輕來說 最息息相關的應該是高漲的房價吧 多少人渴望能有自己的房子 而不是看房東臉色 現在總統候選人明朗化了 我最關心的也只是房價議題 這三位候選人來說 以打房決心我覺得柯P就有機會1
當然是柯看看柯建了多少公宅? 看看中央建了多少? 身為副總統過去也沒說什麼話?5
說到打房咧 最近幾天在YT看到啊北一段影片 點閱好像35萬吧 阿北: 打房不是一天就完成的事情,但不能什麼都不7
拜託一堆年輕人自己GOOGLE 柯 打房 柯文哲就沒有要打房, 還說不認為打房是對的 他的論調也是抑制房價那不就跟DPP現在講的一樣 可是他自己台北市最好有抑制住啦 房地產可是有一堆地方稅可以動,他是漲多少,笑死
9
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點說個故事好了 原本我也是個空空 覺得房子是在漲三小 以台灣人的薪資來看 都市的新房子根本一堆人買不起 再加上居住正義有年輕人選票 所以當年輕選票左右政局的時候 執政黨勢必會在某次選舉前打房一波8
[問卦] 老實說不打房就算了落實租屋法規很難嗎?如題 大家都知道 政客都是建商養的 打房等於打自己的政治獻金 而且台灣房子自有率這麼高7
[問卦] 打房不打囤房,反而補貼貸款?價格就是供需法則, 打房應該是打囤房, 結果限制建商供給端,又補囤房端的貸款? 第2戶每年課房價1/100稅金即可解決,你買1億的房子,每年繳稅100萬。 打房不打囤房,反而補貼貸款?7
[問卦] 這次是真的要打房了對吧?這次號稱史上最強打房政策,修了平均地權條例 甚至有新聞說建商要倒一半,聽起來真的很兇 政府每次選舉快到就說要打房, 結果房價一年比一年高 等了幾十年,這次核彈級的打房政策X
[問卦] 既然打房失敗 幹嘛不換個解決方式?房市三箭看起來沒效果 而且越打越高 既然大家都說少子化是因為房價太高 蔡政府打房又沒用 越打越高 與其浪費資源打房 反正也沒用 那幹嘛不利用打房的資源去回饋給人民?2
Re: [新聞] 內政部「花式打房」打房一年 全台房價一堆打房的做法只是制約需求與消極應對,為什麼不乾脆把各縣市重劃區要標售的土地,拿一半來蓋國宅?核四都能公投重啟,國宅這種可以直接平抑房價的政策為什麼不能重啟?搞成要死不活的社會宅,跟包租公搶飯吃可以?就不能再建國宅為下一代安居樂業跟建商對幹? 怕國宅淪為樂透、炒作,加一些限制條款不就行?比如夫妻、單身名下已有房產不能參加登記、抽籤,未滿20歲也不能參加登記之類的 現在最大的問題是,各縣市政府標售的重劃區土地不斷飆高,只要建商、地主將最後一筆土地價格拉高,手上囤的地自然水漲船高。 然後繼續透過各種管道釋出就是政府土地供應不足,才造成地價飆漲! 所以解決目前打房困境的最好方式,就是各地方政府把重劃區的土地不再招標,而是建成國宅直接出售,多了一個強大的供給對手,房價能不被壓下來嗎?X
[問卦] 政策打房無效改用物理打房了吧?如題啦 台灣房價直接造成789年級對於未來感到無望 政客每次選舉都在唬攏要怎麼打房,實際上越打房價越高 財團、工商總會會長,全都是建商扮演 每次有什麼打房政策消息第一個出來叫台灣會崩的都是這些人X
Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?很簡單 按博弈論 表格畫一下就好 | 打房 | 不打房 ----------------------------------------------------- | |
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?74
[討論] 111藍白最大的訴求到底是什麼?53
[轉錄] 林秉文FB60
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量24
[轉錄] 沈伯洋 threads40
[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票35
[轉錄] 事實查核中心FB36
[討論] 川普發瘋了36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿36
[討論] 小草請進,一人一句柯優點!30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?17
[討論] 史書華:查證不是我的責任14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?19
[討論] 吳子嘉:黃國昌怎麼跟黑道合作還這麼開心11
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…17
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪9
[討論] 喊倒閣的人在想什麼?16
[討論] 立法院正在加高圍牆...16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?8
[討論] 第一槍!民團出聲反對調整警消退休金13
Re: [轉錄] 林秉文FB15
[討論] 大學姊的消失算劣幣驅逐良幣嗎?12
[討論] 柯文哲根本老變態學姐也很清楚還裝啊9
[討論] 剛剛跟小草朋友聊【年改議題】13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的