[討論] 黃國昌的神邏輯
聽說這廝是法學博士
我就問
先說看不出來徐巧芯哪裡有洩密
再痛罵外交部把這文件列密等幹嘛 有問題！
所以這咖知道自己前後到底在講什麼鬼東西嗎？？？？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.63.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他就在舔啊，大家都知道
推
國民黨自己都沒這麼凹
→
不敢出庭替人打官司的法學博士XD
推
舔到一個沒有下限
→
整個國民黨加起來都沒他愛國民黨
→
他是不是用“國家機密”這個字？不是“
推
外交部就算把「今天同仁吃蛋炒飯」列入密
→
機密”，字很重要一個字不一樣他就能凹
→
件，你是立委，也還是只能關起來質詢為什
→
法學博士 舔到變法盲
→
為連這個都能列密件，不能先自己公開
推
他就閉著當然看不出有什麼問題
推
就跟紅線停車，怪這邊幹嘛畫紅線一樣
推
士大夫無恥
→
黃國昌舔的連國民黨心裡都發毛
推
就是在準備之後判有罪再說司法迫害啦
推
小白起立～ 小白坐下～ 小白握手
→
～
推
真的是舔了一個虎虎生風加風生水起耶
77
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密徐巧芯洩密， 不只有國民黨立法院黨鞭媽寶凱、台北市長蔣寶寶、立委葉元之力挺到底。 今日的報紙紙本， 聯合報用特稿痛罵外交部怎麼可以設機密，欺騙國人。![[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密](https://i.imgur.com/ct3dC2wb.jpg "[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密")
52
[討論] 黃國昌：實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在節目上公開力挺徐巧芯， 我們戰神表示實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了，還痛批外交部的密件設定有問題， 我們法條的化身國昌力挺徐巧芯，士氣大振啊。14
[討論] 徐巧芯應該會沒事，吳子嘉、黃國昌都力挺我覺得關於徐巧芯洩密案，雖然被外交部提告 但也只是被提告而已，又不是說告了就一定成罪 至於未來的情勢發展 還是要看一些資深的媒體人以及法學專家的看法 比較準 例如 吳子嘉就老江湖了，在社會上走跳幾十年 什麼大風大浪沒看過，像吳子嘉這種人 社會歷練就很夠，今天吳子嘉直播就說 徐巧芯不會有事了，順便痛罵吳釗燮是王八蛋。15
[討論] 國民黨看的出來黃國昌法學博士看不出來?徐巧芯洩密案 是這樣的這段影片阿 20分35秒開始喔 國民黨呂家愷看的出來![[討論] 國民黨看的出來黃國昌法學博士看不出來?](https://img.youtube.com/vi/rlxzP52zmJw/mqdefault.jpg "[討論] 國民黨看的出來黃國昌法學博士看不出來?")
10
[討論] 黃國昌的刑法素養跟程度484怪怪的如題 是這樣啦 黃國昌 大家都知道法學博士 中研院研究員3
Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴北檢新聞好長懶得仔細看 偶只有一個邏輯問題搞不懂 外交部告洩密，那不就自己承認徐巧芯爆料的內容是真實的？ 可是外交部又公開說徐的說法是無稽之談，啊既然是無稽之談，那頂多是造謠，或是認知問題，哪來的洩密？ 最後，你外交部前面自己否認說徐講的不是事實，後面又跑去告徐洩密，所以真正洩密的是你外交部自己吧，因為外交部自己承認內容的真實性啦。3
Re: [新聞] 提告徐巧芯洩密 外交部：違法事實明確違法事實明確…… 笑死人 徐巧芯真的有違法行為，當然可以告 這是沒問題的。 但很明顯沒有違法！X
Re: [新聞] 「你要關我就關我！」 徐巧芯列被告：若看到很多不知道是1450網軍還是無腦挺綠的在那邊洗什麼為什麼不先召開秘密會議，被告 剛好 廢話！召開秘密會議也會被說洩密啊！ 你以為在小房間講什麼都不用負法律責任啊？ 今天如果先召開秘密會議，外交部在小房間照樣可以根據你的問題甚至你秀出的資料說你4
Re: [新聞] 徐巧芯是「受文者」！江啟臣：未解密江啟臣到底在幹什麼 同黨立委欸 況且他是哪根蔥 憑甚麼看出黃國昌看不出來的地方 園丁 聖人 燈塔 馬其諾防線3
[討論] 黃國昌會如何評論部分洩密不算洩密？道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特 農神殿 美國康奈爾大學法學博士 前中研院法律研究所研究員 一天看完肯亞法律的
![[討論] 黃國昌：實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了](https://i.imgur.com/eelue5ob.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌：實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了")
![Re: [新聞] 「你要關我就關我！」 徐巧芯列被告：若](https://i.imgur.com/X6s3MLHb.jpeg150.116.177.120 "Re: [新聞] 「你要關我就關我！」 徐巧芯列被告：若")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")