[討論] 阿北會吃實質影響力嗎
這裡的影響力指的是煽動群眾的影響力
剛剛上車前阿北就在哭政治迫害了
然後下午民眾黨馬上跟著開記者會
如果交保
搞不好阿北每天跟媒體講自己怎樣被民進黨打手迫害
甚至不知道會不會把偵查內容直接講出來
這種實質影響力很傷司法公信力吧
阿北會因為這種影響力被請吃雞鴨飯嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.11.212.82 (新加坡)
※ PTT 網址
推
實質影響力只能用在民進黨身上
→
藍白狗畜就是法定職權
推
只有阿扁能吃
推
會喔
推
實質嘴砲影響力世界排名的
→
阿扁吃飽飽，只要有政治獻金進來就
→
出事
→
跟宋代公使錢並列最下三濫的判決書
→
胖周瑜也有吃到啊
推
林益世也是用實質影響力起訴
→
但一審不採納 二審採納
→
大法庭因此統一規範可採用實質影響力
噓
這是大絕招 只能用在綠營
→
阿扁的政治獻金三審無罪定讞了
→
所以實質影響力已成判決可用理由
→
不是只有扁被採用而已
→
所有金融業者簡稱對給阿扁/吳淑珍的款
→
全都是政治獻金, 與金控合併全無關聯.
→
民進黨以前怎麼被搞, 學到之後就會怎
→
麼搞人.
→
金控合併案就是用實質影響力陷扁入罪，雖
→
然扁搞金改十分可惡但沒證據就不該關，然
→
後又縱放幹同樣事情的馬英九
52
[討論] 林智群:鄭文燦怎麼可能毫無實質影響力知名律師林智群表示: 鄭文燦的律師如果要抗告，主張鄭文燦已經離職沒有實質影響力，是沒用的。 鄭文燦從政這麼久，人脈充沛，怎麼可能沒實質影響力？ 不對啊 不是有人說"實質影響力"這詞是對DPP的專武 ? 到底是不是司法迫害啊??![[討論] 林智群:鄭文燦怎麼可能毫無實質影響力](https://i.imgur.com/beUoWicb.jpeg "[討論] 林智群:鄭文燦怎麼可能毫無實質影響力")
28
[討論] 阿北說有政治風暴！剛剛前面說的周玉蔻獨家， 先不上車，但假設為真， 我真的快笑死了！ 柯文哲，你還以為你有什麼影響力？ 你歪哥成這樣還有什麼政治風暴？14
[黑特] 熊大批判實質影響力(有理)剛剛熊大在乃伃那邊批評"實質影響力"這個說法； 我雖然很討厭熊大(覺得他沒啥學問)，但他這次沒有說錯。 實質影響力本身是馬英九的黨羽蔡守訓創造出來的東西， 但這種東西到底範圍如何?怎樣才算有實質影響力? 根本沒有一個界線可言。7
[黑特] 民進黨打高虹安的邏輯如題 其實不用覺得「民進黨迫害高虹安」 這個說法奇怪 覺得奇怪是你沒有進入柯粉世界觀 雖然打高虹安的是國民黨和民眾黨人9
[討論] 阿北會搭公車去北檢約談嗎？自從阿北台北市長卸任後，又回到以前搭交通工具的日子。每次去民眾堂開晨會都會搭公 車去台玻辦公室，常常笑說自己當回平民。 明天阿北遭北檢約談會選擇搭公車嗎？畢竟阿北是個沒有實質影響力的平民。 如果要移送複訊阿北的話，要搭公車還是搭公務車呢？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 阿北會搭公車去北檢約談嗎？](https://i.imgur.com/O1tovp9b.jpeg "[討論] 阿北會搭公車去北檢約談嗎？")
2
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪？就是實質影響力論述啊 在實質影響力中 掌權或身居高位，本身就是原罪 如果身為執政黨，看在野黨遭到法律上或其他問題時 即使不出手打2
[討論] 為何他們沒有實質影響力不用雞鴨我不懂 為何他們沒有實質影響力不用雞鴨 你說立委跟市長沒有實質影響力? 標準在哪 還是人證物證都穩不用雞鴨?2
[討論] 土城的選擇柯文哲 義無反顧押一次 可能？首先 先容我抱怨一下 最近的支線真的有點多 一會兒 木可 一會兒 時樂 尼奧 又一會兒 三大案 一天政黑的扣打只有五篇 不夠討論啦 言歸正傳 今天最大的新聞看點是 TMD 跟 端姓會計師互撕1
[討論] 中央委員給錢為什麼沒職權沒影響力？看看民進黨的大金主陽信幫 再看看民眾黨中央委員 真D可憐 給錢還沒實質影響力 阿北想怎麼做管不著管不到 只能生77離職 連民眾黨剛加入8位委員都比民眾黨中央委員還大聲 這職位每年給100萬是做功德嗎？
Re: [討論] 扁家弊案 更二審宣判遲來的正義。 : 但是他還是有好幾個案件， : 這些都三審定讞了，逃不掉的。 : 龍潭購地：11年 : 元大併復華：8年
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")