Re: [討論] 陳其邁救了中南部民眾 已經有總統高度
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 昨天本來預期中南部都不會放假
: 中部都先宣布了 台南黃偉哲下午本來也說不會放
: 結果暖男逆風先宣布放假 比賴清德有擔當多了
: 然後中南部各縣市紛紛以高雄馬首是瞻 跟進放假
: 今天怎麼樣大家都看到了 狂風暴雨 要是這種風雨要去上班
: 都不知災情會有多嚴重 可以說陳其邁救了中南部的市民
: 已經有總統的高度
笑死,連這個都可以造神。各縣市放不放假是根據「交通部中央氣象署提供給各縣市的資料」決定。
各縣市評估資料如果達放假標準就放;反之尚未達標準當然就還不會宣布放假。高雄本來就先達到標準所以先宣布放假,而其他縣市自然也是評估「氣象署所提供的資料」而宣布停班停課。
一切都是根據客觀資料獨立做的決策,這也能扯其他縣市是跟風做決定的,果然很會吹捧與造神。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.2.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班就屎都能炒成香的餵自己人吃
噓
藍白網軍繼續唱雙簧吧
→
今天的kpi 就是臭高雄
→
重點在於造神的也是藍白
→
捧殺早就熟練了
→
正常綠粉只覺得邁邁正常發揮 也不會吹
→
塔綠班都奴隸 有假放就謝主榮恩了
→
但都忘了哪個垃圾砍了他們七天假
→
其實這可以看出一點就是奇邁魄力絕對有,
→
雖然各縣市長是看數據決定,但各縣市都在
→
觀望沒人敢先宣布
→
有人吹到說可以選2028 這不是吹 是含了
9
首Po昨天本來預期中南部都不會放假 中部都先宣布了 台南黃偉哲下午本來也說不會放 結果暖男逆風先宣布放假 比賴清德有擔當多了 然後中南部各縣市紛紛以高雄馬首是瞻 跟進放假 今天怎麼樣大家都看到了 狂風暴雨 要是這種風雨要去上班55
→ panadols: 高雄現在無風無雨是要放什麼假? 114.137.58.27 07/24 11:50 我很好奇你是在高雄的哪一區哪一里哪一個路段 觀測到高雄現在無風無雨的 看你的推文時間也接近今天中午了
59
[爆卦] 屏東縣明天停止上班上課根據中央氣象署資料 屏東縣已達到放假標準 屏東縣明天停止上班上課一天 --31
Re: [閒聊] 停班停課標準是啥雖然現在罵邁是顯學 像最近道路品質和天坑頻繁是還真得蠻爛的 但是單看放假的決定這個部份 先說會被噓的結論好了 算合理 大家都在吵8/6和8/7放不放假 先來看看這次放假理由 1.適逢大潮 靠海地區影響很深容易績淹水 尤其高雄市區又靠近海邊27
[問卦] 中央氣象署最新大膽預測:雙北未達放假十分鐘前 中央氣象署指出,台南、高雄、屏東、恆春半島、台東、綠島蘭嶼、澎湖、連江,風力預報 均達停班停課標準, 而最新大膽預測指出:北北基可能與颱風假無緣...X
[討論] 高雄市宣布放假的當下 平地確實未達標準氣象局晚上給的預報通常是七點跟十點 大部分首長都想要晚上八點宣布 因此會看七點那份預報 昨天晚上七點那份氣象局的加報 風力很多地方都是沒有達到標準的11
[問卦] 為什麼不給氣象局決定停班停課?到底為什麼要給地方首長來決定颱風是否放假啊? 就不能把權力還給氣象局 定個客觀數據放假標準,數據有到就放,中央統一宣布各縣市是否放假不好嗎? 給地方首長宣布幹三小? 民意代表懂個屁氣象11
[閒聊] 南投也大徹大悟了 明天穩了吧?剛剛南投宣布放假了 總不可能中部只有彰化台中一起上班上課吧 明天應該穩了? ____ 南投縣宣布24日停班停課X
Re: [新聞] 今年唯一沒放過颱風假 桃園人氣問「到說真的 要問桃園算哪個生活圈 每次都沒放到 重點是你連被討論放假資格都沒有啊 要嘛 你就是在陸上警報區域 要嘛 你就是在符合風力或雨量的標準 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課:X
Re: [問卦] 政見提颱風陸警必定放假無敵的吧你知道發陸警的是哪個單位嗎?? 氣象署 你這個爛提案 就只是把該做決策權的單位 從各地方縣市政府學校公司的責任- 你想想,八卦板各種鍵盤氣象專家昨天吹了一整天今天北部穩放高雄穩上,也準備好要嘲諷開好開滿放假在家不要太羨慕高雄的暖,結果沒想到中央氣象署竟然說出高雄已達停班停課標準這種不專業的評估,讓高雄有機可乘做出停班停課的決定。這一決定搞得八卦仔準備好的嘲諷劇本硬生生給卡了,連準備放假的好心情都被破壞了,這種終於放假卻超不爽的心情一定不好受吧? 再來不爽總要找地方發洩吧?當然就開始盯著今天高雄的天氣看啊,早上稍微抓到一點機會就開始往死裡暖,結果現在被天氣狠狠打臉開始改暖先知高雄、世界哪裡比得上高雄。 我大膽預測晚點如果不幸傳出災情,他們就會再大暖一波,選我正解! ※ 引述《josi5566 (揪戲5566)》之銘言: : 我怎麼想也想不通
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?