Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋

julia66 06/10 00:05你誰？有問過蔥哥嗎

sucker0807 06/10 00:05開直播自爽的始祖是國蔥喔，一堆人找

sucker0807 06/10 00:05他辯論都不敢，笑死

LeeSeDol 06/10 00:05卡在黃國昌沒意願

lono 06/10 00:05沈伯洋拿了一堆2018年國會改革法的審查列表

lono 06/10 00:05，那最後的審查結果呢？

thirtyto 06/10 00:05蔥哥: 窩窩窩 有欠你喔

lono 06/10 00:052018年是誰贊成 誰反對 有會議記錄嗎？

julia66 06/10 00:06蔥會把陳昭姿推出來當擋箭牌

lono 06/10 00:06我好想看藍綠靈魂交換

royaljing 06/10 00:07還在直播 你怎麼不去留言

airswalker 06/10 00:08因為黃國昌不敢辯論

pemoney 06/10 00:09我是不懂苗就不要說了沈根黃都在立院

pemoney 06/10 00:09這法案討論快兩個月沈哪個時候站出來辯了

pemoney 06/10 00:09現在把立院不能解決然後現在要辯辯贏有差

pemoney 06/10 00:10不過為自己利益罷了

julia66 06/10 00:10樓上你不知道DPP提異議都被封殺嗎

julia66 06/10 00:10這些法條在立院沒討論過

Akun 06/10 00:10你說黃國昌一直在做的事情嗎

pemoney 06/10 00:10是你沒看吧我看了整場委員會跟協調會

pemoney 06/10 00:10被幹古幹道人家不理你

kenyun 06/10 00:11黃國昌只敢上文青范節目的理由

pemoney 06/10 00:11人家還問柯你提出你的法案他也不提

kenyun 06/10 00:11其中之一就是怕被節目組陰 找人來跟他對辯

kenyun 06/10 00:11只有老文青范琪斐的節目有跡可遁 沒陰過人

pemoney 06/10 00:11就在那跳針是你沒看吧

yoyofish02 06/10 00:11比較有疑問的就進院會以後這三黨在幹

yoyofish02 06/10 00:11嘛吧...

royaljing 06/10 00:11解釋了也不聽 真的是網軍

yoyofish02 06/10 00:12有人開直播，有人搶主席台的

iisaviorii 06/10 00:13原po：在沒有人會反駁你的情況下，批

iisaviorii 06/10 00:13評別人的內容超容易阿，國昌？？！我

iisaviorii 06/10 00:13懷疑你再臭

julia66 06/10 00:14我看到紀錄很多法條註記異議保留逕付二讀

pemoney 06/10 00:15去好好看直播好嗎不要在那幹話

pemoney 06/10 00:15民進黨故意製造對立黃這白癡自己上鉤的

julia66 06/10 00:16又是看直播= ="

slimak 06/10 00:17領號碼牌等很久惹

pemoney 06/10 00:18不要去看黃或沈的直播好嗎

pemoney 06/10 00:18自己去看立院直播柯才是真的荒腔走板

pemoney 06/10 00:18煩死人了這種人想討論好笑

WiserWilly 06/10 00:18對阿快點辯論 不知道誰要龜在家裡

WiserWilly 06/10 00:19用民粹討伐別人還不知道

somehog 06/10 00:19綠粉以為每一條經過討論就能變成民進黨

somehog 06/10 00:19要的文字也太好笑了，就算每一條讓你們

pemoney 06/10 00:19我覺得說黃的法案很爛是OK的

somehog 06/10 00:19黨團三長演講個7749天，最後一樣要投票

somehog 06/10 00:19表決。

yoyofish02 06/10 00:19就兩邊都在挑自己有利的地方在談阿，

tearry 06/10 00:19塔綠班智障啊立法院ivod看不懂自己民進黨

yoyofish02 06/10 00:19這也沒辦法

tearry 06/10 00:19一直鬧還說沒討論要不要眼科去掛一下

pemoney 06/10 00:19可是說不討論就是黑箱不討論的是民進黨

yoyofish02 06/10 00:20一邊是一開始不討論，後面是另外一邊

yoyofish02 06/10 00:20不給討論，兩邊都在講自己有利的地方

pemoney 06/10 00:22那是委員會真的是太煩了所以進付協調

pemoney 06/10 00:22結果協調會一樣在那裏盧誰受的了

somehog 06/10 00:22關鍵出在朝野彼此沒有互信基礎，藍白就

somehog 06/10 00:22是認為綠沒有修法誠意，旨在冗長發言討

somehog 06/10 00:22論演講拖時間，所以有異議就徑付表決，

somehog 06/10 00:22推進議程

yoyofish02 06/10 00:23畢竟台灣政治顏色就是這麼重，能拋開

yoyofish02 06/10 00:23顏色討論的太少了

fdtu0928 06/10 00:24pemoney還在造謠呀？你說你看了整場，iv

fdtu0928 06/10 00:24od都在，還敢睜眼說瞎話！委員會討論被

fdtu0928 06/10 00:24吳宗憲限制程序發言和大體發言，光講柯

fdtu0928 06/10 00:24建銘，他至多只能發言四次，其他委員有

fdtu0928 06/10 00:24效發言黃國昌有回嗎？逐條討論連發言都

fdtu0928 06/10 00:24不准就保留，你還裝死呀？造謠鬼

pemoney 06/10 00:24我是不知道為啥本來一直都在說法案好壞

pemoney 06/10 00:25最後沈又要拉回來說沒討論是黑箱

pemoney 06/10 00:25沈就是那一直站在背後看的人他有啥資格

pemoney 06/10 00:26所以民進黨說了啥好笑

pemoney 06/10 00:26幹古幹道人家不理你

zeuswell 06/10 00:27政黑的綠畜就只會精神勝利

fdtu0928 06/10 00:27黃國昌在整部法案委員會發言不到一小時

fdtu0928 06/10 00:27，大院二三讀完全沒發言，好意思說充份

fdtu0928 06/10 00:27討論？

yoyofish02 06/10 00:28不充分阿，但不是沒有阿，不然請問一

yoyofish02 06/10 00:28下進院會討論的時候民進黨在幹嘛？

fdtu0928 06/10 00:29好笑幹古？明明都有ivod你還造謠！柯建

fdtu0928 06/10 00:29銘幹古就算了，其他dpp委員發言針對法

fdtu0928 06/10 00:29條都有ivod, 你還造謠！

somehog 06/10 00:30麻柯在委員會開宗明義就發難要求每人無

somehog 06/10 00:30限次無限時發言，這態度很難讓藍白感覺

somehog 06/10 00:30你綠有誠意修法

netboy789 06/10 00:30范姨都能問倒國蔥，建議小草不要引戰

g9122xj 06/10 00:31講得好啊，國昌老師肯定不怕的對吧～

fdtu0928 06/10 00:31yoyo罰你去看ivod. 程序發言被限制兩

fdtu0928 06/10 00:32次，大體發言被限制4分鐘一次，逐條討

fdtu0928 06/10 00:32論一出聲就被保留，大院討論一條三分鐘

fdtu0928 06/10 00:32，你好意思意思說有討論？

yoyofish02 06/10 00:33我看過了阿，二讀以後確實就是不給討

yoyofish02 06/10 00:33論沒問題，阿問題是一開始柯總召的態

yoyofish02 06/10 00:33度是有想要討論嗎？

julia66 06/10 00:33不是二讀完三讀完還在改嗎？立法之草率

ASMMILK 06/10 00:33他還在直播，一直在等小蔥來戰，你可以去

ASMMILK 06/10 00:33啊

thirtyto 06/10 00:34重大爭議法案 少少討論 快表決就對了

fdtu0928 06/10 00:34柯有放鬆呀！大體討論要求常規8+2, 吳宗

yoyofish02 06/10 00:34然後我就請問進到院會討論以後這些人

fdtu0928 06/10 00:34憲直接嗆我只說一次，今天不給討論，也

fdtu0928 06/10 00:34不讓現場專家學者官員發言，好神氣呀！

yoyofish02 06/10 00:34在幹嘛啊？

amos30627 06/10 00:35叫蔥哥出來辯論 蔥哥會加蔥 叫賴清德出

amos30627 06/10 00:35來 那人就是無賴

fdtu0928 06/10 00:35沒充份討論是事實，說給了充份討論就是

fdtu0928 06/10 00:35造謠！

g9122xj 06/10 00:36這部法問題大了，重點是黃國昌跟國民黨之

g9122xj 06/10 00:36前得意洋洋和在青鳥時那個嘴臉，搭配之後

julia66 06/10 00:36我看面對面說本會期5%法案都是這樣過的

g9122xj 06/10 00:36的大法官釋憲和民間學者及執業專家的質疑

g9122xj 06/10 00:36，我真的超期待區域藍委會怎麼回的～

scratch01 06/10 00:36你有問過蔥哥敢嗎? 他美紅敢拉

julia66 06/10 00:36*75%*

oscarwu3041 06/10 00:36吳宗憲、翁曉玲應該願意辯論吧

donkilu 06/10 00:37充分討論要多久啦 要不要另一個八年?

yoyofish02 06/10 00:37不過我真的覺得現在討論這些沒啥意義

yoyofish02 06/10 00:37了，結果就這樣，等釋憲比較實際，但

yoyofish02 06/10 00:37大家還是吵的蠻熱鬧的

devidevi 06/10 00:37充分討論要討論到民進黨滿意

devidevi 06/10 00:371000年好了

donkilu 06/10 00:38在那邊叫沒有充分討論 整整八年討論了啥

g9122xj 06/10 00:38資深藍委都知道火在燒，一堆新科智障還不

g9122xj 06/10 00:38知道發生什麼事，蠢到不配坐那個位子

luke7212 06/10 00:38黃國昌就不敢啊要講幾次？

somehog 06/10 00:38請問一下，在人數優勢情況下，討不討論

somehog 06/10 00:38是能影響什麼結果？藍白會因為綠的慷慨

somehog 06/10 00:38陳辭，聽完麻柯七七四十九天的演講，就

somehog 06/10 00:38幡然悔悟，而採用民進黨的文字？

luke7212 06/10 00:39樓上你知道民進黨以前很多法案也都有加

fdtu0928 06/10 00:39ptt這幾天的討論比委員會加院會多了幾

julia66 06/10 00:39不就有人一直在說幹嘛不在立法院討論

luke7212 06/10 00:39入藍白黃的文字跟部分法條嗎？不知道？

fdtu0928 06/10 00:39百倍，然後黃國昌完全沒發言！躲著直播

fdtu0928 06/10 00:39，臭俗拉！在委員會連立法用意都不敢發

fdtu0928 06/10 00:39言，好意思說別人不討論？沈柏洋不是司

fdtu0928 06/10 00:39法委員會的在大體討論都發言了兩次，國

fdtu0928 06/10 00:39眾回應了嗎？沒！有異議就沒收，幹

yoyofish02 06/10 00:40真的比較燒的是花東三法啦，燒到國民

g9122xj 06/10 00:40現在網路吵來不及了，也沒意義，這是立法

yoyofish02 06/10 00:40黨整個縮起來，國會改革真的沒嚴重成

g9122xj 06/10 00:40前該做的事，現在是為法條負責的時候

yoyofish02 06/10 00:40那樣，不過民進黨還是很開心畢竟民眾

yoyofish02 06/10 00:40黨居然蠢到幫花東三法背書

luke7212 06/10 00:40所以你問的前提根本就是錯的，因為最後

luke7212 06/10 00:40即使是民進黨通過自己的主要法條，但他

luke7212 06/10 00:40們並沒有將他黨的全部法條通通排除，就

luke7212 06/10 00:40這麼簡單啊

luluking 06/10 00:40辯論不是唬爛比嗓門耶，黃國昌出來只能

luluking 06/10 00:40唬爛怎麼辯論，更何況他也不敢

forb9823018 06/10 00:40是在說國蔥？

skylion 06/10 00:41看了 超強

skylion 06/10 00:41而且很正向

julia66 06/10 00:41TMD背書的可多了，75%的法案都這樣過的

skylion 06/10 00:42像這樣有腦又正向的人一定要讓他達到治

skylion 06/10 00:42理國家的職位

somehog 06/10 00:42我前面說了，正常情況，修法是雙方有互

somehog 06/10 00:42信基礎誠意，對法條的文字斟酌當然會有

somehog 06/10 00:42討論協商交換的空間，但遇到彼此沒有信

somehog 06/10 00:42任，那就直接拼人頭了

singkaiX 06/10 00:43同樣的標準國昌想要辨論的的人都不接是

singkaiX 06/10 00:43不是也怯戰？雙標真的是很棒

fdtu0928 06/10 00:43吳宗憲，翁曉玲有發言。羅智強發言罵人

fdtu0928 06/10 00:43和老柯差不多。黃國昌，謝龍介，屁都不

fdtu0928 06/10 00:43敢放

CHENXOX 06/10 00:43泥為什麼要這樣戳破狗蔥の小花招

forb9823018 06/10 00:44國會直接封鎖發言不給講

donkilu 06/10 00:45沈不敢辯論啦

fdtu0928 06/10 00:46林宗銘和傅崑其不說還以為不是司法委員

fdtu0928 06/10 00:46會的嘞

givar 06/10 00:46叫國蔥來辯論 連二讀三讀都不敢上台替自己

givar 06/10 00:46法案讚聲的吹很大

TCMBEAUTY 06/10 00:47沈什麼咖，學術著作有哪些？黑熊學院

TCMBEAUTY 06/10 00:47？！

yoyofish02 06/10 00:48認真說我覺得要辯論的話黃會被壓著打

yoyofish02 06/10 00:48，這個法是真的有很多洞可以打的，但

yoyofish02 06/10 00:48我不覺得會被打死而已，所以正常來說

yoyofish02 06/10 00:48就沒必要上去被打

speedup 06/10 00:52@TCMBEAUTY 真的 學經歷都比不上我們苗苗

fdtu0928 06/10 00:53somehug也造謠。什麼叫沒討論誠意？415

fdtu0928 06/10 00:53會議開始就確認上次議事錄和今天議程，

fdtu0928 06/10 00:53國民黨一開口就丟15個案子（各種版本）

fdtu0928 06/10 00:53出來要討論，鍾佳濱馬上會議詢問今天到

fdtu0928 06/10 00:53底要討論什麼？吳宗憲馬上嗆無論討論什

fdtu0928 06/10 00:53麼，今天就是要討論完，老柯才說你不能

fdtu0928 06/10 00:54這樣，不然今天就大體討論就好，然後吳

fdtu0928 06/10 00:54宗憲就不理，一路平推到逐條討論，有問

fdtu0928 06/10 00:54題就保留，你說誰沒討論誠意？

aspired 06/10 00:55拜託 怯戰神的號碼牌先去抽好嗎？

somehog 06/10 01:02有沒有誠意是自由心證，立法院運作幾年

somehog 06/10 01:02了，又不是每個法案都是這樣強烈碰撞，

somehog 06/10 01:02大部分法案藍綠都是協商交易，各取所需

somehog 06/10 01:02，交易的前提就是誠意互信，沒有這誠意

somehog 06/10 01:02就是刀兵相見，在議會就是比人數，麻柯

somehog 06/10 01:02有沒有誠意修法，有看過影片的人各自去

somehog 06/10 01:02解讀，扣人造謠不會比較有道理

jskblack 06/10 01:09你不討論 硬要比人數 這才叫沒誠意

jkhz 06/10 01:12DPP就愛雙標，過去DPP能現在就不能，呵呵

jkhz 06/10 01:12過去DPP用協商帶過多少?現在協商3次沒誠意?

jkhz 06/10 01:14415完全合乎程序，這就是DPP執政教大家的事

jskblack 06/10 01:15又只會過去8年這樣搞，所以代表現在這

jskblack 06/10 01:15樣做也可以這樣搞也是對的？沒完沒了

etcoming 06/10 01:22要像國聰反質詢跳針最棒

chaos1526 06/10 01:23實際上也沒什麼錯就是 不然法案怎麼過

nalthax 06/10 01:36立法院民進黨提的40次散會跟40次再修正動

nalthax 06/10 01:36議與40次修正動議，把它通通聽完好嗎？聽

nalthax 06/10 01:36完之後再去聽民進黨杯葛議事時說了什麼，

nalthax 06/10 01:36再來判斷吧。一般人是不需要聽完就可以下

nalthax 06/10 01:36判斷了啦

awheaton311 06/10 01:37充分討論的立基點是要有想討論 沒有

awheaton311 06/10 01:37想討論的人在靠北不給討論 跟遲到被

awheaton311 06/10 01:37沒收質詢權的人在哭說還我質詢權一

awheaton311 06/10 01:37樣可悲搞笑

nalthax 06/10 01:37等民進黨講有內容的反對理由啊，不要只喊

nalthax 06/10 01:37口號

nalthax 06/10 01:39還有吳思瑤真的太吵了，連柯建銘講什麼、

nalthax 06/10 01:39民進黨其他人講什麼都被她的聲音蓋過去了

nalthax 06/10 01:39，反而連民進黨的聲音都聽不見，這樣有比

nalthax 06/10 01:39較好？

cracker0522 06/10 01:41支持辯論+1，但昌沒有意願

a0510111 06/10 01:44民進黨是柯建銘是我了算。

deity1266 06/10 01:50已是定局的法案到底要辯什麼

pt1635 06/10 01:53一直以來都是蔥哥不出來啊

libur 06/10 02:07笑死。連沒通過的法條都能拿出來造謠，連辯

libur 06/10 02:07論都沒資格啦偽君子黃國昌

TurtLeKwei 06/10 02:17真的 塔綠狗真的廢= = 先潑髒水網軍再

TurtLeKwei 06/10 02:17跟上戰術一直用 每次都這招= =

senscircadvs 06/10 04:03塔綠班整天民主已死，真的笑死人，

senscircadvs 06/10 04:03現在國會就是DPP少數，要討論要表決

senscircadvs 06/10 04:03你DPP都滾去一邊吃屎，你過去8年怎

senscircadvs 06/10 04:03麼對別人，別人照搬對付你而已

RLH 06/10 04:03支持

gn02561792 06/10 04:39笑黃國昌不敢啦

gogen 06/10 06:27笑黃國昌不敢啦+1

sgsg5566 06/10 06:31網軍賤畜看到蔥仔被撲馬狠狠打臉完後

sgsg5566 06/10 06:31 消聲匿跡 放端午年假啦垃圾廁？

nysky 06/10 07:45沈柏洋至少敢把法條一條一條拿 來講，黃

lbowlbow 06/10 08:06呵呵，你說的話好像完全可以套在黃國昌

lbowlbow 06/10 08:06身上耶wwwwww

lbowlbow 06/10 08:06苗博雅和puma都能把黃國昌說的一條條打

lbowlbow 06/10 08:06臉，黃國昌只敢跳針洗腦白痴

TCMBEAUTY 06/10 08:21學歷等級差太多

meowgy 06/10 08:55你竟然在罵國昌，xddd

s122274848 06/10 09:28前三行你確定不是在臭國蔥嗎

ROUTE777 06/10 09:45看起來是黃逃避辯論

cppwu 06/10 22:23沈等民進黨的討論都被散會動議封殺，然後TM

cppwu 06/10 22:23D從來不發言，草認知成竊佔昌大勝，這認知

cppwu 06/10 22:23失調能力不簡單