PTT推薦

[討論] 欸所以藐視國會到底有沒有違憲啊?

看板HatePolitics標題[討論] 欸所以藐視國會到底有沒有違憲啊?作者
cigaretteass
(NONE)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:29

安安我行政法盲啦

前幾天還在你死我活

結果今天藍白都支持了DPP版本的提案

然後差別只是天數嗎?

那天數一改就不違憲了嗎?

有沒有熟悉行政法的高手可以解釋解釋?

所以現在是黑箱自己的黑箱

違憲自己的提案?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.0 (臺灣)
PTT 網址

jacid 05/21 12:42以後一定要說 國昌好棒 好棒~~~

zeuswell 05/21 12:42綠畜自以為有

liu02112 05/21 12:43我也很好奇 違反哪一條憲法?

cunankimo 05/21 12:44國會擴權 剝奪官員的說謊權

Shower360 05/21 12:46不知道,但一切以黨的說法為準,黨不

Shower360 05/21 12:46會有錯的

brian900530 05/21 12:46釋字585說針對調查權不配合的可以處

brian900530 05/21 12:46行政裁罰 現在過的加上刑罰 還擴張

brian900530 05/21 12:46到質詢也適用 你覺得呢? 根本就是

brian900530 05/21 12:46違反釋字585的東西

pivotalHarry 05/21 12:46笑死 還違憲法哪一條 是違法憲法權

pivotalHarry 05/21 12:46利分立基本原則

brian900530 05/21 12:47釋字585認為只能處行政罰 罰鍰 現在

brian900530 05/21 12:47過的東西可以處刑罰耶

cigaretteass 05/21 12:48那民進黨自己的提案沒有違憲之虞嗎

cigaretteass 05/21 12:48

jkhz 05/21 12:48柯說過了就會提釋憲,等看看吧

jkhz 05/21 12:48若違憲也只能修

tinmar 05/21 12:49違反憲法比例原則與分權原則

tinmar 05/21 12:49反質詢要罰款 明顯違反比例原則

brian900530 05/21 12:51不管是哪黨提的 反正我的立場是 有

brian900530 05/21 12:51刑罰就是超過釋字585的範圍 再者 即

brian900530 05/21 12:51便認為可以處刑罰 構成要件也不符合

brian900530 05/21 12:51釋字491的明確性原則 更別說一旦涉

brian900530 05/21 12:51及刑罰就會出現的必要的程序保障 在

brian900530 05/21 12:51修正草案裡面明顯保障不足 不論哪個

brian900530 05/21 12:51黨的版本如果不符合我上面講的 我不

brian900530 05/21 12:51會同意

finhisky 05/21 13:04反正不管怎樣都會吵,不可能讓綠畜同意

finhisky 05/21 13:04,那就先過先贏,然後照大法官釋憲修正

finhisky 05/21 13:04。只要大法官沒有綠到直接宣告全部無效

finhisky 05/21 13:04就好

melonlon 05/21 13:51我覺得到時候是大法官認定部分違憲 然

melonlon 05/21 13:51後大家各自各取所需 有人放鞭炮說違憲

melonlon 05/21 13:51有人放鞭炮說通過法令