[討論] 統一前當然就互不隸屬嘛
賴清德說中華民國中華人民共和國互不隸屬,因為兩岸就還沒統一
中華民國仍處分裂狀態合法政權跟非法政權就各自為政,所以未來
統一就是要處理兩個政權如何來隸屬,賴清德有向務實統一工作者
再轉型的跡象
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這樣安慰自己有意義?中國有覺得賴想
→
統一嗎?
要務實慢慢來不要急, 先認清兩政權統一前的互不隸屬狀態就是好的開始
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/20/2024 15:33:36推
獨立一樣是互不隸屬
台灣國如果獨立是跟中華民國互不隸屬
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/20/2024 15:36:48推
你的講法應該是互相隸屬
推
這就馬英九的中華民國史觀,深綠的是中華民
→
國也是外來政權要推翻,到底是什麼壓力讓我
→
們的金孫變了?
推
台獨金孫不是叫假的,小草存好錢可以
→
便宜買房了
→
接下來中國海警應該要在金門海域抓金
→
門人了
推
中華民國可以回去金馬阿 然後跟台灣國
→
建交
→
互相確保有一個邦交國
8
[討論] 賴清德:兩個中國互不隸屬怕有綠畜傷透了心,他正確的是說「中華民國與 中華人民共和國互不隸屬」 這可不得了啊,這可是大大踐踏民進黨支持者 的心啊,心心念念的台灣主權,現在變成中華 民國主權,這可怎麼辦好餒~9
Re: [新聞] 蔡總統CNN專訪呼籲:願在習近平同意下坐我快笑死 我怎麼記得塔綠斑說 不是統一 就是台獨 所以菜包的華獨好棒棒 啊所以是要跟敵國(???)談什麼6
[黑特] 務實的台獨工作者殺死了中華民國!「台灣已經是一個主權獨立的國家、他的名字叫中華民國」 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 就不提什麼鬼憲法了、增修條文裡就白紙黑字寫了 「中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分 之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出領土變更案,並於公告半年後,經中華民2
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、中華民國與中華人民共和國互不隸屬 這句話中共無法反駁 北京政權宣傳的一直是繼承的概念 繼承了人民和土地 繼承了聯合國席位包括常任理事國地位3
Re: [新聞] 外交部:民主台灣與中共互不隸屬中華民國(台灣),一直到1971年為止,都還在聯合國裡面代表中國, 認為整個中國大陸(中華人民共和國)都是中華民國的領土,共產黨是個偽政權。 甚至一直到解嚴為止,台獨都還是個禁語。 所以要說兩岸互不隸屬,那我認為就是個文字遊戲, 我就問,國慶日10/10號,是什麼日子?- 賴清德問 Keep Parking 跟 侯友宜 中華民國 跟 中華人民共和國 是否互不隸屬? 笑死 沒有一個敢回答 在那邊東扯西扯。 --
1
[討論] 兩岸互不隸屬就是台獨剛剛看到中央社這篇新聞 當初蔣介石把中華民國政權帶來台灣 在漢賊不兩立的立場下 保衛台灣不被中國共產黨合併2
Re: 支持國民黨確不承認想統一,有病!奇怪了,我又不小心穿越平行時空了? 當年戒嚴,蔣中正的口號是反攻大陸 也就是說國民黨的精神是統一中國,不是被中共統一 至於為什麼國民黨會變成現在這樣,忘了蔣中正當初與共匪勢不兩立的精神 我想是當初蔣中正剿匪不利,讓共產黨滲透國民黨成功的緣故吧~- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
1
Re: [新聞] 藍委:賴清德偷換概念 將兩岸互不隸兩岸跟兩國的差別論述裡 兩岸是同屬一中但互不隸屬 兩國是中華民國台灣和中華人民共和國 所以KMT的一中是中華民國台灣? 還是中華人民共和國?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次