Re: [新聞] 藍委:賴清德偷換概念 將兩岸互不隸
兩岸跟兩國的差別論述裡
兩岸是同屬一中但互不隸屬
兩國是中華民國台灣和中華人民共和國
所以KMT的一中是中華民國台灣?
還是中華人民共和國?
不承認中華人民共和國是不是要逼對面的跟你開戰?
選KMT才是真的要上戰場!!!???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國共內戰延續中
→
kmt一中是指一個中國
→
講兩岸就是不要票了這麼簡單
→
中華人民共國和中華民國都是在一個中國內
那現在領導中國的是習還是蔡?
→
要談判也不是國民黨談,這黨談判談到整個
→
※ 編輯: Txwdy (223.136.120.70 臺灣), 08/09/2023 09:01:28
中國都輸掉
→
重點是一中用的 憲政体制是以中共國為主体
→
說到底 還4 在 獨立vs桶1
→
KMT 為啥總是看不清真實世界的狀況?
→
死抱著沒實質意義的憲法
→
然後打統獨 誰必輸沒票 這狠簡單八
→
中共不是說承認一中,簽協議後.什麼都能談
→
意思是賣身契簽下去,再來談領導是習是菜
→
還是一邊一國比較好理解
→
啊現在隨便路人都嘛會說我們是中華民國對
→
岸是中華人民共和國啊= =這是一般認知
推
你講反了吧,中國才不接受兩國論;一個
→
中國政策很清楚啊
→
同一中就是內政問題,兩國論是國際關係
13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主21
[問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?如題喇 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 哪裡有錯了? 哪裡台獨了?是要模糊什麼? 有沒有八卦? --13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的1
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦只要一天國名叫做中華民國, 就不要去意淫什麼兩個國家, 中華民國跟中華人民共和國就是兩個政體, 分治中國的兩塊區域,大陸跟台灣, 現狀就是兩岸同屬一中,都宣稱是中國主權,8
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?她本來就不是台獨者,我們來看看立法院公報第89卷,第41期,第98頁 陳委員超明:對於一個中國的解釋,中國大陸認為台灣是中國的一部分,中華人民共和國是 中國唯一合法的政府。 主委認爲大陸這樣的解釋對否? 蔡主任委員英文:這是中共一貫的看法。 陳委員超明:台灣的看法,是一個中國各自表述嗎?7
Re: [新聞] 馬英九稱兩岸同屬一中 蔡總統駁:現在已自由是在黑蔡英文嗎??? 蔡英文說 中華民國跟中共互不隸屬 為什麼講中共不講中華人民共和國~~~ 阿就是一個中國,中華民國的概念阿5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯X
[討論] 柯韓粉以為堅守中華民國不會開戰?這幾天看下來 發現柯韓粉認同「中華民國」 然後另一方面又認為蔡政府挑釁對岸 讓兩岸無法和平。 但是,2
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國其實我好奇的查了 大家印象中萬惡不赦一中同表的內涵 一中同表,是台灣處理海峽兩岸關係問題的一種主張,認為中華人民共和國與中華民國皆 是「整個中國」的一部份,二者因為兩岸現狀,在各自領域有完整的管轄權,互不隸屬, 同時主張,二者合作便可以擱置對「整個中國」的主權的爭議。最早是在2004年由台灣大1
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下架還不簡單,那就是 支持 中國和中華民國台灣,互不隸屬 投給 民進黨 支持 中華人民共和國和中華民國 ,同屬一中 投給 國民黨和民眾黨
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧