Re: [討論] 3：3的統計誤差怎麼算阿？
https://i.imgur.com/UCw1Kk3.png
看這張國民黨立委貼出來的圖
不管是看 (3)-(6) 或是看 (1)-(4)
這個數值大於被立委標註起來的誤差那一欄
一共有三組
所以就是3:3
國民黨的立委都比朱主席清楚多了
費老更是第一時間就說是3:3
沒有模糊空間
國民黨不承認3:3就是在毁約
現在還一直洗民眾黨毁約
做賊的喊抓賊
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言：
: 3：3不是我講的
: 是人家統計學博士
: 深藍費立委說的
: 現在會講5：1應該只剩最智障的深綠侯粉會講而已
: 阿3：3在統計學上的誤差怎麼看阿？
: 還是要用政治學看？
: 有人會看嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 11/20/2023 11:25:49
※ PTT 網址
→
合約上第一點
→
把還在洗5：1的還是柯毀約的標記就行了
→
這幾天都已經討論的那麼清楚
→
他們會沒有眼睛和腦袋思考哦
→
不是推薦人就閉嘴
→
KMT本性顯露
→
領任務了，能怎麼辦，當側翼網軍封鎖掉啊
→
因為朱認為誤差範圍是3%
→
但六家民調的誤差各自不同 沒有3%
→
所以3:3
推
樓上亂講
→
柯也不滿意3:3 認為只讓1.5%就行就會贏
→
原來結果一看全部都柯贏 難怪kmt在發抖
→
誤差那一欄的+-號你把它忽略了?
沒有忽略 只要(3)-(6)或是看(1)-(4)不在誤差的正負範圍內就是不在誤差區 以匯流為例 如果最後的差距是x 而-2.17< x <2.17 的話 那就是在誤差範圍 那就根據合約內容 算侯柯得一點 但現今這個x是2.20 2.20是大於2.17喔 那就不在誤差範圍 柯侯比侯柯大 柯侯得一點
→
合約就寫推薦人專家評估了 你們自己那邊
→
解讀什麼
→
那麼厲害怎麼沒被推薦
→
原來結果一看全部都柯贏 難怪kmt在發抖
→
不會吧不會吧 難道選總統 賴也會讓你分嗎?
→
笑死
推
元之：平手算我們贏呀！
→
重新看新聞大白話 一開始貼出的民調是
→
民眾黨版好多勝字 柯侯5:1 （差距-差
→
距）；所以費說3:3 （我的理解可能有
→
誤）
爆
Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續看到一堆人在洗說柯文哲簽了約，現在這樣翻桌就是錯的，簽了就不能改？ 如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸，你是不是也要怪他說誰叫你簽了， 簽了就不能改，你要好好履行約定。 而且今天有趣的是，如果按照合約上的算式，而不是朱教授獨創的統計學來算民調， 實際上結果會是柯5：侯1耶，要談履約了話這結果國民黨要不要吞？![Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg "Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續")
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
爆
[討論] 葉原汁突破盲點他在政論說出一段很有道理的話 讓我大笑 他說: "誤差範圍內 就算侯柯配贏嘛? 對不對" "這表示什麼 誤差範圍內算平手嘛~"![[討論] 葉原汁突破盲點](https://i.imgur.com/wmgn3ntb.jpg "[討論] 葉原汁突破盲點")
64
Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費其實啊 國民黨以前有個規定 立委選區若有2個以上的人要選 現任立委的民調需大於挑戰者5% 理由是3%是在誤差範圍內 國民黨立委提名／現任者民調贏逾5％ 才徵召![Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/03/18/313.jpg "Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費")
47
[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?先講結論: 以統計學而言, 兩黨記者會的計算方式都不夠嚴謹, 以結果論而言 六份民調中, 有很高的機會是3:3. ------------------------------------- 國民黨採用(柯侯–侯柯)這個統計值![[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?](https://i.imgur.com/NBbbPw6b.jpg "[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?")
31
Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一假設 最後總統由柯文哲贏得大選 那民眾黨提名的立委 也會因為柯文哲選得好而大有斬獲 相對的 國民黨因為侯友宜被棄保，國民黨提名的立委就會大幅落選 這會造成一個結果 國民黨第二大黨的位置被民眾黨取代6
Re: [新聞] 藍白破局！莊伯仲揭2關鍵 嘆「不想合作以國民黨的認知的誤差範圍 5:1，國民黨勝 以民眾黨的認知誤差範圍 3:3平手 結論4
Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪國民黨的正負3% 是這樣算的 假設侯柯配 30% (+-正負3%) -> 33%，取誤差上限3% 柯侯配 35% (+-正負3%)-> 32%，取誤差下限3% 故侯柯配 33% > 柯侯配 32% 所以國民黨說 這是正負3%阿3
Re: [討論] 國民黨目前最好的劇本藍白合最好的解法 在民調出來後 應該是直接承認就是3:3 不要凹那個誤差範圍 KMT順著台階下
![Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪](https://i.imgur.com/is61PKIb.jpg123.195.196.130 "Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")