[討論] 目前為止各候選人的2030能源配比
各候選人2030能源配比 燃氣/燃煤(油)/核電/再生:
侯:45/14/12/27
柯:45/15/10/30
賴:50/20/--/30
郭:35/25/25/15
各黨其實很接近,很誠實地表明在現有條件下,各黨的規畫都差不了太多,只差核電一項,而且對核四模糊其詞,都不敢說核四能不能用,多久可以用。
而對於DPP跟美國聯手說服經濟選民否決反三接公投,藍白應該要給予最誠摯的感謝,要不是反三接公投被否決,你們現在就要被迴力鏢插在頭上了
--
藍白才不怕迴力標
有道理,柯文哲現在滿頭都是2014的柯文哲
過去幾年罵民進黨能源政策的該投郭台
銘了吧
補個郭董之前的主張,不過這個主張完全沒顧到半導體業RE100的需求,而且核電25%一定 要蓋新的核電廠,六年內蓋好??? 他要確定捏
天呀這只是朝三暮四而已
智障民進黨還在非核家園
為什麼侯的能源配比相加只有98
他有2%碳中和電力我沒放上去
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 11/01/2023 20:46:24其實明明郭才是他們的理想 卻又背棄
他 讓人想起Bnt仔大罵郭的悲傷
藍的核能是往上開的,白只是過渡
欸不對啊說好的無天然氣咧?
那個已經沒有用了
TMD包牌裝死啊。 反正柯餵什麼白粉都吃
三接迴力鏢現在就插在民進黨頭上還假?
核四停連深澳都停才在非要三接 然後你這
原本的核四已經沒有用了,只能拿來當博物館
個塔綠斑醫生還在時力反四接不妥當不支持
幹全都你的毛在那邊假裝很在乎能源議題
不 乾 脆 說 我 就 聽 黨 的 就 好?
根本沒有核電的空間整天操作==
最好笑搞民粹停深澳為了蘇光頭新北市長
結果還輸 這黨就萬事選舉考量 再算嘛
IEA今年9月更新的電力淨零路線
在國際能源署的電力淨零路線裡,2022年
全球風力跟太陽能佔全球電力12%,2030
年要成長到佔40%,IEA認為再生能源要衝
反正他跳票又不會被選民罵,有差嗎,先開高才有空間盤整(?)
快一點,但柯候郭都覺得再生能源衝太快
要慢一點,一直罵再生能源結果要提策時
天然氣被罵封鎖七天就沒電罵了好幾年
結果每個候選人提出的天然氣占比都很高 XD
發現再生能源已經是未來趨勢只好跟著
提不會差太多的目標
21
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電看在很多候選人都拿核電來當能源政策就想問 一些問題,沒解決前的回答都是騙票而已 1.燃料棒都已送往美國,核四那麼久沒動 想請問一下,重啟4年內辦不辦的到? 2.老問題了,核廢料怎處理18
[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼柯說他2030目標是再生能源40% 此外他要續用核2、3 另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤 但他的能源論述比起侯來說很零碎 只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌8
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體我先說吧 會相信那句台灣的未來絕對不會遇到缺電危機的人 應該也會相信台電偷藏電吧? 反核仔就是太相信蔡的能源政策 蔡當初所謂有一套完整的做法不就是台電花超多錢去買綠電嗎?3
Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電?因為中國大力發展綠能,現在綠能佔比20%+ 預計2030年達到30%左右 然後核電只占5%左右(跟台灣目前的佔比差不多) 然後剛好碰到大旱 綠能不足就缺電了 台灣照目前DPP的政策 2025以後能源配比會比中國還慘 --6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用7
Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要勢 : 背道而馳,更增加能源供應不穩定與國安風險;若他擔任總統,將阻絕政客、大資本家與 利 : 益團體組成的「綠能複合體」。 : ---2
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電照理說下任總統任期是到2028年 但我快速掃一下侯的報告 他第一個列出的數據是2030年 跟他投影片上民進黨國發會2030年目標比較一下 2030年能源配比 ======================================X
[問卦] 核四公投都沒過18歲還有資格投票??大家都知道核能發電是先進環保的能源, 連火星殖民之父馬斯克也讚賞核能。 可是台灣卻使用公投否決核四商轉重啟。 我想請問大家, 台灣沒有核四幾乎注定高電價高物價的生活。
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%